Feuilleton de l'été

[Blueliner31]

Et Montpellier?

[pat64]

Selon ebriançon.com qui est actuellement à la conférence de presse :

La fede devrait valider le club en ligue magnus avec un contrat d'objectivité avec la SASP il reste donc la signature de la SASP pour passer. Joni part bien du club pour reduire la masse salariale. La ville donne donc 350000€ sur 3ans dont 70000€ pour la dette, la CCB donne 40000€,les 100000€ de la région serviront a la dette et si le tribunal donne raison MR le Maire la société ISHA rembourse ses 200000€.

Un contrat d' objectivité ? ca va être dur ca ..

[Mathaut-rhin]

:lol:

[vince_mtblanc]

Mont-Blanc est validé en Ligue Magnus.

[Charmant Som]

Bravo à vous ! Nous attendons encore pour les BDL !

[r-one]

A priori Viry validé pour la D2. Quid des derniers clubs puisque la dernière annonce se concentre sur Briançon uniquement... :roll:

[duval]

Toulon validé pour la D2 .
Salutations ensoleillé du sud.

[Pocket rocket]

Dernier communiqué de la cnscg:
http://www.hockeyfrance.com/actualites- ... 524-1.html

Il manque plus que Grenoble et briançon....

Prochaine réunion le 22

[axlex]

Et dans tout çà
Qui valide les arbitres
On n'en parle plus dès l'été venu...c'est curieux non ?
Bonnes vacances

http://www.hockeyfrance.com/actualites- ... 515-1.html
Elle se déroule là, la "validation" des arbitres... Là et parmi tous les tests et les notes des superviseurs (qd y'en a)...
non ?

[tobalovski]

Si Tours est relégué administrativement, qui pour les remplacer en Division 2 ?

[axlex]

Si Tours est relégué administrativement, qui pour les remplacer en Division 2 ?

Logiquement, Champigny serait le premier sur la liste d'attente...
Après, c'est Metz (remplacer Tours par Metz ? pas mal !), Belfort (mais auront-ils encore une équipe séniors compétition l'an prochain ?), etc, etc...

[Arnaud38]

Vendredi, 23 Juillet 2010 18:13

Après avoir transmis l'ensemble des éléments complémentaires demandés par la CNSCG, le Club des Brûleurs de Loups de Grenoble vient d'être validé en Ligue Magnus pour la saison 2010-2011.


En effet, la CNSCG (Commission de contrôle) en collaboration avec la Fédération Française de Hockey sur Glace a officiellement validé aujourd'hui la participation des Brûleurs de Loups de Grenoble pour la Ligue Magnus, saison 2010/2011 (avec contrat d’objectif financier).

Sources : Site Off

Voici le communiqué officiel de la FFHG (source : http://www.hockeyfrance.com) :

"Club de Grenoble (SASP GMH 38) : Après réduction de la masse salariale effectuée dans le budget prévisionnel du club, le GMH38 a été validé sous reserve de la signature d'un contrat d'objectif financier comprenant notamment le respect de leur budget prévisionnel devant ramener le club à l'équilibre financier sous 3 ans et la mise sous surveillance impliquant principalement le recrutement contrôlé et l'envoi de divers documents financiers chaque mois. Le club de Grenoble ayant déjà retourné le contrat d'objectifs financiers signé, sa validation est donc considérée comme définitive."

Et second validé : Briançon....

Club de Briançon (SAEMS "les Diables Rouges") :
Suite aux garanties apportées par la municipalité et l'engagement de la SAEMS d'apurer sa dette sur 3 saisons, et après réduction de la masse salariale effectuée dans le budget prévisionnel du club, la CNSCG a validé le club sous reserve de la signature d'un contrat d'objectif financier comprenant notamment le respect de leur budget prévisionnel et la mise sous surveillance impliquant principalement le recrutement contrôlé et l'envoi de divers documents financiers chaque mois.
La SAEMS a d'autre part reçu une sanction financière pour avoir à nouveau dépassé le plafond de la masse salariale lors de la saison 2009-2010

source : http://www.hockeyfrance.com

[Tanis]

Quelle est l'instance qui inflige des points de pénalité ou les exclusions des coupes ? La CNSCG ? Une autre commission de discipline ? Parce que je trouverais quand même choquant que Briançon ne soit pas sanctionné sportivement alors que d'autres clubs (Amiens et Dijon il y a quelques saisons, Mont-Blanc et Grenoble l'an dernier, d'autres peut-être que j'ai oubliés) l'avaient été sévèrement ! Et parfois pour beaucoup moins que Briançon !

[remy91]

la CNSCG donne un avis sur la situation financière des clubs, et valide ou non pour le championnat, mais apres, c'est la fédération qui decide si il doit y avoir sanction financière ou sportive, ou les deux

[le senators]

Si sanction(s) il y a elles tomberont au mois de septembre, et elles seront formulées par la fédé elle même.

[Sherpa à la Tour Eiffel]

Oui, peut-être, mais ça reste encore à voir ; mais alors pourquoi dans ce cas la fédé n'a-t-elle pas communiqué dans ce sens sur son site ?
Elle pouvait très bien joindre au communiqué de la CNSCG un alinéa stipulant que des éventuelles sanctions pourraient être prises ultérieurement.
Au moins ça éviterait la levier de bouclier.

[pat64]

Oui, peut-être, mais ça reste encore à voir ; mais alors pourquoi dans ce cas la fédé n'a-t-elle pas communiqué dans ce sens sur son site ?
Elle pouvait très bien joindre au communiqué de la CNSCG un alinéa stipulant que des éventuelles sanctions pourraient être prises ultérieurement.
Au moins ça éviterait la levier de bouclier.

ben y'a qu'a attendre septembre avant de "lever" des boucliers ... :roll: ..pourquoi se fatiguer avec cette chaleur !!!

bon le feuilleton a tourné court et tout cela est plutôt consensuel .... tout bouclé au 25 juillet ? tout se perd ...

[le senators]

Euh il y en a qui n'ont pas trouvé ça court du tout .....et qui ont même bien souffert !

[pat64]

Euh il y en a qui n'ont pas trouvé ça court du tout .....et qui ont même bien souffert !

on voit que tu n'as pas souffert jusqu'en septembre voire décembre toi ... plié fin juillet ( a priori) c gage d'amélioration ...de l'efficacité de la commission ou des club ( la je suis très tres perplexe pour certains !!!)

[le senators]

Avec Limoges si j'ai vécu des moments bien difficiles en tant que supporters, je te rejoins sur le fait que je reste perplexe sur l'amélioration des finances des clubs et surtout de leur gestions par les divers directoires de France et de Navarre.

[misterduc]

Oui, peut-être, mais ça reste encore à voir ; mais alors pourquoi dans ce cas la fédé n'a-t-elle pas communiqué dans ce sens sur son site ?
Elle pouvait très bien joindre au communiqué de la CNSCG un alinéa stipulant que des éventuelles sanctions pourraient être prises ultérieurement.
Au moins ça éviterait la levier de bouclier.

Peut être que la Fédé attend la semaine avant le début des play offs pour donner ses jugements, à l'image des résultats des recours de clubs devant les tribunaux administratifs. :twisted:
Ou peut être qu'elle s'est dit que tout le monde avait compris qu'il y a les validations et conclusions de la commission, puis par la suite que le Bureau exécutif entérine ces conclusions et vote d'éventuelles sanctions sportives. Peut être que le Bureau se réunira cette semaine. Ou peut être que, en prenant en compte les années passées, il a été décidé que cette réunion n'aurait pas lieu immédiatement à la suite des travaux de la CNSCG, mais qu'elle se ferait plus tard le temps de savoir s'il y aura des appels ou des saisines (CNOSF etc). On verra, l'essentiel est là.

[Vince_30]

Le feuilleton continue

Tours en D3
Briançon non validé en Magnus qui pour le remplacer ? Neuilly (relegué) Brest (finaliste D1)

Ce qui nous fait une place en plus en D2, Annecy, Amneville (relégués), La Roche, Français volant (demi finaliste)

Le feuilleton de l'été ne fait que de commencer en espérant que les décisions tombent plus tôt que la saison dernières

[sapymgothik]

M'est avis que c'est pour gonfler les pecs et montrer les crocs aux Diables Rouges... Leur montrer que la fédé n'est pas là pour plaisanter... Briançon va revenir à la raison en invoquant un peu soucis de timing et réintégrer la LM sous les conditions voulues... mais quel tord au club... pour tout le monde Basile se transforme en Milette et les Diables Rouges assombrissent leur image au point de ressembler à des Diables Noirs...
Le club perçu par pas mal de monde comme l'éternel second qu'on voulait enfin voir gagner, celui qui se bat avec les grands en faisant des équipes malignes... (enfin qui était dupe ?) vient de voir son action cuter je pense...

[Charmant Som]

Le club perçu par pas mal de monde comme l'éternel second qu'on voulait enfin voir gagner, celui qui se bat avec les grands en faisant des équipes malignes..

C'est pour ça que les commentaires des divers forums sont "si soft" :wink: ! L'année dernière, Grenoble avait cristallisé toute la haine que l'on a pour les clubs qui gagnent et tous les commentaires avaient été très virulents ! Au moins, Briançon est relativement épargné et, foi de Grenoblois, c'est vraiment mieux !!!!

[sapymgothik]

N'exagérons rien...faut pas jouer les caliméros trop non plus...évidement qu'un club qui gagne mais fait preuve d'une certaine "légèreté" financière (et je suis sympa) se voit cloué au pilori ! Normal que les autres soient frustrés... faut pas s'étonner de voir le baton revenir !
Ne retournez pas non plus la situation...s'enorgueillir d'une quadruplé historique ok... mais quand après on découvre les cadavres dans les placards... Tours a connu un certain déchainement aussi... Mulhouse n'avait pas reçu une compassion outre mesure... Non vraiment jouer les victimes ne siérait pas à la situation...