Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Qui pour remplacer Briançon ???
Modérateur : Administrateurs
- stef
- MVP
- Messages : 4156
- Enregistré le : 20 août 2004, 16:23
- A remercié : 15 fois
- A été remercié : 79 fois
Maintenant que la non validation de Briançon est actée,qui va prendre sa place ?
Neuilly est le 1er sur la liste .
Est ce qu'ils ont envie de jouer en LM avec un recrutement de D1 ?
Brest 2ème
Pour moi Brest peut jouer le milieu de tableau en Magnus sans problème..
Sinon qui d'autre ??? pour moi aucune autre équipe ne peut jouer en LM.
Neuilly est le 1er sur la liste .
Est ce qu'ils ont envie de jouer en LM avec un recrutement de D1 ?
Brest 2ème
Pour moi Brest peut jouer le milieu de tableau en Magnus sans problème..
Sinon qui d'autre ??? pour moi aucune autre équipe ne peut jouer en LM.
- cannibale
- MVP
- Messages : 4345
- Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
- Localisation : Tribune E, Poissompré 2
- A remercié : 39 fois
- A été remercié : 87 fois
Apparemment Mulhouse a déjà eu du mal à être validé pour la D1 et Neuilly a pas mal "dégraisser" son effectif et son budget.......
Pour moi, à part Brest je ne vois pas de candidat viable cette année.
Ne perdons pas de vue non plus que toutes ces équipes ont terminé leur recrutement pour la saison qui reprend dans 15 jours (l'entraînement j'entends) et je ne pense pas qu'ils mettent tout le monde dehors pour récupérer deux ou trois joueurs de Briançon ou d'ailleurs...
De même qu'au niveau financiers les budgets prévisionnels sont tous bouclés (enfin j'espère)!
Bref je pense que c'est un peu tard pour revoir les plans de LM cette année pour les différents clubs de D1?!
Pour moi, à part Brest je ne vois pas de candidat viable cette année.
Ne perdons pas de vue non plus que toutes ces équipes ont terminé leur recrutement pour la saison qui reprend dans 15 jours (l'entraînement j'entends) et je ne pense pas qu'ils mettent tout le monde dehors pour récupérer deux ou trois joueurs de Briançon ou d'ailleurs...
De même qu'au niveau financiers les budgets prévisionnels sont tous bouclés (enfin j'espère)!
Bref je pense que c'est un peu tard pour revoir les plans de LM cette année pour les différents clubs de D1?!
Poissompré depuis 1990, ici depuis le début !
-
- Senior D1
- Messages : 3225
- Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
- Localisation : GRENOBLE
- A remercié : 160 fois
- A été remercié : 294 fois
Il n'y a que Brest qui puisse tirer son épingle du jeu sportivement en LM , avec un effectif qui pourrait lui permettre de jouer le milieu de tableau .
Il serait aberrant de faire remonter une 2ème fois Neuilly aprés 2 saisons en LM trés compliquées sportivement et surtout une patinoire qui n'est toujours pas aux normes .Mais ce sont eux qui ont la priorité , à moins que la fédé leur impose des normes ,notamment pour la patinoire ,qu'ils ne peuvent pas respecter .
Il serait aberrant de faire remonter une 2ème fois Neuilly aprés 2 saisons en LM trés compliquées sportivement et surtout une patinoire qui n'est toujours pas aux normes .Mais ce sont eux qui ont la priorité , à moins que la fédé leur impose des normes ,notamment pour la patinoire ,qu'ils ne peuvent pas respecter .
- cannibale
- MVP
- Messages : 4345
- Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
- Localisation : Tribune E, Poissompré 2
- A remercié : 39 fois
- A été remercié : 87 fois
Une 3ème fois ........ :wink:DJEFFI38 a écrit : Il serait aberrant de faire remonter une 2ème fois Neuilly ...
Poissompré depuis 1990, ici depuis le début !
cannibale a écrit :Une 3ème fois ........ :wink:DJEFFI38 a écrit : Il serait aberrant de faire remonter une 2ème fois Neuilly ...
Neuilly na fait que deux saisons, en2008/2009 montée apres le titre de champion de d1, en 2009/2010 repechage administratif, 2010/2011 ce serait la
2éme fois
sportivement
- Mathaut-rhin
- Cadet
- Messages : 1398
- Enregistré le : 19 nov. 2008, 16:08
- Localisation : Mulhouse, Banlieue Ouest
Moi, je vote Brest.
SUPPORTER DES TITANS DE COLMAR
SUPPORTER DE L'EQUIPE DE FRANCE
FAN DE CRISTOBAL HUET
SUPPORTER DE L'EQUIPE DE FRANCE
FAN DE CRISTOBAL HUET
Pour ma part, je vais proposer Cergy.
Pourquoi ? Parce qu'ils ont une infrastructure compatible de la Magnus, des références en D1 régulières, et qu'ils ont à gravir la marche pour "occuper" le futur complexe fédéral. :roll:
Après réflexion, c'est un peu du quitte ou double, mais çà se discute. :lol:
Pourquoi ? Parce qu'ils ont une infrastructure compatible de la Magnus, des références en D1 régulières, et qu'ils ont à gravir la marche pour "occuper" le futur complexe fédéral. :roll:
Après réflexion, c'est un peu du quitte ou double, mais çà se discute. :lol:
Merci Dré65 mais il serait prématuré pour Cergy d'évoluer au premier échelon national. On aura donc encore la possibilité de fréquenter votre "sauna". D'autre part, il vaut mieux gagner sa place sur la glace.dré65 a écrit :Pour ma part, je vais proposer Cergy.
Pourquoi ? Parce qu'ils ont une infrastructure compatible de la Magnus, des références en D1 régulières, et qu'ils ont à gravir la marche pour "occuper" le futur complexe fédéral. :roll:
Après réflexion, c'est un peu du quitte ou double, mais çà se discute. :lol:
et pourquoi pas rester à 13, pour pouvoir plus facilement passer à 12 la saison prochaine afin de faire des doubles aller/retour et de se rapprocher un peu plus de la ligue pro ?
sinon y a t'il des candidats au moins à la montée ?
sinon y a t'il des candidats au moins à la montée ?
-
- Cadet
- Messages : 1478
- Enregistré le : 08 août 2007, 14:11
- Localisation : ANGERS
- A remercié : 40 fois
- A été remercié : 74 fois
c'est sur que rester a 13 est pour moi la meilleur solution mais quid du nombre de matchs si on reste avec la formule actuelle on aurait que 24 matchs ce qui fait très peu et le fait qu'il y est un nombre impair ne permet pas de trouver d'autres formules a part un double aller retour avec 48 matchs ( un peu trop peut être pour la LM)
Brest est pour moi le meilleur candidat pour cette place vacante mais je pense que si cette monte , il y aura du changement a prévoir au sein de l' effectif actuel nottament au niveau des goals (la paire macrez pochon n a pas le niveau magnus selon moi )
Brest est pour moi le meilleur candidat pour cette place vacante mais je pense que si cette monte , il y aura du changement a prévoir au sein de l' effectif actuel nottament au niveau des goals (la paire macrez pochon n a pas le niveau magnus selon moi )
VIVE LE HOCKEY
Il est clair que si tu veux passer a 12 assez rapidement,il faut mieux rester a 13 cette annee.Apres ca fait un calendrier boiteux mais on n'a deja connu cela par le passe.Par contre une ligue 100% pro en france est impossible puisque les medias ne sont pas present ainsi que les grandes ville qui ne s'interresse qu'au foot et que surtout le systeme actuel qui consiste au semi pro ne fonctionne malheureusement pas.Donc il faudrait que les championnats actuels se stabilise et apres passer au100% pro mais pas avant 10ans a mon avis.
- LEONARDINHO
- Junior
- Messages : 1655
- Enregistré le : 19 avr. 2004, 10:00
- Localisation : ANGERS
- Contact :
Moi, je dis pour avoir un championnat viable et non tiré vers le bas, il faut BREST ou rester à 13 !!!
http://www.facebook.com/home.php#!/grou ... 9154605132 Recensement des fans de Hockey en France...N'hésitez pas à vous inscrire !!!
- ohkami
- Benjamin
- Messages : 369
- Enregistré le : 12 oct. 2004, 11:34
- Localisation : Tours (37)
- A remercié : 19 fois
- Contact :
Bizarrement, il y a une solution que je n'ai jamais vu proposé nul part : Appliquer les règlements.
Si Neuilly est validable (budget, infrastructure), c'est à eux d'être repêché. Déjà que c'est bien le bordel, si on commence à repêcher les clubs sur des critères autres que sportifs, on n'a pas fini.
Si Neuilly est validable (budget, infrastructure), c'est à eux d'être repêché. Déjà que c'est bien le bordel, si on commence à repêcher les clubs sur des critères autres que sportifs, on n'a pas fini.
+ 1ohkami a écrit :Bizarrement, il y a une solution que je n'ai jamais vu proposé nul part : Appliquer les règlements.
Si Neuilly est validable (budget, infrastructure), c'est à eux d'être repêché. Déjà que c'est bien le bordel, si on commence à repêcher les clubs sur des critères autres que sportifs, on n'a pas fini.
- ohkami
- Benjamin
- Messages : 369
- Enregistré le : 12 oct. 2004, 11:34
- Localisation : Tours (37)
- A remercié : 19 fois
- Contact :
La version 2010-2011 du règlement sportif ne semble en effet pas dispo sur le site (il a été revu à l'AG je crois et n'est peut-être pas encore finalisé).Bovi a écrit :Et il dit quoi précisément le règlement (j'ai pas trouvé sur le site de la ffhg) ?
Dans l'ancienne version, je me souviens qu'en cas de montée administrative, c'est le club relégué de la division supérieure qui a priorité pour montée (simple rappel de la priorité sportive).
- Dragoon
- Senior D2
- Messages : 2623
- Enregistré le : 12 avr. 2004, 09:57
- Localisation : Au bord de la Baltique
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 42 fois
- Contact :
Sauf qu'il n'y a pas de "reglement de repechage" ?ohkami a écrit :Bizarrement, il y a une solution que je n'ai jamais vu proposé nul part : Appliquer les règlements.
Si Neuilly est validable (budget, infrastructure), c'est à eux d'être repêché. Déjà que c'est bien le bordel, si on commence à repêcher les clubs sur des critères autres que sportifs, on n'a pas fini.
Si un club fait defaut, il n'est pas prevu de le remplacer , non?
On aurait une equipe en moins et c'est tout.
Du coup, ce serait un peu dommage pour le club exempt a chaque journee.
Maintenant a Neuilly ils ont des plexiglass, non ?
- stef
- MVP
- Messages : 4156
- Enregistré le : 20 août 2004, 16:23
- A remercié : 15 fois
- A été remercié : 79 fois
SOPKO est libre ......et lui il a le niveau Magnus :wink:piand a écrit : Brest est pour moi le meilleur candidat pour cette place vacante mais je pense que si cette monte , il y aura du changement a prévoir au sein de l' effectif actuel nottament au niveau des goals (la paire macrez pochon n a pas le niveau magnus selon moi )
Oui, c'est tout à fait ça, Neuilly est le premier club sur la liste pour être repêché sportivement. Mais il y a aussi le critère économique et financier : si le club refuse ou si le dossier n'est pas accepté, c'est Brest qui est sportivement second sur la liste.ohkami a écrit :Bizarrement, il y a une solution que je n'ai jamais vu proposé nul part : Appliquer les règlements.
Si Neuilly est validable (budget, infrastructure), c'est à eux d'être repêché. Déjà que c'est bien le bordel, si on commence à repêcher les clubs sur des critères autres que sportifs, on n'a pas fini.
Dans le Projet Règlement des Activités Sportives 2010-2011, l'annexe relative à la Ligue Magnus dit :Bovi a écrit :Et il dit quoi précisément le règlement (j'ai pas trouvé sur le site de la ffhg) ?
Il y a donc 2 critères : le critère sportif (pour le classement hiérarchique des clubs et l'ordre dans lequel les dossiers sont étudiés) et le critère financier (pour la validation CSNCG et Bureau Directeur).En cas de rétrogradation administrative d’une (de plusieurs) équipe(s), le Bureau Directeur examinera successivement, après avis de la CNSCG, les dossiers :1) de l’équipe classée 14ème de Ligue Magnus, 2) des équipes de Division 1 dans l’ordre de leur classement sportif, en vue du remplacement de l’ (des) équipe(s) rétrogradée(s).
Modifié en dernier par misterduc le 30 juil. 2010, 11:37, modifié 1 fois.
emm*rdeur depuis 1975
Il faut 3 ans pour apprendre à parler, et toute une vie pour apprendre à se taire.
Il faut 3 ans pour apprendre à parler, et toute une vie pour apprendre à se taire.