NHL saison 2010-2011

CuJo · Message non lu 13 mai 2011, 13:46

Ah dommage pour les Wings, j'y croyais à leur folle remontée et je pensais qu'ils avaient fait le plus dur en revenant à 3-3... Tant pis !

Chocho2000 · Message non lu 13 mai 2011, 16:07

De toutes façons, c'est déjà inscrit dans les astres que ce sont les Nucks qui vont gagner la Stanley !

Le Canada a accueilli 3 fois les JO :
1976 : JO d'été à Montréal... 1977, la Stanley part à Montréal
1988 : JO d'hiver à Calgary... 1989, la Stanley part à Calgary
2010 : JO d'hiver à Vancouver... 2011, la Stanley part à

farwak80 · Message non lu 14 mai 2011, 09:19

Derek Boogaard a été retrouvé sans vie dans son appartement vendredi.

Il avait 28 ans.

Le Gazier · Message non lu 14 mai 2011, 09:31

farwak80 a écrit :Derek Boogaard a été retrouvé sans vie dans son appartement vendredi.

Il avait 28 ans.

Triste nouvelle. Article sur http://fr.canoe.ca/sports/nouvelles/hoc ... 25344.html

legrenoblois · Message non lu 14 mai 2011, 13:25

Chocho2000 a écrit :De toutes façons, c'est déjà inscrit dans les astres que ce sont les Nucks qui vont gagner la Stanley !

Le Canada a accueilli 3 fois les JO :
1976 : JO d'été à Montréal... 1977, la Stanley part à Montréal
1988 : JO d'hiver à Calgary... 1989, la Stanley part à Calgary
2010 : JO d'hiver à Vancouver... 2011, la Stanley part à

j'aime ça

bibi1851 · Message non lu 14 mai 2011, 19:28

Ah oui moi aussi j'adore quand la coupe rentre au pays... même si j'aurais préféré que ça soit chez les Sens

spinalien de coeur · Message non lu 15 mai 2011, 23:27

Ils n'y sont pas encore les Canucks ! :wink:
San José va être dur à "taper" 4 fois en sachant que les matches en Californie sont de réputation des déplacements très compliqués !
De beaux duels en tous cas à l'Est comme à l'Ouest, avec des confrontations Nord/Sud à sur chacune des côtes américaines.
Plutôt à supporter les équipes dites "originales" je verrais bien une finale Boston/Vancouver. Ce serait une bien belle affiche !!

Max160 · Message non lu 15 mai 2011, 23:54

Moi, je parie plus sur Vancouver - Tampa Bay...

Le Lightning est en feu, ils sont sur une séquence de 8 victoires consécutives ! Et puis, ils ont déjà une expérience relativement récente de la conquête de la coupe Stanley, au moins en ce qui concerne certains de leurs cadres (Kubina, Lecavalier, Saint Louis).

spinalien de coeur · Message non lu 16 mai 2011, 00:28

T'as raison Max, je n'avais point remarqué la victoire de Tampa à Boston 5-2 pour la 1ère manche.
Mais Boston a de la ressource !! :wink:

legrenoblois · Message non lu 19 mai 2011, 07:48

spinalien de coeur a écrit :Ils n'y sont pas encore les Canucks ! :wink:
San José va être dur à "taper" 4 fois en sachant que les matches en Californie sont de réputation des déplacements très compliqués !

ca va ils t'ont convaincu ?

oui je suis d'accord les déplacements à San josé sont difficiles.Néammoins Vancouver gére plutot bien ses matchs là-bas depuis 3 ans !! meme si là, le fait d'etre en finale de conférence change la donne.

keopar · Message non lu 21 mai 2011, 02:14

Winnipeg de + en + proche de recuperer les Trashers

Nor76 · Message non lu 23 mai 2011, 00:01

Nouvelle victoire de Vancouver, 4 a 2...
13 shot au total pour les Canucks contre 35 pour San José. Les chiffres parlent d'eux mêmes ...

Merci a Niemi pour son superbe 69,2% d'arrêt :shock:
A dans deux jour pour j'espère un peu plus de réussite pour les Sharks qui ont vraiment dominé les débats!!

keopar · Message non lu 23 mai 2011, 09:00

Nor76 a écrit :Nouvelle victoire de Vancouver, 4 a 2...
13 shot au total pour les Canucks contre 35 pour San José. Les chiffres parlent d'eux mêmes ...

Merci a Niemi pour son superbe 69,2% d'arrêt :shock:
A dans deux jour pour j'espère un peu plus de réussite pour les Sharks qui ont vraiment dominé les débats!!

là les chiffres parlent pas tellement je trouve, vu que Niemi prend les 3 prmeiers buts à 3vs5...
dans ces cas là le gardien est pas vraiment coupable
et le 4e il se fait enrhumer mais à 2 vs 1

Nor76 · Message non lu 23 mai 2011, 19:41

Les chiffres parle pour ce qui est des nombre de shot. 13 c'est vraiment faible dans un match :/

C'est vrai qu'après pour Niemi tu as totalement raison, mais bon 69,2 sa fait quand meme bien tache dans les stats

lanarre · Message non lu 24 mai 2011, 18:56

keopar a écrit :
Nor76 a écrit :Nouvelle victoire de Vancouver, 4 a 2...
13 shot au total pour les Canucks contre 35 pour San José. Les chiffres parlent d'eux mêmes ...

Merci a Niemi pour son superbe 69,2% d'arrêt :shock:
A dans deux jour pour j'espère un peu plus de réussite pour les Sharks qui ont vraiment dominé les débats!!
là les chiffres parlent pas tellement je trouve, vu que Niemi prend les 3 prmeiers buts à 3vs5...
dans ces cas là le gardien est pas vraiment coupable
et le 4e il se fait enrhumer mais à 2 vs 1

+1..

Il n'y a que 13 tirs côté Canucks mais quasiment que des réels chances de buts.
Combien de réels chances de buts sur les 35 tirs pris par les Sharks ?...

Je ne suis pas un inconditionnel de Niemi mais là il faut reconnaitre que si les chiffre ne plaident pas pour lui, la réalité du match (et les conditions des buts encaissés) ne sont pas reflétés par les stats.

lanarre · Message non lu 24 mai 2011, 19:00

Au rayon des nouvelles : l'avenir de Huet en NHL en 2011-2012 (si "avenir" il y a encore... :? ) ne sera apriori pas à Chicage !

La franchise de l'Illinois a trouvé une entente avec Crawford et Salak :

- Le premier un contrats de 3 ans pour 7,8 millions de $ au total (soit une moyenne de 2,6 millions $ par saison)
- Le second un contrats de 2 ans pour 1,2 millions de $ (soit une moyenne de 600 K$ par saison).

Reste à voir si Chicago va racheter la dernière année de Huet ou l'exiler à nouveau en Europe...

keopar · Message non lu 25 mai 2011, 00:16

BOS TB 3-1 (serie : 3-2)
dommage tampa avairt pourtant marqué d'entrée mais trop de ratés ensuite
et un arret venu d'ailleurs de Thomas, parmi tant d'autres
http://youtu.be/sdk2DnunY3w

legrenoblois · Message non lu 25 mai 2011, 08:52

ahhhhhh cette nuit c'était vraiment jouissif

égalisation de ryan Kesler à 14 secondes ( j'ai eu des frissons) et alors le meilleur c'est de voir tout les joueurs s'arretaient de jouer et en parrallèle voir Bieska armer son slap qui envoit enfin mes Canucks en Finale de Stanley cup 8)

Que d'émotions...

Bruins ou Tampa ----> On vous attend de pied ferme :twisted:

sapymgothik · Message non lu 25 mai 2011, 10:33

Ouais bizarre ce puck magique qui doit taper un coin de vitre alors que le joueur essaye de l'envoyer au fond....au lieu de courir long de bande...là où tout le monde regarde...ça revient au niveau de la bleue au milieu...Bieksa prend un shoot pourri... et but ! Vraiment le but qui doit te faire halluciner ! Perdre là dessus...ça doit faire mal...

D'autant plus que le but égalisateur survient après un dégagement interdit des Sharks touché par Sedin... l'arbitrage US n'est pas non plus des plus infaillible !

CuJo · Message non lu 25 mai 2011, 15:16

Je croise les doigts pour une finale Vancouver-Boston, ça serait le top !

Sinon le but en prolongation des Canucks est très bizarre. Sur la vidéo j'ai vu les joueurs de Vancouver lever les bras et je me suis dis "j'ai rien vu"... En effet même le cadreur c'est fait avoir et le pauvre Niemi n'a rien compris non plus.

hatron · Message non lu 25 mai 2011, 22:10

But un peu casquette c'est vrai mais y'avait quand même pas mal d'occases des 2 côtés sur ces 2 prolongations.
Par contre pendant ces 30 minutes supplémentaires, y'avait un paquet de fautes qui auraient du être sifflées...

mais je pense quand même que Vancouver mérite sa place en finale sur l'ensemble des PO.

On verra qui le rejoindra assez rapidement maintenant

keopar · Message non lu 25 mai 2011, 23:52

legrenoblois a écrit :ahhhhhh cette nuit c'était vraiment jouissif

égalisation de ryan Kesler à 14 secondes ( j'ai eu des frissons) et alors le meilleur c'est de voir tout les joueurs s'arretaient de jouer et en parrallèle voir Bieska armer son slap qui envoit enfin mes Canucks en Finale de Stanley cup 8)

Que d'émotions...

Bruins ou Tampa ----> On vous attend de pied ferme :twisted:

pas regretté de veiller si tard, c clair

mais rien compris au but final

à part ça, Winnipeg, c good

longue vie aux Jets II
mais va falloir refaire les divisions je presume (Nashville à l'Est ?)

et Rafalski prend sa retraite
12 ans d'une belle carriere à NJ & DET

lanarre · Message non lu 26 mai 2011, 00:30

keopar a écrit :à part ça, Winnipeg, c good
longue vie aux Jets II

Ca fait plaisir de voir la NHL revenir un peu plus en terre canadienne !!!

Les Jets de Winipeg... Pour certains d'entre nous, ça ne nous rajeunis pas...

Manu · Message non lu 26 mai 2011, 12:51

keopar a écrit :et Rafalski prend sa retraite
12 ans d'une belle carriere à NJ & DET

Plutôt 16 ans d'une belle carrière commencée en Europe, notamment avec l'IFK Helsinki (meilleur joueur de ce qui était probablement à l'époque le meilleur championnat européen).

CuJo · Message non lu 26 mai 2011, 17:25

Très bon joueur qui part en effet. Moi qui croyait que sa dernière saison avait été moyenne il rend encore une fiche tout à fait honorable.