La fédération et les licences

NYR88 · Message non lu 16 nov. 2010, 13:27

Vous me direz que je suis peut-être paranoïaque, mais cette année j'ai comme l'impression qu'il y a eu énormément de problèmes de licences avec un début de championnat notamment pour la Division 1 complètement faussé, en tout cas pour certains car d'autre semble pas touché par ce phénomène... La fédération n'a donné aucune explication à ce sujet là alors que dans beaucoup de cas la fédération semble fautive avec de grosse négligeance ou erreur... Avec la date du 15 novembre, pleins de nouvelles histoires de licence viennent à nouveau apparaître...

Mais dans beaucoup de cas, est-ce que tous les clubs sont loger à la même ancienne??? J'en suis pas si sûre et en tant que supporter d'Avignon, je vais vous parlez du cas du petit club d'Avignon qui semble être la cible de la fédération et un tas de questions que je ne trouve pas de réponses...

N'oubliez pas que je suis paranoïaque et que tout ce que je dis n'est que spéculative mais j'arrive pas à comprendre que nos 4 étrangers n'ont pu démarrer le championnat en même temps que les autres alors que tous les papiers étaient ok, j'arrive pas à comprendre pourquoi Zdenek Sikl n'est toujours pas qualifié au bout de deux semaines alors que les papiers sont aussi ok et que pleins d'autres clubs voient leurs joueurs qualifiés au bout de 2 à 3 jours à moins de protéger l'équipe de Cergy qui sera bientôt le futur centre fédérale (non là je deviens trop parano), j'arrive pas à comprendre pourquoi on nous fait venir un arbitre d'Epinal qui arbitre habituellement en région parisienne et qui nous côute un bras alors que les autres clubs ont eu des arbitres de la région et que la Ligue Magnus ne jouait pas samedi et j'arrive pas à comprendre pourquoi Justin Belanger s'est vu sa licence refusé par la fédération car il est concidéré comme un joueur extra-communautaire alors qu'il a la double nationnalité et qu'à Orléans, il a joué avec une licence française... Suite à l'erreur de la fédération, le club d'Orléans risque d'être pénalisé...

La fédération aurait-elle l'intention de vouloir faire descendre à tout prix notre petit club en D2, voir D3??? :evil: :evil: :evil:

Je suis désolé de ma maladie excessive mais je ferais en sorte de me soigner un fois avoir eu les réponses à mes question...

aiglonBar · Message non lu 16 nov. 2010, 21:16

NYR88 a écrit :Suite à l'erreur de la fédération, le club d'Orléans risque d'être pénalisé...

Cool! Match perdu sur tapis vert contre la Roche/Yon le 16 octobre?

Ok Ok... :arrow:

polo64 · Message non lu 16 nov. 2010, 21:58

NYR88 a écrit :Vous me direz que je suis peut-être paranoïaque, mais cette année j'ai comme l'impression qu'il y a eu énormément de problèmes de licences avec un début de championnat notamment pour la Division 1 complètement faussé, en tout cas pour certains car d'autre semble pas touché par ce phénomène... La fédération n'a donné aucune explication à ce sujet là alors que dans beaucoup de cas la fédération semble fautive avec de grosse négligeance ou erreur... Avec la date du 15 novembre, pleins de nouvelles histoires de licence viennent à nouveau apparaître...

Mais dans beaucoup de cas, est-ce que tous les clubs sont loger à la même ancienne??? J'en suis pas si sûre et en tant que supporter d'Avignon, je vais vous parlez du cas du petit club d'Avignon qui semble être la cible de la fédération et un tas de questions que je ne trouve pas de réponses...

N'oubliez pas que je suis paranoïaque et que tout ce que je dis n'est que spéculative mais j'arrive pas à comprendre que nos 4 étrangers n'ont pu démarrer le championnat en même temps que les autres

La solution : faites comme nous : sans étrangers. Ou presque :wink: :oops:

remy91 · Message non lu 16 nov. 2010, 22:02

Tout le monde n'a pas une superbe plage et le temps qui va avec pour attirer du monde dans votre superbe region :lol: :lol: :lol: :lol:

GREMLIN · Message non lu 16 nov. 2010, 23:31

NYR88 a écrit :Vous me direz que je suis peut-être paranoïaque, mais cette année j'ai comme l'impression qu'il y a eu énormément de problèmes de licences avec un début de championnat notamment pour la Division 1 complètement faussé, en tout cas pour certains car d'autre semble pas touché par ce phénomène... La fédération n'a donné aucune explication à ce sujet là alors que dans beaucoup de cas la fédération semble fautive avec de grosse négligeance ou erreur... Avec la date du 15 novembre, pleins de nouvelles histoires de licence viennent à nouveau apparaître...

Mais dans beaucoup de cas, est-ce que tous les clubs sont loger à la même ancienne??? J'en suis pas si sûre et en tant que supporter d'Avignon, je vais vous parlez du cas du petit club d'Avignon qui semble être la cible de la fédération et un tas de questions que je ne trouve pas de réponses...

N'oubliez pas que je suis paranoïaque et que tout ce que je dis n'est que spéculative mais j'arrive pas à comprendre que nos 4 étrangers n'ont pu démarrer le championnat en même temps que les autres alors que tous les papiers étaient ok, j'arrive pas à comprendre pourquoi Zdenek Sikl n'est toujours pas qualifié au bout de deux semaines alors que les papiers sont aussi ok et que pleins d'autres clubs voient leurs joueurs qualifiés au bout de 2 à 3 jours à moins de protéger l'équipe de Cergy qui sera bientôt le futur centre fédérale (non là je deviens trop parano), j'arrive pas à comprendre pourquoi on nous fait venir un arbitre d'Epinal qui arbitre habituellement en région parisienne et qui nous côute un bras alors que les autres clubs ont eu des arbitres de la région et que la Ligue Magnus ne jouait pas samedi et j'arrive pas à comprendre pourquoi Justin Belanger s'est vu sa licence refusé par la fédération car il est concidéré comme un joueur extra-communautaire alors qu'il a la double nationnalité et qu'à Orléans, il a joué avec une licence française... Suite à l'erreur de la fédération, le club d'Orléans risque d'être pénalisé...

La fédération aurait-elle l'intention de vouloir faire descendre à tout prix notre petit club en D2, voir D3??? :evil: :evil: :evil:

Je suis désolé de ma maladie excessive mais je ferais en sorte de me soigner un fois avoir eu les réponses à mes question...

On ne peut pas avancer que l'arbitre en question soit pro Cergy. S'il pouvait être désigné pour des rencontres d'autres clubs.

Quant au problème des licences resté sans réponse de la fédération : http://forum.passionhockey.com/viewtopi ... 05#p297205
D'autre part, quels sont les frais de transport présentés par deux arbitres qui vivent ensemble et sont désignés la même journée en Ile de France dans deux patinoires distinctes, ou sur la même rencontre ? La même question vaut également pour ceux désignés pour arbitrer ensemble à Bordeaux, Anglet,Toulouse ou Montpellier qui se trouveraient être dans la même situation ?

pat64 · Message non lu 16 nov. 2010, 23:32

remy91 a écrit :Tout le monde n'a pas une superbe plage et le temps qui va avec pour attirer du monde dans votre superbe region :lol: :lol: :lol: :lol:

heeu les etrangers aiment aussi la plage et le reste ... :shock: ca n'a rien a voir ...

patthirty3 · Message non lu 17 nov. 2010, 00:01

oui tu fais trop de parano, tu parles de Cergy, mais nous avons aussi été pénalisé par ces problèmes de licences en début de saison avec trois matchs avant d'avoir tous nos étrangers comme tu le dis !!!

NYR88 · Message non lu 17 nov. 2010, 12:44

GREMLIN a écrit :On ne peut pas avancer que l'arbitre en question soit pro Cergy.

Attention, je ne parle en aucun cas d'arbitrage pro Cergy mais seulement en terme de frais qui nous côute environ 2000 € sachant que la fédération s'est très bien que notre club est en difficulté financière et qu'une situation plus adaptéé semblait plus logique...

Je vais me permettre de reprendre l'exemple de ybth sur le forum de la division 1:

Frais d'arbitrage 2010-2011

donc le tarif mini pour 1 arbitres et deux arbitres de lignes semble être : (100+74+74) de frais de match plus 3 repas a 16.60, plus l'indemnité kilométrique de 0.343€ du Km, auxquels peuvent s'ajouter un deuxieme repas, une nuit d'hôtel selon la distance parcouru et divers frais selon certains cas particuliers soit entre 297.80 (trajet aller/retour < 500 km, 1 seul repas pas d'hôtel) et 536.40 ( trajet aller/retour > 500km, 2 repas, une nuit d'hôtel) auquel doivent s'ajouter les indemnités kilométriques qui peuvent être bonbons

pour exemple...3 arbitres venant d'Épinal pour Avignon...plus de 500 km aller...donc 2 repas chacun, plus une nuit d'hôtel chacun...on est dans les 536.40€, auquel vont s'ajouter les IK poir 608Km *2 soit 1216Km*0.343, soit 417.09€ par arbitres + 40.30€ de péages!
soit un total pour les castors de 536.40+(417.09*3)+(40.30*3) = 1908.57€ pour la soirée...une part non négligeable de la recette je pense....

a l'inverse 3 arbitres venant de Montpellier..1 seul repas pas d'hôtel, peu de péages peu de distances : 297.80+(63.80*3)+(4.80*3) = 503.60€...même service rendu...mais pas la même contrainte pour le budget des castors (mais contraintes différentes pour les arbitres aussi!!!)

Ensuite, pour répondre en patthirty3...

patthirty3 a écrit :oui tu fais trop de parano, tu parles de Cergy, mais nous avons aussi été pénalisé par ces problèmes de licences en début de saison avec trois matchs avant d'avoir tous nos étrangers comme tu le dis !!!

Cergy n'était qu'un exemple parmis tant d'autre, je sais très bien que Cergy a été aussi pénalisé sur ce début de saison mais c'était pour souligné ce fonctionnement à deux vitesses entre les différents clubs... Pourquoi certains clubs n'ont pas été ennuyé alors que d'autres sont pénalisés. Pour le cas de Zdenek Sikl, il n'y a rien qui bloque son transfert ou sa licence et pourtant nous sommes toujours en attente à ce jour, pourquoi??? Et cela fait plus de deux semaines que le club attend sa validation et une fois de plus notre équipe se voit pénalisé...

patthirty3 · Message non lu 17 nov. 2010, 13:03

sur ce point et l'arbitrage, je suis d'accord avec toi !!!

Mathaut-rhin · Message non lu 17 nov. 2010, 14:35

polo64 a écrit :La solution : faites comme nous : sans étrangers. Ou presque :wink: :oops:

Vous comptez les Basques espagnols comme étrangers ou pas ? :wink: ... OK, je :arrow:

Sinon, concernant cette histoire de licences, on s'est assez fait de mal avec ces histoires du côté de chez nous : j'ai besoin d'une pause... :roll:

polo64 · Message non lu 17 nov. 2010, 14:59

Mathaut-rhin a écrit :Vous comptez les Basques espagnols comme étrangers ou pas ? :wink: ... OK, je :arrow:

Non, il n'y a qu'une catégorie de Basques. La frontière n'est qu'une invention de l'homme. Même langue, même culture, même sports (le hockey). 4+3=1
Peace néanmoins :wink:

igor66 · Message non lu 17 nov. 2010, 20:37

Pas vraiment d'accord Pat, dis à un joueur : tu veux venir jouer dans le sud avec la plage et le soleil, ou tu préfères jouer en banlieue sud de paris sans plages et sans soleil avec du gris et du béton

........tu choisirais quoi avec ce choix....

pat64 · Message non lu 19 nov. 2010, 17:01

igor66 a écrit :Pas vraiment d'accord Pat, dis à un joueur : tu veux venir jouer dans le sud avec la plage et le soleil, ou tu préfères jouer en banlieue sud de paris sans plages et sans soleil avec du gris et du béton ........tu choisirais quoi avec ce choix....

bien sur mais ca n'a rien a voir avec le fait qu'il soit francais ou etranger c tout ;.....
et puis pour un francais, il faut un boulot eventuellment etc...et ca c pas gagné dans la pampa !!

Puremalt · Message non lu 02 déc. 2010, 19:47

Encore que le sud de Paris ça reste attrayant par rapport à Belfort :wink: Chez nous il n'y a que les gars de l'Est qui peuvent s'adapter aux conditions ...

pat64 · Message non lu 02 déc. 2010, 20:53

Puremalt a écrit :Encore que le sud de Paris ça reste attrayant par rapport à Belfort :wink: Chez nous il n'y a que les gars de l'Est qui peuvent s'adapter aux conditions ...

ouaip en ce moment , vous recrutez des inuits ????

Message non lu 03 déc. 2010, 11:53

Puremalt a écrit :Encore que le sud de Paris ça reste attrayant par rapport à Belfort :wink: Chez nous il n'y a que les gars de l'Est qui peuvent s'adapter aux conditions ...

Tu sais quoi ? J'ai quitté Belfort au printemps après un hiver assez rude pour un retour à Bordeaux. Et bien parfois, l'Aire Urbaine me manque. Le Ballon, les Moines, le ciné le long de la Savoureuse, les Moines, la Fnac minuscule, les Moines, les promenades en roller jusqu'au Malsaucy, les Moines, les virées à Bâle/Strasbourg/Besançon, les Moines... Bon, en même temps, je ne suis pas hockeyeur. Et c'est vrai que la patinoire de Belfort est dans un sale état.

Charmant Som · Message non lu 03 déc. 2010, 15:57

Je me disais que cette répétition "les Moines" n'était pas très catholique (ou ce que vous voulez d'autre !) :lol: !! Hé hé... une petite recherche sur G..gle et on trouve un bistrot :wink: ! ... doit être sympa pour être souligné à ce point

!

Message non lu 03 déc. 2010, 16:37

Pas sympa. Culte. Dans mon top 3 des meilleurs bars à bière en France. Et j'ai pas mal bougé.

GREMLIN · Message non lu 06 déc. 2010, 17:26

NYR88 a écrit : Je vais me permettre de reprendre l'exemple de ybth sur le forum de la division 1:
Frais d'arbitrage 2010-2011

donc le tarif mini pour 1 arbitres et deux arbitres de lignes semble être : (100+74+74) de frais de match plus 3 repas a 16.60, plus l'indemnité kilométrique de 0.343€ du Km, auxquels peuvent s'ajouter un deuxieme repas, une nuit d'hôtel selon la distance parcouru et divers frais selon certains cas particuliers soit entre 297.80 (trajet aller/retour < 500 km, 1 seul repas pas d'hôtel) et 536.40 ( trajet aller/retour > 500km, 2 repas, une nuit d'hôtel) auquel doivent s'ajouter les indemnités kilométriques qui peuvent être bonbons

pour exemple...3 arbitres venant d'Épinal pour Avignon...plus de 500 km aller...donc 2 repas chacun, plus une nuit d'hôtel chacun...on est dans les 536.40€, auquel vont s'ajouter les IK poir 608Km *2 soit 1216Km*0.343, soit 417.09€ par arbitres + 40.30€ de péages!
soit un total pour les castors de 536.40+(417.09*3)+(40.30*3) = 1908.57€ pour la soirée...une part non négligeable de la recette je pense....

a l'inverse 3 arbitres venant de Montpellier..1 seul repas pas d'hôtel, peu de péages peu de distances : 297.80+(63.80*3)+(4.80*3) = 503.60€...même service rendu...mais pas la même contrainte pour le budget des castors (mais contraintes différentes pour les arbitres aussi!!!)

Les arbitres devraient être payés directement par la fédération et non par les clubs.
Pourquoi une indemnité kilométrique accordée à chacun quand le trajet en train s'avère être moins onéreux, que le déplacement est effectué en train voire en avion, que des arbitres partagent le même moyen de transport ?
Quid de l'arbitre qui fait le voyage dans le car des visiteurs ?

Enfin, pourquoi deux nuits d'hôtel quand deux arbitres partagent le même lit ?

ricou · Message non lu 06 déc. 2010, 22:15

ben t'es marrant toi, comment font ils pour choisir leur resto, leur boite de nuit et leur bar à p...tes.
ça a toujours éxité , on va dire que c'est un avantage en nature !!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol:
il fut même un temps où les désignations permettaient aux zèbres de pouvoir partir ensemble pour économiser les frais de route et ne pas prendre de chambre d' hotel puisqu'ils pouvais conduire à deux !!!!!!!

bref rien de nouveau dans le landerneau !!!! :roll:

aiglonBar · Message non lu 07 janv. 2011, 14:12

NYR88 a écrit :j'arrive pas à comprendre pourquoi Justin Belanger s'est vu sa licence refusé par la fédération car il est concidéré comme un joueur extra-communautaire alors qu'il a la double nationnalité et qu'à Orléans, il a joué avec une licence française... Suite à l'erreur de la fédération, le club d'Orléans risque d'être pénalisé...

Bien vu:
http://www.hockeyfrance.com/actualites- ... 817-1.html
:?

NYR88 · Message non lu 08 janv. 2011, 15:00

Par contre, je vois de sanction ou amende envers la fédération pour avoir validé cette licence par erreur...