Grenoble 2011/2012

[Bruno]

elle n'est plus indecise cette poule D
A deux matches de la fin, Briançon et Gap ont 6 points et Grenoble et Villard-de-Lans 2 points...c'est joué

[Le Marseillais]

elle n'est plus indecise cette poule D
A deux matches de la fin, Briançon et Gap ont 6 points et Grenoble et Villard-de-Lans 2 points...c'est joué

sauf si Monsieur le tapis vert en décide autrement; suit a ce match http://competition.hockeyfrance.com/la/ ... ameSheet=1 qui pourrait être donné gagnant pour villard; et 1pt de pénalité contre Gap;

ce qui donnerai:
1 Briançon 6pts
2 Villard 4 pts
3 Gap 3 pts
4 Grenoble 2 pts

[BOUBA05]

elle n'est plus indecise cette poule D
A deux matches de la fin, Briançon et Gap ont 6 points et Grenoble et Villard-de-Lans 2 points...c'est joué

sauf si Monsieur le tapis vert en décide autrement; suit a ce match http://competition.hockeyfrance.com/la/ ... ameSheet=1 qui pourrait être donné gagnant pour villard; et 1pt de pénalité contre Gap;

ce qui donnerai:
1 Briançon 6pts
2 Villard 4 pts
3 Gap 3 pts
4 Grenoble 2 pts

sauf que villard n as pas mis de reclamation sur le match, et que le club n avais que 48h pour le faire donc le resultat du match ne changeras pas ))))))))))))))

[damienb]

elle n'est plus indecise cette poule D
A deux matches de la fin, Briançon et Gap ont 6 points et Grenoble et Villard-de-Lans 2 points...c'est joué

sauf si Monsieur le tapis vert en décide autrement; suit a ce match http://competition.hockeyfrance.com/la/ ... ameSheet=1 qui pourrait être donné gagnant pour villard; et 1pt de pénalité contre Gap;

ce qui donnerai:
1 Briançon 6pts
2 Villard 4 pts
3 Gap 3 pts
4 Grenoble 2 pts

sauf que villard n as pas mis de reclamation sur le match, et que le club n avais que 48h pour le faire donc le resultat du match ne changeras pas ))))))))))))))

J'ai un souvenir ou rouen à une époque pas si lointaine avait aligné à l'époque un joueur extra communautaire de trop sur les 3 ou 4 premier match( avec david Balh) une seul équipe avais posé réclamation pourtant rouen avais perdu toute ses rencontre car la commission avait vérifier tout les matches et avais commencé avec -9 point.

[octave]

Grenoble n'a pas sa place en 1/4 de finale.
Par contre, les abonnés vont faire la g.... avec certainement 2 matchs en moins par rapport aux autres années (1/4 et 1/2 finale), les tarifs qui augmentent, des joueurs méconnaissables sur la glace, c'est pas très reluisant pour la 10e saison des BDL à Pôle Sud.

[jul]

[quote="pasglop"]j'ai regardé le match sur AmaroK....

Gap est très très solide défensivement, avec un gros gardien. De l'autre côté, ben Quemener a plus la défense qu'il avait à GAP et ça se ressent.


Je dirais même plus : Quemener n'est pas bon et ça se ressent....

[loule]

sauf si Monsieur le tapis vert en décide autrement; suit a ce match http://competition.hockeyfrance.com/la/ ... ameSheet=1 qui pourrait être donné gagnant pour villard; et 1pt de pénalité contre Gap;

ce qui donnerai:
1 Briançon 6pts
2 Villard 4 pts
3 Gap 3 pts
4 Grenoble 2 pts

sauf que villard n as pas mis de reclamation sur le match, et que le club n avais que 48h pour le faire donc le resultat du match ne changeras pas ))))))))))))))

J'ai un souvenir ou rouen à une époque pas si lointaine avait aligné à l'époque un joueur extra communautaire de trop sur les 3 ou 4 premier match( avec david Balh) une seul équipe avais posé réclamation pourtant rouen avais perdu toute ses rencontre car la commission avait vérifier tout les matches et avais commencé avec -9 point.

Pareil pour la rencontre Strasbourg - Villard de l'an passé. Les Ours n'avait me semble-t-il pas posé réclamation.
Réclamation ou pas, Gap pourrait être sanctionné sur tous les matchs posant problème.

[Charmant Som]

Ca paraît un peu ridicule de sanctionner une équipe dont l'effectif "français" est en sous-nombre pour cause d'infirmerie, je trouve :roll: ... sinon, ils font jouer qui ? pour remplacer les absents :shock: !

[pasglop]

y'a pas de réclamation en cours sur la coupe de la ligue.

Je maintiens que la poule reste indécise dans le sens que les 4 équipes peuvent être élimées ou qualifiées...

[Bruno]

Comment veux-tu que Grenoble soit qualifié ?
Il faudrait que Gap batte Briançon et qu'ensuite, si Grenoble a battu Villard, que les BDL l'emporte sur Briançon par...8 buts d'écart suite au 0-7 encaissé à Briançon.
Non, c'est mort et puis voilà...

[Bruno]

en plus si Gap et Briançon font match nul, tout sera fini avant la dernière journée

[pasglop]

Comment veux-tu que Grenoble soit qualifié ?
Il faudrait que Gap batte Briançon et qu'ensuite, si Grenoble a battu Villard, que les BDL l'emporte sur Briançon par...8 buts d'écart suite au 0-7 encaissé à Briançon.
Non, c'est mort et puis voilà...

sauf que si l'on se réfère au règlement sportif, c'est pas un goal average particulier mais un goal average général.

Les équipes seront départagées selon la méthodologie suivante :
- Nombre de points
- Priorité aux équipes n’ayant perdu aucun match par -1 pt
- Différence entre buts marqués et buts reçus
- Quotient le plus élevé (buts marqués divisés par buts reçus)
- Nombre de buts marqués à l’extérieur

donc, si Gap bat Briançon et Villard et si Grenoble bat Villard et Briançon, on se retrouve avec Grenoble à égalité avec Briançon, avec un départage au goal average. Voici un cas de figure où Grenoble serait qualifié :

Gap - Briançon : 4-1
Gap - Villard : 3-2
Grenoble - Villard : 6-0
Grenoble - Briançon : 5-1

ça donnerait GAP : 10 pts + 20 - 12 = +7
Briançon : 6 pts +19 - 16 = +3
Grenoble : 6 pts + 17 - 13 = + 4
Villard : 2 pts +10 - 23 = -13

bien sûr, c'est un peu tiré par les cheveux mais mathématiquement, on ne peux pas dire que c'est mort. 5% de chance de passer pour Grenoble. voila, c'était juste pour pas admettre que j'avais tort

[Bruno]

Je n'ai pas l'intention de polémiquer, je le jure :wink:
mais en hockey, c'est toujours le goal average particulier qui départage deux équipes à égalité...

[pasglop]

ben, sur le règlement sportif au chapitre de la coupe de la ligue, c'est pas ce qui est écrit.... mais je veux pas polémiquer non plus.... Briançon et Gap devrait sortir...

[le senators]

Encore de mauvaises nouvelles du coté de la Capitale des Alpes :

- Aquino ne reviendra pas avant Janvier, un mois de plus par rapport au premier arrêt

- Amar n'a toujours aucune date de retour

- Desrosiers absent au moins 03 à 04 mois.

En outre on peut aussi voir le retour de Pat Rolland sur le banc.

[Charmant Som]

En outre on peut aussi voir le retour de Pat Rolland sur le banc.

C'est quoi cette grosse blague :shock: :lol: :lol: :lol: !

[le senators]

En fait Pat"31" organise des entrainements speciaux pour les gardiens et le travail défensif devant ces derniers. De plus il complete les entraineurs certains soirs de match.

[pierjé]

Et Dufour rechausse les patins ? :roll:

[le senators]

L'absence de Desrosiers a été revu à la baisse retour sur la glace à la mi novembre.

[Bruno]

BDL 3 Cham 4
Euh...y-a-t-il toujours un fond quand on tombe dans un trou ?

[mrmabo27]

BDL 3 Cham 4
Euh...y-a-t-il toujours un fond quand on tombe dans un trou ?

Ouais et pour le moment c'est Amiens qui est au fond ^^

[Dragoon]

BDL 3 Cham 4
Euh...y-a-t-il toujours un fond quand on tombe dans un trou ?

Ouais et pour le moment c'est Amiens qui est au fond ^^

c'est en effet plus glorieux de perdre contre le premier (Cham) que contre le dernier (Caen).

[le senators]

Il y a du mieux tout de même.

[elkamel]

Il y a du mieux tout de même.

OUI, on ne perd que d'un but

[ricou]

ouaip .........;ceci dit arbitrage pas cool avec cham donc victoire bien méritée