Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Le direct de finale mondiale déprogrammé pr la TV canadienne
Modérateur : Administrateurs
- Guilhem Rougé
- Senior D1
- Messages : 3287
- Enregistré le : 17 avr. 2004, 03:29
- Localisation : Grenoble
- Contact :
Suite à l'élimination du Canada, la finale des Mondiaux qui devait être diffusée en direct sur TSN (équivalent canadien de ESPN et station soeur de RDS) a été déprogrammée et sera maintenant proposée en différé pour laisser la place à un autre évènement.
Je sais pas à quand remontait la dernière finale en différé à la TV canadienne.
Il est vrai que ce tournoi reste un évènement secondaire en Amérique du Nord qui draine des audiences moyennes hors de quelques affiches phares, mais au Canada dans la patrie du hockey ça fait quand même bizarre pour une finale.
Donc voilà, la prochaine fois que Sport+ vous décale un match, vous ne pourrez plus vous plaindre parce que même au Canada, ils font la même chose ! :twisted:
Je sais pas à quand remontait la dernière finale en différé à la TV canadienne.
Il est vrai que ce tournoi reste un évènement secondaire en Amérique du Nord qui draine des audiences moyennes hors de quelques affiches phares, mais au Canada dans la patrie du hockey ça fait quand même bizarre pour une finale.
Donc voilà, la prochaine fois que Sport+ vous décale un match, vous ne pourrez plus vous plaindre parce que même au Canada, ils font la même chose ! :twisted:
Modifié en dernier par Guilhem Rougé le 13 mai 2011, 20:38, modifié 1 fois.
To me, soccer is hockey on a Valium overdose.
Gene Wojciechowski, ESPN
Gene Wojciechowski, ESPN
- Guilhem Rougé
- Senior D1
- Messages : 3287
- Enregistré le : 17 avr. 2004, 03:29
- Localisation : Grenoble
- Contact :
EDIT
To me, soccer is hockey on a Valium overdose.
Gene Wojciechowski, ESPN
Gene Wojciechowski, ESPN
- Marcan
- Minime
- Messages : 732
- Enregistré le : 11 janv. 2005, 22:30
- A remercié : 1 fois
- A été remercié : 4 fois
Et à 23h sur Sport+...
http://hockeyinrouen.forumactif.org/
http://www.hockeyinrouen.com
Le Forum Non-Officiel du Hockey à Rouen
http://www.hockeyinrouen.com
Le Forum Non-Officiel du Hockey à Rouen
-
- Cadet
- Messages : 1259
- Enregistré le : 16 mars 2004, 16:23
- Localisation : PRAHA (CZ)
- Contact :
Ils avaient diffusé Rep.Tchèque -Russie donc en direct l'année dernière si je comprends bien guilhem...
Dommage pour les canadiens, ca n'est pas encore cette année qu'ils apprendront qu'ils ne sont pas forcément les numéros 1...
Ca me décoit franchement des canadiens qui pour moi sont plus "open-minded" que des américains mais là, ils font exactement pareil que les US. :roll:
En plus, la finale passe l'après-midi au Canada, qu'est ce qu'on peut avoir de mieux à mettre en effet dans la patrie du hockey un dimanche après-midi
Ce n'est pas comme si ca tombait en prime-time...
Dommage pour les canadiens, ca n'est pas encore cette année qu'ils apprendront qu'ils ne sont pas forcément les numéros 1...
Ca me décoit franchement des canadiens qui pour moi sont plus "open-minded" que des américains mais là, ils font exactement pareil que les US. :roll:
En plus, la finale passe l'après-midi au Canada, qu'est ce qu'on peut avoir de mieux à mettre en effet dans la patrie du hockey un dimanche après-midi
Ce n'est pas comme si ca tombait en prime-time...
A Pavol, Karlis, Ruslan, Stefan, Jan, Karel, Josef et les autres du Lokomotiv...
- Dragoon
- Senior D2
- Messages : 2611
- Enregistré le : 12 avr. 2004, 09:57
- Localisation : Au bord de la Baltique
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 40 fois
- Contact :
en revanche sur le site NHL.com, j'ai l'impression qu'on parle plus des championnats du monde qu'avant.
Twitter: @BenoitMantel
- Guilhem Rougé
- Senior D1
- Messages : 3287
- Enregistré le : 17 avr. 2004, 03:29
- Localisation : Grenoble
- Contact :
Oui, il me semble bien que c'était en direct l'an dernier.Sén@teur Alfredsson a écrit :Ils avaient diffusé Rep.Tchèque -Russie donc en direct l'année dernière si je comprends bien guilhem...
Dommage pour les canadiens, ca n'est pas encore cette année qu'ils apprendront qu'ils ne sont pas forcément les numéros 1...
Ca me décoit franchement des canadiens qui pour moi sont plus "open-minded" que des américains mais là, ils font exactement pareil que les US. :roll:
En plus, la finale passe l'après-midi au Canada, qu'est ce qu'on peut avoir de mieux à mettre en effet dans la patrie du hockey un dimanche après-midi
Ce n'est pas comme si ca tombait en prime-time...
Après on pourrait comprendre que d'autres évènements aient la primeur si vraiment il y avait un conflit majeur. Avec la NHL par exemple.
Mais en l'occurence, la raison de cette déprogrammation, c'est que le Toronto Rock s'est qualifié pour la finale de la National Lacrosse League qui se joue à la même heure.
Alors certes, la crosse c'est un sport qui bénéficie d'une petite niche de popularité au Canada, et surtout Toronto est en finale, ce qui représente le plus gros marché télévisé du pays et de loin. Ce dernier facteur a sérieusement dû peser dans le choix de TSN.
Mais quand même, je me souviens d'avoir lu un article qui expliquait que les matches du Toronto Rock ne faisaient qu'une fraction de l'audience de ceux des Toronto Raptors (NBA) qui eux même font beaucoup moins que les Leafs.
Donc ça reste un sport de niche, et voir une finale mondiale de hockey dégagée de son créneau horaire par une ligue semi-pro, au pays du hockey, ça fait quand même tache.
A noter qu'aux US, le diffuseur Versus a choisi la même option et montrera le match de National Lacrosse League, malgré la présence de Toronto, une équipe canadienne qui va nuire aux audiences.
Cela dit, c'était assez prévisible étant donné qu'aux US, quelques matches de crosse ont déjà battu en audience des retransmissions de hockey. Et surtout le Mondial ne représente strictement rien au pays de l'Oncle Sam, à tel point que plusieurs matches impliquant l'équipe américaine avaient déjà été décalés.
To me, soccer is hockey on a Valium overdose.
Gene Wojciechowski, ESPN
Gene Wojciechowski, ESPN
-
- Cadet
- Messages : 1259
- Enregistré le : 16 mars 2004, 16:23
- Localisation : PRAHA (CZ)
- Contact :
La finale est-elle passé en différé finalement ou pas au fait?
Je comprendrai jamais ca mais bon...
Rien de ce qui n'est pas organisé chez eux ne peut-être "sérieux", ils ne pensent qu'à l'audience et à la rentabilité des trucs qu'ils diffusent, il fallait même déplacer les courses de Michael Phelps en natation au JO de Pekin pour qu'elle soit suivi aux USA
C'est d'une étroitesse d'esprit vraiment déplorable je trouve
Les USA ont-ils seulement déjà postulés pour hoster un championnat du monde guilhem?
Quid de la coupe du monde organisé par la NHL, elle est définitivement enterré au fait ?
car logiquement après 1996 et 2004, la prochaine devrait avoir lieu en 2012...
Rien d'étonnant quand tu vois les Pens de Crosby présentés à Obama après avoir gagné la coupe Stanley et ce dernier qui dit : Ladies and gentleman, Pittsburg Penguins, the world champions... :roll:Guilhem Rougé a écrit : Et surtout le Mondial ne représente strictement rien au pays de l'Oncle Sam, à tel point que plusieurs matches impliquant l'équipe américaine avaient déjà été décalés.
Je comprendrai jamais ca mais bon...
Rien de ce qui n'est pas organisé chez eux ne peut-être "sérieux", ils ne pensent qu'à l'audience et à la rentabilité des trucs qu'ils diffusent, il fallait même déplacer les courses de Michael Phelps en natation au JO de Pekin pour qu'elle soit suivi aux USA
C'est d'une étroitesse d'esprit vraiment déplorable je trouve
Les USA ont-ils seulement déjà postulés pour hoster un championnat du monde guilhem?
Quid de la coupe du monde organisé par la NHL, elle est définitivement enterré au fait ?
car logiquement après 1996 et 2004, la prochaine devrait avoir lieu en 2012...
A Pavol, Karlis, Ruslan, Stefan, Jan, Karel, Josef et les autres du Lokomotiv...
- Guilhem Rougé
- Senior D1
- Messages : 3287
- Enregistré le : 17 avr. 2004, 03:29
- Localisation : Grenoble
- Contact :
La finale est bien passée en différé sur TSN.Sén@teur Alfredsson a écrit :La finale est-elle passé en différé finalement ou pas au fait?
Rien d'étonnant quand tu vois les Pens de Crosby présentés à Obama après avoir gagné la coupe Stanley et ce dernier qui dit : Ladies and gentleman, Pittsburg Penguins, the world champions... :roll:Guilhem Rougé a écrit : Et surtout le Mondial ne représente strictement rien au pays de l'Oncle Sam, à tel point que plusieurs matches impliquant l'équipe américaine avaient déjà été décalés.
Je comprendrai jamais ca mais bon...
Rien de ce qui n'est pas organisé chez eux ne peut-être "sérieux", ils ne pensent qu'à l'audience et à la rentabilité des trucs qu'ils diffusent, il fallait même déplacer les courses de Michael Phelps en natation au JO de Pekin pour qu'elle soit suivi aux USA
C'est d'une étroitesse d'esprit vraiment déplorable je trouve
Les USA ont-ils seulement déjà postulés pour hoster un championnat du monde guilhem?
Quid de la coupe du monde organisé par la NHL, elle est définitivement enterré au fait ?
car logiquement après 1996 et 2004, la prochaine devrait avoir lieu en 2012...
Les USA ont déjà eux un Mondial, en 1962.
Je ne sais pas s'ils ont postulé depuis. En tout cas pas récemment.
Je suis sur que s'ils le demandaient on leur donnerait.
To me, soccer is hockey on a Valium overdose.
Gene Wojciechowski, ESPN
Gene Wojciechowski, ESPN
- Guilhem Rougé
- Senior D1
- Messages : 3287
- Enregistré le : 17 avr. 2004, 03:29
- Localisation : Grenoble
- Contact :
EDIT
Modifié en dernier par Guilhem Rougé le 18 mai 2011, 18:31, modifié 1 fois.
To me, soccer is hockey on a Valium overdose.
Gene Wojciechowski, ESPN
Gene Wojciechowski, ESPN
- Guilhem Rougé
- Senior D1
- Messages : 3287
- Enregistré le : 17 avr. 2004, 03:29
- Localisation : Grenoble
- Contact :
Le Mondial Junior ça marche surtout au Canada. Aux USA, ce n'est pas très connu.
Et au Canada, ça a marché parce que TSN était à la recherche d'un évènement pour sa grille de fin d'année.
Cette chaine, qui n'avait alors que quelques années d'existence et cherchait à garnir son portefeuille de programmes, a construit la notoriété du tournoi de toutes pièces en le survendant au public durant les années 90.
Et puis comme ça passe pendant la période des fêtes, ça fait un bon truc à regarder en famille entre deux gueuletons. Il n'y pas grand chose de bon à la télé vers Noël.
Mais l'intéret du public canadien pour le Mondial U20 n'a pas été immédiat. Pendant longtemps, c'était un évènement mineur.
Le Mondial Senior lui, traine comme un boulet le fait de ne pas avoir tous les meilleurs joueurs. Et les fans nord-américains ne comprennent pas comment un évènement de portée soit-disant mondiale peut faire aussi peu de cas des playoffs de la meilleure ligue du monde.
Par exemple si vous lisez la version anglaise de Yahoo, vous avez peut-être remarqué que le principal chroniqueur de la section hockey, quand il mentionne le Mondial dans un article, aime bien remplacer le terme "IIHF World Championship" par l'abréviation "NIT".
"NIT" veut dire "National Invitational Tournament". Ca n'a rien à voir avec le hockey en soit. C'est un tournoi de basket universitaire auquel participent les équipes non retenues pour les prestigieuses phases finales de NCAA. Dans le monde du basket, c'est presque une insulte. Quand une équipe est mauvaise, on scande "NIT! NIT!". Ca veut dire que l'adversaire est trop nul pour aller au vrai tournoi de NCAA, et qu'il va finir sa saison au tournoi de consolation.
Donc remplacer les mots "Championnat du Monde IIHF" par "NIT" dans certaines revues de presse exprime bien tout le respect que le rédacteur de Yahoo a pour l'évènement.
Cette incompréhension n'est pas complètement exclusive aux Nord-Américains. J'ai le souvenir d'un itw du Président de l'IIHF René Fasel lors des Mondiaux de 2004, où les journalistes de la télévision tchèque avaient adressé des critiques à cet égard, critiques dont la nature relativement appuyée m'avait surpris dans un bastion traditionnel des Championnats du Monde.
Le Mondial U18 reçoit d'ailleurs les mêmes critiques car il se passe pendant les playoffs de Junior Majeur. Et chaque année, les fans canadiens rappellent combien le Memorial Ivan Hlinka (anciennement appelé Coupe du monde U18) lui est supérieur, car même si ce n'est pas un tournoi officiel IIHF, il se passe en Aout et les meilleurs joueurs de chaque nation sont disponibles. Le Canada y gagne d'ailleurs très souvent.
Le Mondial U20 ne souffre pas de cette réputation de "tournoi des perdants". Même si certains joueurs qui sont déjà passés professionnels sont également indisponibles, les absences sont moins frappantes.
Et au Canada, ça a marché parce que TSN était à la recherche d'un évènement pour sa grille de fin d'année.
Cette chaine, qui n'avait alors que quelques années d'existence et cherchait à garnir son portefeuille de programmes, a construit la notoriété du tournoi de toutes pièces en le survendant au public durant les années 90.
Et puis comme ça passe pendant la période des fêtes, ça fait un bon truc à regarder en famille entre deux gueuletons. Il n'y pas grand chose de bon à la télé vers Noël.
Mais l'intéret du public canadien pour le Mondial U20 n'a pas été immédiat. Pendant longtemps, c'était un évènement mineur.
Le Mondial Senior lui, traine comme un boulet le fait de ne pas avoir tous les meilleurs joueurs. Et les fans nord-américains ne comprennent pas comment un évènement de portée soit-disant mondiale peut faire aussi peu de cas des playoffs de la meilleure ligue du monde.
Par exemple si vous lisez la version anglaise de Yahoo, vous avez peut-être remarqué que le principal chroniqueur de la section hockey, quand il mentionne le Mondial dans un article, aime bien remplacer le terme "IIHF World Championship" par l'abréviation "NIT".
"NIT" veut dire "National Invitational Tournament". Ca n'a rien à voir avec le hockey en soit. C'est un tournoi de basket universitaire auquel participent les équipes non retenues pour les prestigieuses phases finales de NCAA. Dans le monde du basket, c'est presque une insulte. Quand une équipe est mauvaise, on scande "NIT! NIT!". Ca veut dire que l'adversaire est trop nul pour aller au vrai tournoi de NCAA, et qu'il va finir sa saison au tournoi de consolation.
Donc remplacer les mots "Championnat du Monde IIHF" par "NIT" dans certaines revues de presse exprime bien tout le respect que le rédacteur de Yahoo a pour l'évènement.
Cette incompréhension n'est pas complètement exclusive aux Nord-Américains. J'ai le souvenir d'un itw du Président de l'IIHF René Fasel lors des Mondiaux de 2004, où les journalistes de la télévision tchèque avaient adressé des critiques à cet égard, critiques dont la nature relativement appuyée m'avait surpris dans un bastion traditionnel des Championnats du Monde.
Le Mondial U18 reçoit d'ailleurs les mêmes critiques car il se passe pendant les playoffs de Junior Majeur. Et chaque année, les fans canadiens rappellent combien le Memorial Ivan Hlinka (anciennement appelé Coupe du monde U18) lui est supérieur, car même si ce n'est pas un tournoi officiel IIHF, il se passe en Aout et les meilleurs joueurs de chaque nation sont disponibles. Le Canada y gagne d'ailleurs très souvent.
Le Mondial U20 ne souffre pas de cette réputation de "tournoi des perdants". Même si certains joueurs qui sont déjà passés professionnels sont également indisponibles, les absences sont moins frappantes.
Modifié en dernier par Guilhem Rougé le 18 mai 2011, 19:09, modifié 1 fois.
To me, soccer is hockey on a Valium overdose.
Gene Wojciechowski, ESPN
Gene Wojciechowski, ESPN
-
- MVP
- Messages : 9014
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 355 fois
- A été remercié : 930 fois
J'ai récemment demandé à un ami américain si il suivait les mondiaux en plus des playoffs de NHL (il suit les Flyers), et il m'a lui aussi sorti cet argument que ça ne l'intéressait pas car il n'y a pas les meilleurs joueurs.
Mais on entend aussi cet argument ici en France, de personne assez peu familières du hockey et qui le suivent sans pour autant trop s'y intéresser au delà de leur équipe.
Mais on entend aussi cet argument ici en France, de personne assez peu familières du hockey et qui le suivent sans pour autant trop s'y intéresser au delà de leur équipe.
Encore faut-il que les Américains fassent acte de candidature.bibi1851 a écrit :ça serait peut-être une bonne chose pour redorer le blason de ces championnats du monde outre-atlantique, et impliquer davantage les joueurs nords-americains
Les patinoires de NHL étant susceptibles d'être indisponibles, et la NHL ne voulant surement pas des CdM dans son jardin, il faut se replier sur d'autres patinoires, notamment universitaires, qui soient suffisamment grandes. Il ne reste pas forcément beaucoup de choix... Il y a la ville de Madison, par exemple, avec une patinoire de 17'000 places, le tout est d'en trouver une autre assez grande et pas trop éloignée.
On voit donc que ça va largement au delà d'un simple manque d'intérêt. Je pense que les Nord-Américains sont bien souvent incapables de comprendre le principe même d'une fédération internationale et ont tendance à voir l'IIHF comme une ligue rivale de la leur, d'où ce genre de défiance assez puérile, qui se manifeste aussi sur les forums à l'endroit de la KHL depuis le moment précis où celle-ci a commencé à être vue comme rivale de la NHL.Guilhem Rougé a écrit :c'est presque une insulte
-
- Cadet
- Messages : 1259
- Enregistré le : 16 mars 2004, 16:23
- Localisation : PRAHA (CZ)
- Contact :
réflexions intéressante manu...
On comprend pourquoi c'est la ville de quebec qui avait hosté les CM 2008...
(car ils sont carrément en manque de hockey de haut niveau là-bas depuis qu'il n'y a plus les nordiques.)
Les USA ne sont donc pas prêt d'en hoster un car cela nuirait à la NHL (mais LOL) et qu'en effet, cela ne saurait être dans une ville NHL qui risquerait d'être en playoffs :lol:
question à guilhem, comment est suivi l'AHL, niveau affluences, intêret, retransmission ? S'en fout-on ou ca attire quand mm du monde dans des villes comme Las Vegas, Seatlle...
On comprend pourquoi c'est la ville de quebec qui avait hosté les CM 2008...
(car ils sont carrément en manque de hockey de haut niveau là-bas depuis qu'il n'y a plus les nordiques.)
Les USA ne sont donc pas prêt d'en hoster un car cela nuirait à la NHL (mais LOL) et qu'en effet, cela ne saurait être dans une ville NHL qui risquerait d'être en playoffs :lol:
question à guilhem, comment est suivi l'AHL, niveau affluences, intêret, retransmission ? S'en fout-on ou ca attire quand mm du monde dans des villes comme Las Vegas, Seatlle...
A Pavol, Karlis, Ruslan, Stefan, Jan, Karel, Josef et les autres du Lokomotiv...
Les affluences de cette saison : http://theahl.com/stats/schedule.php?vi ... ason_id=34Sén@teur Alfredsson a écrit :question à guilhem, comment est suivi l'AHL, niveau affluences, intêret, retransmission ? S'en fout-on ou ca attire quand mm du monde dans des villes comme Las Vegas, Seatlle...