Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
NHL (2011-2012)
Modérateur : Administrateurs
-
- MVP
- Messages : 5713
- Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 345 fois
premiere fois que je vois ca (qui plus est dans un match de nhl) ,l arbitre obligé d interrompre le match car aucun mouvement des joueurs sur la glace
http://www.985sports.ca/hockey/nouvelle ... 06504.html
http://www.985sports.ca/hockey/nouvelle ... 06504.html
-
- Cadet
- Messages : 1000
- Enregistré le : 09 nov. 2005, 16:39
- Localisation : Avignon
- A remercié : 14 fois
- A été remercié : 2 fois
Je voulais justement parler ce cette séquence que les Flyers ont reproduit à deux reprises et à chaques fois l'arbitre a interrompus le match... Mais sur qu'elle règlement s'est basé l'arbitre pour siffler? :shock:jo71 a écrit :premiere fois que je vois ca (qui plus est dans un match de nhl) ,l arbitre obligé d interrompre le match car aucun mouvement des joueurs sur la glace
http://www.985sports.ca/hockey/nouvelle ... 06504.html
-
- MVP
- Messages : 9012
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 355 fois
- A été remercié : 930 fois
Ca me parait soit farfelu, soit non-appliqué.damienb a écrit :si je me rappelle bien il y a une règle qui dit que le palet doit toujours être en mouvement et aller vers l'avant.
En même temps, Tampa Bay pouvait presser mais bon...
Cette règle, bien que mal appliquée, existe bel et bien : je me suis déjà fait prendre y a quelques années (donc règles IIHF) pour être rester 5-10 secondes avec la palet sans bouger derrière mon but en attendant le retour de mes coéquipiers après un changement de ligne pour une sortie de zone...
Si les arbitres se mettent à la siffler (notamment sur ce genre de phases où le défenseur temporise derrière la cage), ça risque d'en surprendre plus d'un
Cette règle, bien que mal appliquée, existe bel et bien : je me suis déjà fait prendre y a quelques années (donc règles IIHF) pour être rester 5-10 secondes avec la palet sans bouger derrière mon but en attendant le retour de mes coéquipiers après un changement de ligne pour une sortie de zone...
Si les arbitres se mettent à la siffler (notamment sur ce genre de phases où le défenseur temporise derrière la cage), ça risque d'en surprendre plus d'un
-
- Poussin
- Messages : 173
- Enregistré le : 26 mai 2005, 16:45
- A remercié : 1 fois
- A été remercié : 2 fois
En fait, c'est la palet qui doit bouger. En gros, tu peux rester derrière ton but autant de temps que tu veux tant que tu dribles avec le palet. Mais c'était il y a 3-4 ans donc ça a peut-être changer depuis.
- stpere
- MVP
- Messages : 4066
- Enregistré le : 20 févr. 2004, 10:49
- Localisation : Aix Les Bains
- A remercié : 38 fois
- A été remercié : 49 fois
- Contact :
Franchement, je suis carrément contre la réaction des Flyers ... En quoi la tactique en 1-3-1 est elle une honte pour le hockey ?
C'est une tactique comme une autre et le hockey a besoin d'évoluer tactiquement aussi... parce que le jeu NHL a balancer au fond systématiquement me saoule.
Bien sur, ne pas passer la ligne bleue, et ca strictement, c'est un peu beaucoup. Un minimum d'échec avant ne fait pas de mal. Mais de la a dire que Boucher fait du mal au hockey... :roll:
Et effectivement, le palet doit être en mouvement (donc dribble), mais faudrait qu'on retrouve ce point de règlement...
C'est une tactique comme une autre et le hockey a besoin d'évoluer tactiquement aussi... parce que le jeu NHL a balancer au fond systématiquement me saoule.
Bien sur, ne pas passer la ligne bleue, et ca strictement, c'est un peu beaucoup. Un minimum d'échec avant ne fait pas de mal. Mais de la a dire que Boucher fait du mal au hockey... :roll:
Et effectivement, le palet doit être en mouvement (donc dribble), mais faudrait qu'on retrouve ce point de règlement...
Modérateur, râleur Pro
http://www.twitter.com/hockeyarchives
http://www.facebook.com/hockeyarchives
DG Rangers NY / Simulated National Hockey League http://snhl.nexgate.ch
- Guilhem Rougé
- Senior D1
- Messages : 3287
- Enregistré le : 17 avr. 2004, 03:29
- Localisation : Grenoble
- Contact :
Balancer au fond, c'est pas en laissant les équipes cadenasser la zone neutre comme Tampa Bay qu'on va l'empêcher.
Au contraire, quelque part, encore heureux qu'il y ait des plexis permettant de balancer au fond.
Si on ne pouvait pas balancer au fond, ces stratégies ultra systématiques en milieu de glace serait encore plus destructrices, ça ressemblerait à du football.
A l'époque du lockout, tout un tas de stratégies avaient été envisagées pour vaincre la trappe.
Finalement, on s'était contenté de proner une application plus stricte des règles sur les accrochages. C'était un cache misère.
Ca a marché un temps, en partie parce que les joueurs n'étaient pas habitués à une telle rigueur, et qu'il y avait plus de powerplays accordés.
Mais au fond on savait bien que ce n'était que partie remise. Effectivement la moyenne de buts est redescendue rapidement, et on recommence à voir des équipes pratiquer un jeu ultra-défensif.
Tampa est le porte-étendard de ce retour du hockey ennuyeux, mais nombreuses sont les équipes comme Anaheim, Phoenix et même Detroit qui trappent pour tenir un score.
La différence c'est que là, Boucher l'a fait de manière avec une forecheck très faible, à domicile et dès le début du match.
L'une des stratégies envisagées pendant le lockout était l'interdiction du rétropatinage dans la zone neutre pour certains joueurs.
Plusieurs observateurs expérimentés pensaient que cette mesure était la plus efficace possible.
Cependant c'était beaucoup trop révolutionnaire pour une grande partie de la communauté du hockey, assez néophobe.
Le passage à 4 patineurs sur la glace, comme au roller, étaient également prescrit par quelques-uns. Avec une telle mesure le résultat serait assuré. Mais cette option semble encore moins réaliste car jamais le syndicat des joueurs n'accepterait. Cela ouvrirait la porte à la suppression de nombreux emplois.
De plus, bon nombre de managers ne veulent pas réellement d'une règle abolissant l'encombrement de la zone neutre, car limiter l'expression du talent est aussi une façon de maintenir un équilibre dans la ligue entre équipes de stars et formations moins bien loties.
Les sports comprenant une règle de hors jeu se jouent en grande partie au milieu de terrain et les stratégies d'encombrement du milieu de terrain seront toujours efficaces.
Au contraire, quelque part, encore heureux qu'il y ait des plexis permettant de balancer au fond.
Si on ne pouvait pas balancer au fond, ces stratégies ultra systématiques en milieu de glace serait encore plus destructrices, ça ressemblerait à du football.
A l'époque du lockout, tout un tas de stratégies avaient été envisagées pour vaincre la trappe.
Finalement, on s'était contenté de proner une application plus stricte des règles sur les accrochages. C'était un cache misère.
Ca a marché un temps, en partie parce que les joueurs n'étaient pas habitués à une telle rigueur, et qu'il y avait plus de powerplays accordés.
Mais au fond on savait bien que ce n'était que partie remise. Effectivement la moyenne de buts est redescendue rapidement, et on recommence à voir des équipes pratiquer un jeu ultra-défensif.
Tampa est le porte-étendard de ce retour du hockey ennuyeux, mais nombreuses sont les équipes comme Anaheim, Phoenix et même Detroit qui trappent pour tenir un score.
La différence c'est que là, Boucher l'a fait de manière avec une forecheck très faible, à domicile et dès le début du match.
L'une des stratégies envisagées pendant le lockout était l'interdiction du rétropatinage dans la zone neutre pour certains joueurs.
Plusieurs observateurs expérimentés pensaient que cette mesure était la plus efficace possible.
Cependant c'était beaucoup trop révolutionnaire pour une grande partie de la communauté du hockey, assez néophobe.
Le passage à 4 patineurs sur la glace, comme au roller, étaient également prescrit par quelques-uns. Avec une telle mesure le résultat serait assuré. Mais cette option semble encore moins réaliste car jamais le syndicat des joueurs n'accepterait. Cela ouvrirait la porte à la suppression de nombreux emplois.
De plus, bon nombre de managers ne veulent pas réellement d'une règle abolissant l'encombrement de la zone neutre, car limiter l'expression du talent est aussi une façon de maintenir un équilibre dans la ligue entre équipes de stars et formations moins bien loties.
Alors explique nous ! On peut la combattre, mais la vérité est que ça marche plus souvent que ça n'échoue et que tant que ce sera légal, des entraineurs continueront de l'employer.ricou a écrit :en théorie retard de jeu mais c' peu sifflé quoique là flagrant quand même d'autant que l'on peut déjouer ce genre de trappe
Les sports comprenant une règle de hors jeu se jouent en grande partie au milieu de terrain et les stratégies d'encombrement du milieu de terrain seront toujours efficaces.
To me, soccer is hockey on a Valium overdose.
Gene Wojciechowski, ESPN
Gene Wojciechowski, ESPN
Ouin, ouin, ils me laissent pas marquer mon but, je joue pu :oops:stpere a écrit :Franchement, je suis carrément contre la réaction des Flyers ... En quoi la tactique en 1-3-1 est elle une honte pour le hockey ?
C'est une tactique comme une autre et le hockey a besoin d'évoluer tactiquement aussi... parce que le jeu NHL a balancer au fond systématiquement me saoule.
Bien sur, ne pas passer la ligne bleue, et ca strictement, c'est un peu beaucoup. Un minimum d'échec avant ne fait pas de mal. Mais de la a dire que Boucher fait du mal au hockey... :roll:
http://www.iihf.com/fileadmin/user_uplo ... tember.pdfstpere a écrit :Et effectivement, le palet doit être en mouvement (donc dribble), mais faudrait qu'on retrouve ce point de règlement...
Voilà le texte en anglais (faute de grammaire incluse) :
Traduction :le site de l'IIHF a écrit :a) The puck shall be kept in motion at all times. A team in possession of the puck in its own defending zone shall advance the puck towards the opposing goal except:
1. To carry the puck behind his goal once
2. If it is prevented to do so by players of the opposing team
3. If the team is short-handed.
Le palet doit rester en mouvement. Une équipe en possession du palet dans sa zone défensive doit faire progresser le palet vers le but adverse, sauf
1. pour porter une fois le palet derrière son but
2. si elle en est empêchée par des joueurs de l'équipe adverse
3. si elle est en infériorité numérique
Un joueur en dehors de sa zone défensive ne doit pas passer ou porter le palet vers sa zone défensive dans le but de retarder le jeu, sauf si son équipe est en infériorité numérique.site de l'IIHF a écrit :b) A player beyond his defending zone shall not pass or carry the puck backward into his defending zone for the purpose of delaying the game, except when his team is shorthanded.
Je ne vois pas trop le rapport entre la trappe et les règles sur les accrochages, mais tu oublies surtout la suppression de la règle du hors-jeu de 2 lignes, règle qui augmentait presque mécaniquement l'encombrement de la zone neutre, et s'apparentait ainsi à une forme de trappe à elle toute seule.Guilhem Rougé a écrit :A l'époque du lockout, tout un tas de stratégies avaient été envisagées pour vaincre la trappe.
Finalement, on s'était contenté de proner une application plus stricte des règles sur les accrochages. C'était un cache misère.
Le porte-étendard de cette tactique est une équipe du ventre mou, c'est dire à quel point la tactique est imparable et risque de se répandre comme une trainée de poudre :roll:Guilhem Rougé a écrit :Tampa est le porte-étendard de ce retour du hockey ennuyeux, mais nombreuses sont les équipes comme Anaheim, Phoenix et même Detroit qui trappent pour tenir un score.
Ce qui est plutôt une bonne chose pour l'intérêt du spectacle, finalement. Tu parlais du football plus haut mais y a-t-il compétition plus ennuyeuse que la Ligue des champions depuis qu'elle est dominée quelques grosses équipes, toujours les mêmes ? La Ligue Europa est bien plus regardable, ceci bien que (ou peut-être parce que) « l'expression du talent », comme tu dis, y est plus limitée.Guilhem Rougé a écrit :De plus, bon nombre de managers ne veulent pas réellement d'une règle abolissant l'encombrement de la zone neutre, car limiter l'expression du talent est aussi une façon de maintenir un équilibre dans la ligue entre équipes de stars et formations moins bien loties.
PhilippeRH a écrit :Ca me parait soit farfelu, soit non-appliqué.damienb a écrit :si je me rappelle bien il y a une règle qui dit que le palet doit toujours être en mouvement et aller vers l'avant.
c'était farfelu mon explication mais c'est a peu près ce que dis la règle qui nous à été décrite plus haut lol après je savais plus les termes exactes dsl.
Traduction :
Le palet doit rester en mouvement. Une équipe en possession du palet dans sa zone défensive doit faire progresser le palet vers le but adverse, sauf
1. pour porter une fois le palet derrière son but
2. si elle en est empêchée par des joueurs de l'équipe adverse
3. si elle est en infériorité numérique
-
- MVP
- Messages : 11304
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 218 fois
Ce que je me demande, c'est qu'il doit bien exister un moyen de contrecarrer cette fameuse trappe, non ?
Certes, la rentrée en zone offensive est + compliquée mais pas impossible non plus...
Certes, la rentrée en zone offensive est + compliquée mais pas impossible non plus...
La technique c'est de balancer au fond et d'aller récupérer. Pour moi la trappe est effectivement efficace en zone neutre mais elle a bel et bien des limites et c'est bien pour ça que tout le monde ne l'applique pas : une fois que l'équipe adverse a fait sauté cette fameuse trappe en récupérant le palet au fond, elle se procure des occasions de buts beaucoup plus franches que si il n'y avait pas eu de trappe
- ricou
- Cadet
- Messages : 1260
- Enregistré le : 21 avr. 2006, 03:54
- Localisation : RP
- A remercié : 6 fois
une autre réponse à cette trappe: un def porteur du palet , le second en appui fixe sur une bande légèrement derrière le 1er joueur adverse , les trois avants qui permutent sans arret au niveau des 3 advers et chercher les passes dans les intervals, ce qui peut donner des 2/1 voir des 3/1 si la synchro est bonne !
voilà une des solutions entre autres, soit tu passes la trappe youpi !! au pire elle est en vrac
voilà une des solutions entre autres, soit tu passes la trappe youpi !! au pire elle est en vrac
-
- MVP
- Messages : 9012
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 355 fois
- A été remercié : 930 fois
Complètement hors-sujet avec la NHL.
Après les épisodes avec Pacioretty, et en finale de Coupe Stanley, voilà que les Bruins refont parler d'eux avec une charge de Lucic sur Ryan Miller assez honteuse à mon avis.
Sans plus avoir de doute sur le fait que cette équipe est protégée par la ligue, c'est la réaction de Ryan Miller dans la presse qui m'aura fait rire.
"Gutless piece of shit", la quote du jour
La charge: http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 1m0qfESlTU
Sans plus avoir de doute sur le fait que cette équipe est protégée par la ligue, c'est la réaction de Ryan Miller dans la presse qui m'aura fait rire.
"Gutless piece of shit", la quote du jour
La charge: http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 1m0qfESlTU
-
- MVP
- Messages : 9012
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 355 fois
- A été remercié : 930 fois
Lucic a du bol qu'il soit assez loin, le fauchage avec la crosse de Miller aurait pu faire très mal !
-
- Minime
- Messages : 655
- Enregistré le : 23 août 2004, 22:24
C'est pas de la NHL, mais bon, je ne savais pas où mettre ce lien.
http://www.radio-canada.ca/regions/albe ... nton.shtml
http://www.radio-canada.ca/regions/albe ... nton.shtml
-
- Minime
- Messages : 655
- Enregistré le : 23 août 2004, 22:24
- Mathaut-rhin
- Cadet
- Messages : 1398
- Enregistré le : 19 nov. 2008, 16:08
- Localisation : Mulhouse, Banlieue Ouest
8)
SUPPORTER DES TITANS DE COLMAR
SUPPORTER DE L'EQUIPE DE FRANCE
FAN DE CRISTOBAL HUET
SUPPORTER DE L'EQUIPE DE FRANCE
FAN DE CRISTOBAL HUET