Salut a tous/toutes :

Nouveau système de validation des inscriptions pour limiter le spam. Si certains ont des soucis pour s'inscrire, contactez nous !

Des petits malins tentent d'ajouter des liens spams dans les messages.
Soyez vigilants et signalez nous ce type de message afin qu'on les supprime.

Afin d'améliorer l'affichage du forum, merci de mettre a jour l'URL de vos avatars ! Merci !

Et n'oubliez pas que vous pouvez toujours supprimer cette annonce lorsque vous n'en avez plus besoin.

RESULTATS de D3

Le hockey sur glace en général, tous pays et toutes divisions. N'oubliez pas de lire les règles du forum !

Modérateur : Administrateurs

Répondre
stpere
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3909
Enregistré le : 20 févr. 2004, 10:49
Localisation : Aix Les Bains
A remercié : 10 fois
A été remercié : 11 fois
Contact :

Message non lu 30 janv. 2012, 11:35

Dernier message de la page précédente :

patrice vincens a écrit :stpere, Roanne ne jouait pas ce week-end ?

Si, nous avons gagné contre Chambéry 15-3 (Chambéry était affaibli suite au passage de quelques joueurs en D2 pour pallier a des blessures apparemment)
En meme temps, Briancon a gagné contre Marseille 7-4
Image

Modérateur, râleur Pro
http://www.twitter.com/hockeyarchives
http://www.facebook.com/hockeyarchives
DG Rangers NY / Simulated National Hockey League http://snhl.nexgate.ch
axlex
Minime
Minime
Messages : 737
Enregistré le : 26 avr. 2005, 15:33

Message non lu 30 janv. 2012, 13:28

A noter qu'un certain nombre d'équipes sont déjà qualifiées pour les play-offs.

Dans le groupe A : ACBB (assuré de la première place), Viry, Limoges et Anglet II.
Dans le groupe B : Deuil/Garges et Brest.
Dans le groupe C : Strasbourg 2 (assuré de la première place), Colmar, Châlons et Dijon II.
Dans le groupe D : Briançon II et Marseille.
Image
stpere
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3909
Enregistré le : 20 févr. 2004, 10:49
Localisation : Aix Les Bains
A remercié : 10 fois
A été remercié : 11 fois
Contact :

Message non lu 31 janv. 2012, 20:50

Dans le groupe D : Briançon II et Marseille (et Roanne) :mrgreen:
Image

Modérateur, râleur Pro
http://www.twitter.com/hockeyarchives
http://www.facebook.com/hockeyarchives
DG Rangers NY / Simulated National Hockey League http://snhl.nexgate.ch
hanson16
Moustique
Moustique
Messages : 17
Enregistré le : 18 janv. 2011, 12:27

Message non lu 01 févr. 2012, 00:02

J'ai une question sachant qu'il y a eu un contrôle anti dopage lors du match Limoges-ACBB, dans le cas ou certains joueurs seraient positif est ce qu'on peut imaginer que le résultat du match puisse être modifié ou alors des points modifiés sur le classement final?
stpere
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3909
Enregistré le : 20 févr. 2004, 10:49
Localisation : Aix Les Bains
A remercié : 10 fois
A été remercié : 11 fois
Contact :

Message non lu 01 févr. 2012, 10:35

hanson16 a écrit :J'ai une question sachant qu'il y a eu un contrôle anti dopage lors du match Limoges-ACBB, dans le cas ou certains joueurs seraient positif est ce qu'on peut imaginer que le résultat du match puisse être modifié ou alors des points modifiés sur le classement final?
A priori non, c'est les joueurs qui sont sanctionnés plus ou moins longtemps selon la substance découverte (voir les décisions passées de la fédé)
Cependant, si le dopage est avéré à un niveau plus "industriel", cela pourrait avoir des conséquences sur le club directement.
Mais j'avoue mon ignorance la dessus, il faudrait potasser les règles de la fédé sur ce point.
D'ailleurs Limoges semble avoir déjà été contrôlé par le passé, si récidive, peut être y a t'il des sanctions plus fortes ?
Image

Modérateur, râleur Pro
http://www.twitter.com/hockeyarchives
http://www.facebook.com/hockeyarchives
DG Rangers NY / Simulated National Hockey League http://snhl.nexgate.ch
axlex
Minime
Minime
Messages : 737
Enregistré le : 26 avr. 2005, 15:33

Message non lu 01 févr. 2012, 11:29

stpere a écrit :
hanson16 a écrit :J'ai une question sachant qu'il y a eu un contrôle anti dopage lors du match Limoges-ACBB, dans le cas ou certains joueurs seraient positif est ce qu'on peut imaginer que le résultat du match puisse être modifié ou alors des points modifiés sur le classement final?
A priori non, c'est les joueurs qui sont sanctionnés plus ou moins longtemps selon la substance découverte (voir les décisions passées de la fédé)
Cependant, si le dopage est avéré à un niveau plus "industriel", cela pourrait avoir des conséquences sur le club directement.
Mais j'avoue mon ignorance la dessus, il faudrait potasser les règles de la fédé sur ce point.
D'ailleurs Limoges semble avoir déjà été contrôlé par le passé, si récidive, peut être y a t'il des sanctions plus fortes ?
En fait, si, une équipe peut être sanctionnée également... Si plus de deux joueurs sont sanctionnés, cela peut également avoir des conséquences sur les résultats de l'équipe.
Il me semble que c'est pour cela que le président de Dunkerque avait pris la décision d'auto-sanctionner certains joueurs de son équipe après un contrôle interne, cela pouvant mettre en péril les résultats de l'équipe...
Image
HIND
Poussin
Poussin
Messages : 93
Enregistré le : 28 déc. 2005, 18:22
Localisation : Valence

Message non lu 05 févr. 2012, 12:02

les 2 principaux risques en cas de contrôle prositif 2 fois, c'est tout simplement une belle amende et le déclassement de l'équipe première du club.

Donc que les contrôle sans dans l'équipe première ou dans une équipe mineur (U22, U18 par exemple) la sanction finale est sur l'équipe 1.
HIND
Poussin
Poussin
Messages : 93
Enregistré le : 28 déc. 2005, 18:22
Localisation : Valence

Message non lu 05 févr. 2012, 12:13

Résultat du WE

Valence 1 / 1 Aubagne

Match plutôt équilibré, avec quand même plus de shoot coté Aubagne qui à 3 lignes de même niveau contre 2 pour nous (notre 3ème a vraiment du mal). 1 but refusé pour Aubagne pour avoir marqué avec une crosse bien au dessus des la transversale, même si l'un des arbitres (en formation) accorde le but, l'autre le lui signal et l'a annulé.

L'arbitrage d'ailleur était "simplé", visiblement nos deux arbitres était plutôt fatigué d'avoir fait aussi le match cadet juste avant ^^. Heureusement que le match était très correct des 2 côtés... a part des accrochés et obstructions flagrantes non sifflés rien de méchant.


But pour valence en force avec l'aide de la crosse d'un défenseur en lucarne
But pour Aubagne grâce a un but contre son camp de notre gardien le long de son poteau en voulant bloquer un passe de derrière la cage (pourtant je le lui fait bosser à l'entrainement :? :wink: )


Bref pas beaucoup de but, mais un bon jeu des 2 côtés. La petit 20ène de spectateur c'est quand même fait plaisir je pense.
stpere
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3909
Enregistré le : 20 févr. 2004, 10:49
Localisation : Aix Les Bains
A remercié : 10 fois
A été remercié : 11 fois
Contact :

Message non lu 05 févr. 2012, 14:30

Bon ben on connait donc les 4 qualifiés en 8eme de finale du coté de la poule D
Vous vous etes bien défendu Hind ! :)

Du coté de Morzine, Marseille gagne 5-4. On les recoit la semaine prochaine pour se battre pour la seconde place ! :mrgreen:
Image

Modérateur, râleur Pro
http://www.twitter.com/hockeyarchives
http://www.facebook.com/hockeyarchives
DG Rangers NY / Simulated National Hockey League http://snhl.nexgate.ch
HIND
Poussin
Poussin
Messages : 93
Enregistré le : 28 déc. 2005, 18:22
Localisation : Valence

Message non lu 05 févr. 2012, 16:25

Pour nous Aubagne n'est pas une grosse équipe, on a fait match nul chez eux mais parce que leur glace, c'est vraiment de la merde (toute mole et le palet qui fait des rebomd de partout), l'arbitrage et qu'on avait du mal en terme de placement etc...

marseille et vous autres sont bien au dessus pour nous.

Si on avait fait le choix de faire jouer que nos tres bon joueurs tout le temps, on aurait problement fait de bien mailleur match contre tout le monde.
Mais on veut/doit principalement se faire plaisir et aller jusqu'au bout vu que ce n'était pas gagné en début de saison pour que les dirigeants accepte une D3 ^^

Le déplacement à morzine la semaine prochaine nous fait un peut peur, non pas sur la glace car on a rien a perdre ni a gagner, mais pour la route ^^
la neige, premier WE de vacance tout ca :mrgreen:
Vince_30
Minime
Minime
Messages : 670
Enregistré le : 02 juin 2005, 13:44
Localisation : Picardie
Contact :

Message non lu 06 févr. 2012, 09:49

Résultat Poule B

Asnières II 2 - 5 Brest II

Cergy II - Courbevoie II match annulé pour cause de Neige en région parisienne

Deuil, Brest et Rennes sont qualifié, la 4ème et dernière place se joue entre Asnières (9 points - 1 match à jouer), Cergy (8 points - 3 match à jouer) et Courbevoie (6 points - 2 match à jouer)
Image
Image
Image
PhilippeRH
MVP
MVP
Messages : 6288
Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
A remercié : 18 fois
A été remercié : 33 fois

Message non lu 06 févr. 2012, 09:58

Vince_30 a écrit :Cergy II - Courbevoie II match annulé pour cause de Neige en région parisienne
Très fort ca tout de même :lol: Il y a à peine 30km entre les deux clubs...
HIND
Poussin
Poussin
Messages : 93
Enregistré le : 28 déc. 2005, 18:22
Localisation : Valence

Message non lu 12 févr. 2012, 16:33

Morzine 11 / Valence 3

on en a bien chier, effectif réduit (avec des retour d'abscent de longue date), une bonne fatigue générale de l'équipe, pas mal d'accroché dont les arbitres n'avait rien a faire. bref un match complètement passé à travers pour nous.

le seul truc qu'on a pas eu c'est la neige sur la route... mais bon avec -14°c sur le parking...
Il était temps que le championnat soit fini ^^
stpere
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3909
Enregistré le : 20 févr. 2004, 10:49
Localisation : Aix Les Bains
A remercié : 10 fois
A été remercié : 11 fois
Contact :

Message non lu 12 févr. 2012, 19:36

HIND a écrit :Morzine 11 / Valence 3

on en a bien chier, effectif réduit (avec des retour d'abscent de longue date), une bonne fatigue générale de l'équipe, pas mal d'accroché dont les arbitres n'avait rien a faire. bref un match complètement passé à travers pour nous.

le seul truc qu'on a pas eu c'est la neige sur la route... mais bon avec -14°c sur le parking...
Il était temps que le championnat soit fini ^^
Fichtre !! oO
Je pensais que vous alliez les accrocher !

De notre coté, 2-2 contre une bonne équipe de Marseille devant une patinoire pleine
Les positions sont donc maintenant figées dans la poule D, du coté de Roanne, on restera 3eme
Image

Modérateur, râleur Pro
http://www.twitter.com/hockeyarchives
http://www.facebook.com/hockeyarchives
DG Rangers NY / Simulated National Hockey League http://snhl.nexgate.ch
Pascal.amr9
Poussin
Poussin
Messages : 137
Enregistré le : 05 août 2011, 22:07

Message non lu 12 févr. 2012, 22:23

Asnières / Cergy 4 - 11
l'oeil
Poussin
Poussin
Messages : 166
Enregistré le : 08 juil. 2009, 12:46
Localisation : IDF

Message non lu 20 févr. 2012, 09:10

Vu sur Hockey Hebdo
ACBB - Niort 16-3 (3-2 , 10-1 , 3-0 )

Match kermesse disputé sans arbitres ...
Quelque soit l'enjeu, quelque soient les equipes, il serait interessant de savoir pourquoi. En effet :
- il y avait 2 arbitres affectes :
BLIEK Damien, POULAIN Jeremy
- il n'y avait pas de D2 samedi donc pas de penurie a invoquer ...

Peut-on en savoir un peu plus avant de juger ?
Merci
Bruno
Cadet
Cadet
Messages : 1489
Enregistré le : 16 mars 2004, 17:21

Message non lu 20 févr. 2012, 11:33

Normalement, les 8e sont connus cela devrait donner

Boulogne-Billancourt-Courbevoie II
Deuil-Limoges
Vir-Châtillon-Rennes
Brest II-Anglet II
Strasbourg II-Aubagne
Briançon II-Dijon II
Châlon-en-Champagne-Roanne
Marseille-Colmar

D'après vous quelles sont les équipes qui ont les ambitions, et les moyens qui vont avec, pour monter en D2 ?
Razom nas bahato !
PhilippeRH
MVP
MVP
Messages : 6288
Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
A remercié : 18 fois
A été remercié : 33 fois

Message non lu 20 févr. 2012, 11:36

Bruno a écrit :Normalement, les 8e sont connus cela devrait donner

Boulogne-Billancourt-Courbevoie II
Deuil-Limoges
Vir-Châtillon-Rennes
Brest II-Anglet II
Strasbourg II-Aubagne
Briançon II-Dijon II
Châlon-en-Champagne-Roanne
Marseille-Colmar

D'après vous quelles sont les équipes qui ont les ambitions, et les moyens qui vont avec, pour monter en D2 ?
Ambition : Deuil, Limoges, Viry, Rennes, Aubagne, Chalons, Roanne, Colmar. Pourquoi pas Strasbourg 2, Marseille et quid de l'ACBB ?
Moyens : Viry, Deuil, et ensuite je ne sais pas.

Après, comme dit pas sûr que l'ACBB veuille monter, Briancon 2 non plus...
Bovi
Junior
Junior
Messages : 1666
Enregistré le : 18 avr. 2004, 09:51
Localisation : BzH

Message non lu 20 févr. 2012, 19:58

L'ACBB a déjà refusé de monter l'année dernière laissant la place de repêché à Tours.

Maintenant qu'on est en PO, les réserves devront également se passer des joueurs alignés 5 fois ou plus avec l'équipe première, comme Cannizzo ou Gonzales à Brest. Un des frères L'Arvor doit être limite aussi.
A voir l'impact pour des équipes comme Briançon ou Strasbourg qui ont dominé leurs poules respectives.
PhilippeRH
MVP
MVP
Messages : 6288
Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
A remercié : 18 fois
A été remercié : 33 fois

Message non lu 20 févr. 2012, 20:01

Strasbourg perdra probablement que Fred Bastian je pense et Briançon n'a aucune relation avec la Magnus donc restera au complet.
Bovi
Junior
Junior
Messages : 1666
Enregistré le : 18 avr. 2004, 09:51
Localisation : BzH

Message non lu 20 févr. 2012, 22:08

Autre précision : sauf si l'équipe première monte en Magnus, les réserves de Brest, Anglet et Courbevoie peuvent être championnes de D3 mais ne pourront pas monter.
Mac12
Poussin
Poussin
Messages : 55
Enregistré le : 07 mars 2005, 16:01

Message non lu 20 févr. 2012, 22:49

l'oeil a écrit :Vu sur Hockey Hebdo
ACBB - Niort 16-3 (3-2 , 10-1 , 3-0 )

Match kermesse disputé sans arbitres ...
Quelque soit l'enjeu, quelque soient les equipes, il serait interessant de savoir pourquoi. En effet :
- il y avait 2 arbitres affectes :
BLIEK Damien, POULAIN Jeremy
- il n'y avait pas de D2 samedi donc pas de penurie a invoquer ...

Peut-on en savoir un peu plus avant de juger ?
Merci
Niort s'est présenté avec 7 joueurs et 1 gardien. Donc, forfait. Les 2 équipes se sont mises d'accord pour jouer néanmoins le match. Les arbitres, présents, n'ont pas souhaité participer à la "kermesse". ACBB a prêté 3 joueurs à Niort. Match pas très intense mais les joueurs ont quand même pris une douche à la fin du match...
patrice vincens
Minime
Minime
Messages : 706
Enregistré le : 31 août 2011, 16:18
A été remercié : 3 fois

Message non lu 21 févr. 2012, 10:33

Cette année, beaucoup d'équipes franciliennes sont a priori candidates à la remontée. Le problème est qu'en IdF les forces sont mal définies, qu'il ne semble pas y avoir de ligne directrice et de vision globale, d'où un éparpillement des moyens et aucun club qui émerge alors que l'IdF est la plus importante des ligues en nombre de licenciés. Strasbourg 2 et Briançon 2 semblent solides, mais sont-ils volontaires pour monter ? Les autres équipes semblent en retrait ou pas encore assez mûres pour tenter l'aventure au-dessus.
patrice vincens
Minime
Minime
Messages : 706
Enregistré le : 31 août 2011, 16:18
A été remercié : 3 fois

Message non lu 23 févr. 2012, 11:08

Le site fédéral indique que les PO commenceront le 25 Février (nous y sommes !), sans préciser les oppositions. Qui a des précisions sur les dates et l'officialisation des 1/8° ? Stpere, Roanne joue bien contre Châlons en Champagne (dur, dur ...) ?
Par contre, dès Février la saison est terminée pour les 14 équipes éliminées. Je suis partisan de trouver une formule leur permettant de prolonger leur saison (tournois avec des équipes loisir ?).
axlex
Minime
Minime
Messages : 737
Enregistré le : 26 avr. 2005, 15:33

Message non lu 23 févr. 2012, 18:43

patrice vincens a écrit :Le site fédéral indique que les PO commenceront le 25 Février (nous y sommes !), sans préciser les oppositions. Qui a des précisions sur les dates et l'officialisation des 1/8° ? Stpere, Roanne joue bien contre Châlons en Champagne (dur, dur ...) ?
Par contre, dès Février la saison est terminée pour les 14 équipes éliminées. Je suis partisan de trouver une formule leur permettant de prolonger leur saison (tournois avec des équipes loisir ?).
A priori, selon le site d'Anglet, il y a trois dates possibles pour régler ces 1/8è de finale... le 25/02, le 03/03 et le 10/03... Cela explique peut-être qu'il faille attendre un peu pour les annonces définitives...
Je pense par exemple à Limoges, qui doit jouer son match retour le 03/03 à la Patinoire des Casseaux... Seulement, ce jour-là, il y a aussi le match des Boxers de Bordeaux qui évolueront "à domicile" contre Valence...

Je suis aussi partisan de trouver une autre formule pour la D3... Vu le niveau affiché en D2, il commence à y avoir saturation d'équipes de bon niveau et il va falloir reparler de la pyramide du hockey français... Il y a une telle disparité d'équipes et de niveau en D3... Faudrait peut être songer à scinder le tout en deux entre équipes affichant des ambitions de monter et celles qui jouent plus pour le plaisir (qu'on pourrait reverser dans une sorte de Division d'Honneur, organisée "régionalement" avec des équipes de type loisirs à qui il manque juste un peu pour s'engager en D3 version actuelle...).
Image
patrice vincens
Minime
Minime
Messages : 706
Enregistré le : 31 août 2011, 16:18
A été remercié : 3 fois

Message non lu 26 févr. 2012, 10:54

Le site FFHG annonce que 2 rencontres de play-off devaient se dérouler hier samedi.
Qui donc a les résultats de Limoges-Deuil et de Brest 2-Anglet 2 ?
Enfin, je suis d'accord avec Axlex, cette D3 est trop hétérogène et pas assez régionalisée. Je suis pour un amaigrissement de l'Elite (LM et D1), une transformation de la D2 en un véritable Championnat de France Amateur (2 Conférences et 4 groupes géographiques comme dans la plupart des autres sports), la montée en D2 des 8 meilleures équipes de D3, une D3 régionalisée comme par le passé (8 groupes) accueillant les équipes qui n'osent se lancer dans la D3 actuelle, les meilleures équipes loisir et les U22. Le loisir serait réservé aux clubs qui veulent vraiment pratiquer dans l'esprit un hockey 100% loisir.
Quand on multiplie les catégories (8 actuellement en comptant le loisir et les U22), et le nombre d'équipes n'étant pas éternellement extensible, il se produit un étirement vertical qui nuit à la densité géographique, d'où de plus longs déplacements et un renoncement de certains clubs.
Il est donc urgent que la FFHG se penche sur ce problème.
Répondre