equipe de france CM 2012

[Peters Larsson]

match usa finlande , arbitrage que dans un sens
but avec le patin , sur le 2 - 2
et accorder par l'arbitre
c'est un scandale

les arbitres n ont pas sifflets car il y a un paquet de charge non penaliser.... des deux cotes

[Sén@teur Alfredsson]

3-2 pour les finnois à 8 secondes du terme

ET VOILA, le championnat du monde est devenu le championnat d'europe :twisted:

[Max160]

match usa finlande , arbitrage que dans un sens
but avec le patin , sur le 2 - 2
et accorder par l'arbitre
c'est un scandale

Euh, il n'y a rien de scandaleux, il est tout à fait possible de marquer du patin... à condition que ce ne soit pas volontaire.

En l'occurrence, l'action était assez difficile à juger au vu des ralentis mais je ne suis pas choqué par la validation du but car Mikko Koivu avait déjà son patin en opposition avant que le palet ne le tape. Il ne me semble pas avoir vu de mouvement supplémentaire en direction du palet. Les juges vidéo ont sans doute estimé les choses de cette façon.


Concernant l'arbitrage dans un seul sens, c'est faux également, les arbitres ont certes été ultra-laxistes mais vis-à-vis des 2 équipes. Je ne pense pas que l'on puisse dire qu'une équipe a été plus lésée que l'autre.


Mais quel scénario !

Match vraiment physique à couteaux tirés...

[bibi1851]

Tu peux même marquer volontairement du patin dans la mesure où tu ne shootes pas dedans... tu as parfaitement le droit d'orienter sciemment ton patin pour diriger le rebond du palet vers le but...

[vince]

Tu peux même marquer volontairement du patin dans la mesure où tu ne shootes pas dedans... tu as parfaitement le droit d'orienter sciemment ton patin pour diriger le rebond du palet vers le but...

Totalement faux, il faut qu'il n'y ait aucune volonté de marquer du patin pour que le but soit validé. Si tu orientes volontairement ton patin afin que le rebond aille dans les filets, le but ne sera pas valable.

[Rassia]

ET VOILA, le championnat du monde est devenu le championnat d'europe

Bah de toute manière ca a l'air que a la base ce championnat du monde a toujours été pour les européens. Voillaaaa pourquoi les Nords américains s'en foutent et ont toujours cette fameuse excusee!!! :lol: :lol:

[Sén@teur Alfredsson]

et c'est bien dommage, les absents, c'est bien connu ont toujours tort

Pas à sa création rassia...
Le problème est multiple de toute facon mais perso, je crois que les nords-américains ne peuvent pas se passionner pour quelque chose qui ne se passe pas chez eux, ils sont dans la surabondance du voisin américain...
Ils sont pris entre le dollar, argent roi qui régit la NHL et l'amour du hockey dont la fédération internationale est en Europe alors que c'est eux qui ont inventé le sport...

[NicolasH]

Tu peux même marquer volontairement du patin dans la mesure où tu ne shootes pas dedans... tu as parfaitement le droit d'orienter sciemment ton patin pour diriger le rebond du palet vers le but...

Totalement faux, il faut qu'il n'y ait aucune volonté de marquer du patin pour que le but soit validé. Si tu orientes volontairement ton patin afin que le rebond aille dans les filets, le but ne sera pas valable.

Si tu le fais avant le départ de la passe c'est bon. Si t'es au deuxième poteau à attendre une passe, il faut toujours orienter ses patins de telle sorte que si jamais on te fait une passe ratée qui tape ton patin, bah t'as quand même une chance de le mettre au fond par effet de ricochet. Et au pire, tu peux peut-être récupérer un rebond. Bref, t'es beaucoup plus dangereux et efficace que si tu les place dans l'axe et que si la passe est ratée, tu dois aller contre la bande chercher le palet.

La seule chose que les juges peuvent voir, c'est si tu bouges sciemment ton patin pendant le tir pour le mettre au fond.

[r-one]

et c'est bien dommage, les absents, c'est bien connu ont toujours tort

Pas à sa création rassia...
Le problème est multiple de toute facon mais perso, je crois que les nords-américains ne peuvent pas se passionner pour quelque chose qui ne se passe pas chez eux, ils sont dans la surabondance du voisin américain...
Ils sont pris entre le dollar, argent roi qui régit la NHL et l'amour du hockey dont la fédération internationale est en Europe alors que c'est eux qui ont inventé le sport...

Oui, voilà, l'argent roi. Et puis imaginons une seule seconde que la fédération internationale de football organise un championnat international tous les ans sans que la plupart des phases finales de deux des grands pays concernés soient finies? Pas sur que personne ne bronche, comme pour le rugby (qui fait sa coupe du monde tous les 4 ans et en début de saison régulière)...

Faire concorder le calendrier et envisager une périodicité différente ça pourrait aider non?

[Dragoon]

Oui, voilà, l'argent roi. Et puis imaginons une seule seconde que la fédération internationale de football organise un championnat international tous les ans sans que la plupart des phases finales de deux des grands pays concernés soient finies? Pas sur que personne ne bronche, comme pour le rugby (qui fait sa coupe du monde tous les 4 ans et en début de saison régulière)...

Faire concorder le calendrier et envisager une périodicité différente ça pourrait aider non?

d'autant qu'aucune coupe du monde se dessine en perspective et la derniere remonte à 2004, avec tous les meilleurs et jouée en aout-septembre.

l'euro hockey tour ne se joue qu'à quatre alors que sans les joueurs de NHL, la russie aurait surement eu bien du mal cette année contre la norvege.

bref des pistes à explorer...

[Dragoon]

Mis en ligne les reactions d'après-match des 2 quarts de finale à Helsinki:

http://www.passionhockey.com/2012051840 ... inale.html

http://www.passionhockey.com/2012051740 ... sinki.html

[Rassia]

la russie aurait surement eu bien du mal cette année contre la norvege

Je n'en suis pas si sur...
Datsyuk etc... sont des talents nés! qu'ils jouent au US ou en Russie pour moi ca ne change pas réelement quelque chose en soi...

Ov8 son but est totalement chanceux, et je pense justement que de le faire arriver des les 1/4 ainsi que Syomin auraient pu jouer contre eux, vu que les lignes et l'homogénéité (si on écrit comme ca )était de mon point de vue bien encré.

Mais il faut avouer qu'avec 7/8 nouveaux joueurs cette année en Zbornaya, quelques erreurs auraient pu couter cher c'est vrai...

[Dragoon]

Datsyuk etc... sont des talents nés! qu'ils jouent au US ou en Russie pour moi ca ne change pas réelement quelque chose en soi...
.

Tout à fait d'accord, je disais pas ça en fonction de leur niveau, mais en fonction de leur disponibilité. Quand on compare le l'euro hockey tour et le championnat du monde, la russie est peut-être l'équipe qui gagne le plus en volume de jeu avec ses apports NHL.

en tout cas, ça va etre sympa contre la finlande !!!

[mistral91]

Tu peux même marquer volontairement du patin dans la mesure où tu ne shootes pas dedans... tu as parfaitement le droit d'orienter sciemment ton patin pour diriger le rebond du palet vers le but...

Totalement faux, il faut qu'il n'y ait aucune volonté de marquer du patin pour que le but soit validé. Si tu orientes volontairement ton patin afin que le rebond aille dans les filets, le but ne sera pas valable.

voila ce que dit le IIHF CASE BOOK 2010 – 2014

Situation 1
Un joueur à l’attaque tourne son patin pour diriger le puck dans le but.
Décision : But valable, tant qu’aucun coup de patin n’a été donné.
Situation 2
Le puck touche le patin en mouvement d’un joueur à l’attaque et entre dans le but.
Décision: But valable, tant qu’aucun coup de patin n’a été donné.
Situation 3
Un joueur à l’attaque dirige le puck dans le but avec son patin.
Décision: But valable, tant qu’aucun coup de patin n’a été donné.

[loule]

Tu peux même marquer volontairement du patin dans la mesure où tu ne shootes pas dedans... tu as parfaitement le droit d'orienter sciemment ton patin pour diriger le rebond du palet vers le but...

Totalement faux, il faut qu'il n'y ait aucune volonté de marquer du patin pour que le but soit validé. Si tu orientes volontairement ton patin afin que le rebond aille dans les filets, le but ne sera pas valable.

voila ce que dit le IIHF CASE BOOK 2010 – 2014

Situation 1
Un joueur à l’attaque tourne son patin pour diriger le puck dans le but.
Décision : But valable, tant qu’aucun coup de patin n’a été donné.
Situation 2
Le puck touche le patin en mouvement d’un joueur à l’attaque et entre dans le but.
Décision: But valable, tant qu’aucun coup de patin n’a été donné.
Situation 3
Un joueur à l’attaque dirige le puck dans le but avec son patin.
Décision: But valable, tant qu’aucun coup de patin n’a été donné.

Je ne sais pas si la règle est la même en NHL, mais là-bas on parle de kicking-motion.
S'il y a kicking-motion le but est invalidé.
J'ai l'impression que c'est la même chose pour le règlement iihf.

[hebus]

Moi qui voulait aller voir les bleus en Suède l'an prochain c'est rappé et en plus le groupe est plus dur :?

[stouk]

Hello,

à 19h30 ce soir c'est diffusé ou la finale?

sport+? ou quelques part sur le net?

merci

[hatron]

Sport1
chaine allemande qui a diffusé un bon paquet de match :wink:

[jokinen13]

Ce soir seulement 30 secondes sur les bleus dans stade 2, juste des images dans le zapping. Même pas un commentaire. Pourtant ils ont montré aussi d' autres sport hors football comme du handball, du basket , de la moto...

[iderverg]

LES Finlandais pas les Finnois !!!!!

[Marc]

et c'est bien dommage, les absents, c'est bien connu ont toujours tort

Pas à sa création rassia...
Le problème est multiple de toute facon mais perso, je crois que les nords-américains ne peuvent pas se passionner pour quelque chose qui ne se passe pas chez eux, ils sont dans la surabondance du voisin américain...
Ils sont pris entre le dollar, argent roi qui régit la NHL et l'amour du hockey dont la fédération internationale est en Europe alors que c'est eux qui ont inventé le sport...

Oui, voilà, l'argent roi. Et puis imaginons une seule seconde que la fédération internationale de football organise un championnat international tous les ans sans que la plupart des phases finales de deux des grands pays concernés soient finies? Pas sur que personne ne bronche, comme pour le rugby (qui fait sa coupe du monde tous les 4 ans et en début de saison régulière)...

Faire concorder le calendrier et envisager une périodicité différente ça pourrait aider non?

Dans les autres sports, les championnats nationaux s'adaptent aux dates des compétitions internationales. L'obligation de libérer les internationaux suffit à ce que l'adaptation se fasse d'elle-même. Le problème du hockey est que la NHL n'est affiliée à aucune fédération et ne libère donc pas ses joueurs.
D'ailleurs le rugby est un mauvais exemple puisque le championnat de France continuait à avoir lieu pendant la Coupe du monde (et donc que les clubs se privaient de leurs internationaux pendant 1/4 de leur saison, ce que ceux de NHL ne font pas même pour 1 semaine, on le verra aux prochaines qualifs olympiques).
Il n'y a pas de meilleure date qu'en mai pour les championnats du monde de toute manière (mai plutôt qu'avril, cela fait qu'il y a les joueurs de 26 équipes de NHL sur 30 disponibles, même si pas mal de pays râlent que c'est trop tard).

[CuJo]

La Russie fait un sans faute et s'impose logiquement contre les surprenants Slovaques. Seule la Russie a marqué plus de buts que la France contre la bande à Chara.

[hatron]

et en plus les buts russes sont tous (sauf le 2°) très beaux, bien construits ou marqués sur des exploits individuels

[PhilippeRH]

Au moins trois sur des grosses erreurs de sortie de zone si je me trompe pas...

[ricou]

en tout cas , avec la même équipe, je vois pas bien qui peut les manger :roll: :roll: :roll:
pour la Finlande, ça doit faire mal quand même !!! :?
la Slovaquie, pfffff, énorme, quand on sait qu'on a failli les sortir en 8ème.......... :roll: :roll: :roll: :roll: