AMIENS 2012 - 2013

[Mindjimba80]

c'est une blague pour Bouvet ? :roll:
à moins qu'il soit vraiment exceptionnel....

bouvet, 17 ans, 1ere ligne, a fait quasiment toute saison de ligue magnus + u22 + u18 il me semble

si il peut partir en NHL, ca serait beau pour le hockey francais !

[PhilippeRH]

C'est très bien qu'il soit observé et repéré. Mais il ne faut pas s'enflammer.

Chaque saison des joueurs suivis il y en a des dizaines, beaucoup ne sont pas draftés, beaucoup ne sont pas invités à des camps, encore moins signent un contrat professionnel en Amérique du Nord.

Si ça lui ouvre des portes ne serait-ce que pour jouer junior dans une ligue US ou Canadienne de bon niveau ça sera déjà très bien.

Avec un bon agent et de bons contacts on peut avoir de bonnes surprises parfois. Ander Alcaine a bien été au camp des recrues de Toronto au mois de juillet dernier.

[Marcan]

c'est une blague pour Bouvet ? :roll:
à moins qu'il soit vraiment exceptionnel....

bouvet, 17 ans, 1ere ligne, a fait quasiment toute saison de ligue magnus + u22 + u18 il me semble

si il peut partir en NHL, ca serait beau pour le hockey francais !

LOL

sa fiche aux derniers championnats du monde U20: 0 point
sa fiche en playoff: 0 point

Que voulez vous qu il aille faire en NHL??? :shock: :shock: :shock:

[Mindjimba80]

c'est une blague pour Bouvet ? :roll:
à moins qu'il soit vraiment exceptionnel....

bouvet, 17 ans, 1ere ligne, a fait quasiment toute saison de ligue magnus + u22 + u18 il me semble

si il peut partir en NHL, ca serait beau pour le hockey francais !

LOL

sa fiche aux derniers championnats du monde U20: 0 point
sa fiche en playoff: 0 point

Que voulez vous qu il aille faire en NHL??? :shock: :shock: :shock:

les stats, regarde les années passées aussi ... ok il ne marque pas mais il fait son taff dans les coins, il charge sans problème contrairement à certains mais c'est un joueurs qui a un énorme potentiel et il n'a que 17 ans.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=113119

[Marcan]

Au même âge, Pierre Édouard Bellemare avait marqué 20 points en 20 matchs en Magnus et il ne connaîtra jamais la NHL..

De plus il lui manque une bonne quinzaine de kilos, qu il intègre une équipe universitaire et ce sera déjà très bien :wink:

[Mindjimba80]

wait and see :roll:

[farwak80]

Au même âge, Pierre Édouard Bellemare avait marqué 20 points en 20 matchs en Magnus et il ne connaîtra jamais la NHL..

De plus il lui manque une bonne quinzaine de kilos, qu il intègre une équipe universitaire et ce sera déjà très bien :wink:

Euh non au même âge Bellemare c'est 1 point en 11 matchs.

Les 20 points c'est à sa deuxième saison.

[Leire]

Entre Bouvet drafté et Bouvet en NHL, il y a une différence...

Que quelques scouts connaissent le bonhomme et se soient renseignés, je veux bien y croire, mais de la à être drafté. Il aurait mieux fait de partir en Junior Majeur ou en NAHL/USHL plutôt que de jouer à Amiens cette année. Il aurait multiplié les chances de se faire connaître.

Le fait que Leime ait pu avoir un intérêt de principe envers Sherbatov m'inquiète. Pas le niveau pour avoir un impact certain en Magnus...

[stugrimson]

Entre Bouvet drafté et Bouvet en NHL, il y a une différence...

Que quelques scouts connaissent le bonhomme et se soient renseignés, je veux bien y croire, mais de la à être drafté. Il aurait mieux fait de partir en Junior Majeur ou en NAHL/USHL plutôt que de jouer à Amiens cette année. Il aurait multiplié les chances de se faire connaître.

Le fait que Leime ait pu avoir un intérêt de principe envers Sherbatov m'inquiète. Pas le niveau pour avoir un impact certain en Magnus...

Peut-être que ça signifie que bertein sera numéro 1?
Sinon pour Bouvet serait il bon de rappeler qu'il a 17 ans...
Ses stats :
09-10 en U18 22 pts en 18 parties
10-11 en U18 62 pts en 20 parties
11-12 en U18 55 pts en 19 parties
en U22 13 pts en 19 parties
12-13 en U18 32 pts en 10 parties

[Mindjimba80]

Entre Bouvet drafté et Bouvet en NHL, il y a une différence...

Que quelques scouts connaissent le bonhomme et se soient renseignés, je veux bien y croire, mais de la à être drafté. Il aurait mieux fait de partir en Junior Majeur ou en NAHL/USHL plutôt que de jouer à Amiens cette année. Il aurait multiplié les chances de se faire connaître.

Le fait que Leime ait pu avoir un intérêt de principe envers Sherbatov m'inquiète. Pas le niveau pour avoir un impact certain en Magnus...

plutot d'accord avec toi pour sherbatov, le truc c'est qu'il aurait un énorme potentiel ... après je ne l'ai jamais vu joué. Cette année il est à 47 points 17 buts, 30 assistances. Et comme je l'ai dit dans un post précédent David Bastien était quasiment au même niveau l'an passée. Mais il y a une différence entre ligue magnus et D1 et le changement n'est pas toujours aisé

[stugrimson]

En U22 16 pts en 14 parties et 4 pts en 18 parties en Magnus
Sachant qu'il est né en 95 faites un peu le calcul..
Je sais que les stats en u18 ne veulent pas toujours dire grand chose mais quand même ...
Je trouve qu'il a un certain impact physique, supérieur à hecquefeuille par exemple (ce n'est que mon avis) même si du peu que j'ai vu de lui il semble être moins "technique".
Qu'en pensez vous?

[iderverg]

Mon avis c'est que l'on parle beaucoup trop de lui. Il faut le laisser mûrir, progresser, s'émanciper. Il n'a que 17 ans et certains l'imaginent déjà en NHL. Beaucoup de jeunes consultent les forums , je ne suis pas certain que parler de lui au futur soit la technique la plus pédagogique qui soit. C'est un peu la problématique de la formation à la française qui a tôt fait d'encenser les générations dorées pour ensuite les brûler.
Il me semble qu'il y a beaucoup trop d'attente à l'encontre de ce jeune joueur et pas mal de fantasme aussi.
Que Maurin garde la tête froide et continue de s'entrainer et de prendre du plaisir à jouer en respectant les consignes et ça sera déjà beaucoup.

[stugrimson]

Tu sais il aura 18 ans en mai, alors s'il est question de draft ça serait cette année ou la suivante...

[Leire]

Mes amis Stu et iderverg, comme au bon vieux temps...

Je suis assez intéressé par le profil de Bouvet. Vu comment il dominait les années passées, je me disais que nous avions là une des futures "étoiles" du hockey francais. Je pense qu'il a le potentiel pour être drafté, mais pour cela il aurait fallu partir jouer dans une bonne ligue de développement pour se faire repérer.

Si vous regardez le classement des joueurs européens pour la prochaine draft (http://www.nhl.com/ice/draftprospectbro ... &year=2013), il y a plus de 115 joueurs qui sont référencés, mais Bouvet n'y figure pas. La probabilité qu'il soit sur le radar d'une ou deux franchises est très très faible. Pourtant il sera probablement un meilleur joueur que plusieurs des gars qui figurent sur cette liste (ce type de ranking de la LNH est toujours à chier).

[nico#13]

A mon avis Bouvet aurait du partir plus tôt pour espérer être drafte mais il pourrait peut être intègre l'OHL ou l'USHL cet été pour essayer degravir les échelons et attirer l'oeil de scout NHL

[911]

A mon avis Bouvet aurait du partir plus tôt pour espérer être drafte mais il pourrait peut être intègre l'OHL ou l'USHL cet été pour essayer degravir les échelons et attirer l'oeil de scout NHL

Peut-on avoir ton avis de spécialiste sur l'éventuelle place de titulaire pour Léo :wink:

[nico#13]

Je reconnais des qualités certaines a bertein mais je ne pense pas que le club veuille m'installer numero 1. Je m'en explique si tel avait été le cas, je pense que le coach l'aurait fait jouer plus souvent en coupe de la ligue ou en championnat afin de le préparer a prendre la place de titulaire. Hors il a joue que lorsque santanen était blesse et je ne suis pas certain qu'il puisse reproduire ses performances de 4 ou 5 matchs sur une saison complete. Mais cela aurait pu être un bon pari cette saison plutôt que de prendre un gardien étranger, pour moi cela aurait judicieux pour connaitre le potentiel de bertein sur une saison puisque l'on est ou plutôt était ( cf interview du président sur France 3) sur un plan de 2 saisons.
Ce pari comporte des risques comme l'on testait grenoble et Amiens il fut un temps, mais ça peut s'avérer une aubaine si l'on se réfère a quemener avec gap.

[Mindjimba80]

pour léo, c'est difficile à dire. Si on le met n°1 il va falloir une défense plus solide que cette année mais on peut penser que son salaire qui sera plus faible que celui d'un gardien qui arrive, dans ce cas la ca compense ! après il faut un bon back up car kello ne fera pas l'affaire ...

Le gardien va etre une des grosses problématiques de ce "mercato" ... Bertein n°1 qui permettra surement de faire signer un joueur en plus ou bertein n°2 mais le salaire du nouveau gardien va diminuer la marge de manœuvre les joueurs de champ

[Ellim]

L'objectif est la progression des jeunes? Banco pour Léo alors.... avec les risques que cela comprend.
De toute façon, un titre est assez illusoire pour la saison 2013/2014 donc autant s'en servir pour donner la chance à Bertein et recruter des défenseurs.

[iderverg]

Complètement d'accord avec Ellim, puisque de toute manière on ne joue plus le titre depuis des lustres autant donner sa chance à Bertein et construire une défense autour de lui.

[sapymgothik]

Je suis ok aussi pour installer Bertein aux cages... mais je trouve aussi qu'avoir quelqu'un d'expérience pour lui apporter quelque chose c'est bien...
Ce poste est tout de même particulier, ça joue pas mal dans la tête, et y a souvent pas mieux qu'un gardien pour aider un gardien...

Le problème étant de trouver un gardien d'expérience, pas mauvais qui vienne pour faire banquette...bref...ça semble perdu d'avance...
Ou quitte à avoir 12 entraineurs, un entraineur ciblé gardien...

Ne pas faire comme Grenoble et son duo Burnet-Dietrich où le club a perdu et les 2 joueurs aussi...

[archigothique 80]

au revoir bergin besson corriveau sur la scellette radio patinoire bien sur

[archigothique 80]

riendeau brian hendersdon quelques beaux noms circulent

[Oldgoth]

Voilà près de dix jours que la saison 2012-2013 s'est terminée, et les choses bougent…

Que n'avons-nous dit aussitôt après la défaite au cinquième match face à Strasbourg, nous étions fortement déçus et le faisions savoir. Le discours officiel de son côté insistait sur la "bonne performance de l'équipe" cette saison, faisant peu de cas de la récente défaite. Depuis, je n'ose penser que ce soit à la suite de la lecture des interventions sur les forums, ce serait nous donner une importance que, raisonnablement, nous devons pas avoir, les propos ont évolué.

Nous ne contestions pas le fait qu'avec l'équipe constituée pour affronter cette saison, une sixième place à l'issue du championnat régulier, à seulement un point de la quatrième place, était assez inespéré, et qu'en ce sens les joueurs avaient fait mieux que ce que l'on pouvait craindre. Nous sommes d'accord sur ce point.

Par contre, l'appétit venant en mangeant, le résultat final après la qualité de jeu déployé lors de certaines rencontres était bien décevant. Et nous en étions légitimement frustrés. L'équipe a globalement disputé des "non matches" contre Strasbourg. Porteuse d'espoir elle nous a déçus.

C'est sur ce point que j'ai pu constater un léger changement de positionnement, notamment dans l'interview d'Heikki Leime sur le site du club. Il reconnaît sa déception de façon plus claire. Et ne veut laisser aucune place à la régression pour poursuivre la reconstruction de l'équipe. Voilà qui est plus compréhensible, nous nous retrouvons sur ce point également.

Ensuite les rencontres avec les joueurs ont débuté et les premières décisions ont été prises.

Le départ de notre gardien est acté. Son style particulier lui aurait été pardonné s'il s'était transcendé lors des play-offs, ce ne fut pas le cas, même si la défense n'a pas facilité sa tâche. Dès lors le débat qui fait rage est de savoir s'il faut donner la place de numéro 1 à Leo Bertein. Sachant qu'il ne pourra plus jouer en U22 l'an prochain, et au vu de son niveau, il pourrait être tenté d'aller sous d'autres cieux. Il a fait de bons remplacements de Juho quand ce fut nécessaire. Il est en phase ascendante. Pourquoi ne pas lui laisser sa chance, cela a bien été fait avec d'autres jeunes du club… Mais il lui faudrait un back plus solide que notre troisième gardien pour l'épauler. Quant à demander à Antoine Mindjimba de s'occuper de lui… trop tard ! Ce dernier a donné une orientation à sa vie professionnelle qui l'a emmené loin d'Amiens et ce n'est pas le genre de proposition qui pourrait le faire revenir. Je pense ne pas me tromper, mais tant mieux si tel était le cas…

D'autres échanges "assez vifs" ont eu lieu au sujet de Kevin Bergin. Bien sûr qu'il joue un rôle important dans le vestiaire, qu'il a accepté une baisse de salaire pour cette saison, qu'il a pris place à l'arrière à la demande de l'entraineur alors qu'on 'avait vu évoluer à l'avant, qu'il a inscrit des points en play-offs, mais il a fait aussi un bon nombre de "boulettes" ! Son nom figure donc sur les départs possibles ! Nous ne nous trompions pas dans notre jugement, même si nous lui reconnaissons les qualités précitées.

Autre départ évoqué, celui de Julien Corriveau. Il s'agit d'un joueur sympathique, qui nous a rendu bien des services cette saison, mais il ne faut pas oublier qu'il avait d'abord été recruté par le Mont Blanc pour la D1. Si l'objectif du club est de présenter le même nombre d'étrangers l'an prochain et de le remplacer par plus fort, son départ est logique. Par contre, reste à savoir par qui ! Si son successeur est au final de même niveau c'est regrettable de continuer à ne pas conserver une certaine ossature. Mais Heikki a sans doute quelque idée sur son remplaçant… Imaginez de reconstituer la paire Gascon Riendeau… Mais ce ne sont que supputations !

J'ai lu, avant de rédiger ce message, les dernières interventions sur le forum du club. D'autres noms de joueurs sur le départ sont évoqués…

Grégory Béron tout d'abord. Il m'a été répondu que j'étais un peu sévère en l'évoquant la semaine dernière. Je persiste à penser que ce serait un bien pour lui, et lui souhaite de trouver un bon club, de Magnus s'il y arrive.

Luka Basic ensuite. Les raisons de sa baisse de régime sont disséquées à longueur de lignes sur les forums : passer de la première à la troisième ligne, jouer un rôle ingrat, être plus mal accompagné sur sa ligne,etc… Mais personne n'a évoqué que dans l'équipe de cette année plus personne ne parlait sa langue, ce qui l'isolait dans le vestiaire. De fait c'était le premier à quitter le Coliseum après les rencontres : avec qui pouvait-il échanger ? Comme le sentiment d'isolement se retrouvait également sur la glace il n'est pas étonnant qu'il ait eu une baisse de régime et de moral et souhaite aller sous d'autres cieux…

Thomas Roussel est le troisième nom évoqué ! Déjà l'an dernier j'aurai préféré garder Trabichet, qui fait une belle saison avec Briançon, que Thomas. Cette saison m'a conforté dans mon opinion. N'oublions pas que le premier but strasbourgeois de la dernière rencontre fait suite à une relance à l'aveugle de sa part vers un adversaire. Et oui, je lui préfère Bault. Mais son départ pourrait laisser place à un défenseur plus solide…

Enfin c'est Alexis Besson qui est mentionné. S'il a fait des apparitions sur la glace, il ne s'est pas imposé comme jeune défenseur d'avenir même s'il a progressé cette saison. Des intervenants pensent que le club pourrait le garder pour la profondeur du banc. Mais en fonction du budget il est peut-être préférable de le remplacer lui aussi par plus solide…

Nous n'en sommes qu'au début de l'intersaison, mais les premières rumeurs confortent l'analyse que certains d'entre nous menons sur ce forum, et cela est assez rassurant. Tout en considérant "radio patinoire" pour ce qu'elle vaut ! Restera aussi à prouver que ces départs seront bien remplacés par plus fort pour répondre aux objectifs du club…

Affaire(s) à suivre !

A bientôt !

[farwak80]

Besson s'en va. C'est officiel.