Chamonix hockey club

ricou · Message non lu 06 mars 2013, 22:40

pan pan pan Chamonix !!!! 4/1 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Message non lu 06 mars 2013, 22:44

J'aimerai revoir au ralenti le 3eme but, car pour moi il était pas valable... je comprends que Girard sorte de ses gonds et sorte (aussi) du match.

david88 · Message non lu 06 mars 2013, 22:47

A revoir oui... Le 4e est une grosse erreur def, pas de GG
Ca n'a pas payé ce soir pour Epinal, il est vrai diminué. A voir quelle stratégie ils vont adopter chez eux

PhilippeRH · Message non lu 06 mars 2013, 22:48

Girard est pas très malin pour le coup. Il sera suspendu pour le match 3, beau cadeau qu'il fait à Nicolas Ravel... et à Chamonix !

Message non lu 06 mars 2013, 22:51

PhilippeRH a écrit :Girard est pas très malin pour le coup. Il sera suspendu pour le match 3, beau cadeau qu'il fait à Nicolas Ravel... et à Chamonix !

Sans Girard et avec une équipe fatiguée, Epinal ira pas loin (et sans Leroy)
Offret est lui aussi sorti, a voir s'il sera présent ce vendredi ?

ricou · Message non lu 06 mars 2013, 22:51

je vois pas en quoi il est pas valable, c'est vrai que c'est un peu le bordel dans la zone mais bon !!!!

Message non lu 06 mars 2013, 22:55

ricou a écrit :je vois pas en quoi il est pas valable, c'est vrai que c'est un peu le bordel dans la zone mais bon !!!!

de ce que je vois sans ralenti, Girard arrete le palet, puis est percuté par le joueur de chamonix et le palet semble continuer sa route.
pour moi, y a plus de but en place, et obstruction sur le gardien. Seule chose que je n'ai pas vue (et j'espere que c'est ce que l'arbitre a vu) que le palet soit rentré avant.
Mais vu l'hésitation de l'arbitre la dessus avant de tendre le bras, il avait lui aussi des doutes.

polo64 · Message non lu 06 mars 2013, 23:02

La cage est déplacée après. Tout réside dans le blocage du puck par le gardien d'Epinal et la charge éventuelle. Gelé ou pas ce palet ? Moi, je n'ai pas pu voir ! Personnellement, je ne l'aurais pas accordé car je trouve que le gardien a été secoué anormalement.
Ce sera très serré entre ces 2 équipes.
J'aime bien les petits formats chamoniards : Lauzon, Masson !
J'ai fait des efforts pour supporter les commentaires de TATXO, mais je n'y arrive pas. On dirait qu'il a peur de laisser un peu de ... blancs ! Parfois, un peu de silence ne fait pas de mal :roll:

Dragoon · Message non lu 06 mars 2013, 23:14

stpere a écrit : Mais vu l'hésitation de l'arbitre la dessus avant de tendre le bras, il avait lui aussi des doutes.

J'ai pas eu l'impression qu'il ait hésité. Au contraire, il a tout de suite tendu le bras, et Girard a immédiatement réagi en se dirigeant vers lui.
Cela dit, c'est vrai que la réalisation à Chamonix manque un peu de ralentis. Difficile de se faire une opinion sur les images en direct.

Reggie · Message non lu 06 mars 2013, 23:21

Je te suis sur Masson, beaucoup moins sur Lauzon... Dès qu'il rate quelque chose il arrête de jouer !
Sinon je n'ai pas aimé l'attitude des spinaliens : beaucoup de simulations sur les deux matchs (ils auraient tort de s'en priver, ça marche à chaque fois ! C'est toujours l'arbitre qui est à l'autre bout de la patinoire qui siffle la faute alors que celui qui voit l'action se dérouler sous ses yeux ne bronche pas...), et ce soir ils ont également montré qu'ils étaient mauvais perdants, cherchant systématiquement la bagarre en fin de match.

ricou · Message non lu 06 mars 2013, 23:25

à Polo
dans les petits formats, tu oublies Hascoet !!!!! pas sympa c'est mon petit cousin !!!! :lol: :lol: :lol:
de ce que j'ai vu , le palet n'était pas gelé !!! maintenant c'est vrai que sans ralenti .......... :? :wink:

Reggie · Message non lu 06 mars 2013, 23:27

Ah oui ! Hascoet est énorme ! Mais on finit par l'oublier puisque c'est systématique ! Vraiment un super joueur, qui patine toujours à fond et qui malgré sa petite taille n'hésite jamais à aller au charbon...

oups · Message non lu 07 mars 2013, 00:03

Sur le 3 eme but chamoniard contesté l arbitre n a aps hésité une seconde pour tendre le bras. Il a vu le palet entré en premier et a donc validé le but....après dans le feu de la l action , le joueur chamoniard embarque tout.

admin des ours · Message non lu 07 mars 2013, 00:10

oups a écrit :Sur le 3 eme but chamoniard contesté l arbitre n a aps hésité une seconde pour tendre le bras. Il a vu le palet entré en premier et a donc validé le but....après dans le feu de la l action , le joueur chamoniard embarque tout.

J'ai vu la même chose ..

polo64 · Message non lu 07 mars 2013, 00:12

ricou a écrit :à Polo
dans les petits formats, tu oublies Hascoet !!!!! pas sympa c'est mon petit cousin !!!! :lol: :lol: :lol:
de ce que j'ai vu , le palet n'était pas gelé !!! maintenant c'est vrai que sans ralenti .......... :? :wink:

Je ne les ai pas tous énumérés les petits formats chamoniards mais Hascoët oui, très bon. Lauzon, je connaissais du temps où il était à Avignon, et Masson je l'ai vu avec Mont-Blanc, à Morzine. J'avais déjà beaucoup aimé ! Plus de rythme à Chamonix qu'à Briançon en tous cas.

@Ricou : petit cousin ... à la mode de Bretagne :wink:

Pan pan pan Crozon, Morgat, Douarnenez, Menez-hom, St Anne-la-palud, Locronan, Tas de pois, Cap Sizun, La Torche, Penn-ar-Bed, pan pan pan :lol:

Lescornesduchamois · Message non lu 07 mars 2013, 01:05

Hi score tv ira assurer un live audio pour les deux matchs a Epinal.

bob2388 · Message non lu 07 mars 2013, 01:18

ricou a écrit :pan pan pan Chamonix !!!! 4/1 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Avec un bon coup de pouce des deux "arbitres" :roll:

bob2388 · Message non lu 07 mars 2013, 01:20

polo64 a écrit :La cage est déplacée après. Tout réside dans le blocage du puck par le gardien d'Epinal et la charge éventuelle. Gelé ou pas ce palet ? Moi, je n'ai pas pu voir ! Personnellement, je ne l'aurais pas accordé car je trouve que le gardien a été secoué anormalement.
Ce sera très serré entre ces 2 équipes.
J'aime bien les petits formats chamoniards : Lauzon, Masson !
J'ai fait des efforts pour supporter les commentaires de TATXO, mais je n'y arrive pas. On dirait qu'il a peur de laisser un peu de ... blancs ! Parfois, un peu de silence ne fait pas de mal :roll:

Tout comme toi, je trouve que ce but n'est pas valable : charge sur le gardien pour que le palet rentre au fond !
Logiquement c'est but refusé et 2mn à Terrier donc 5c3 pour Epinal, ça change un peu la face du match :roll:

Lescornesduchamois · Message non lu 07 mars 2013, 01:32

Les suspicions d erreur etait de l autre coter hier, comme quoi ...

Pour changer de sujet, l'equipe parle de hockey pour une fois et le fait tres bien, tellement bien qu'ils sont remonter dans le temps et on annoncer la victoire des ... Huskies http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A ... =0AQES6gZ_

bob2388 · Message non lu 07 mars 2013, 08:27

http://www.vosgesmatin.fr/sport/2013/03 ... r-leur-fin

Pour illustrer la "performance" des arbitres...

cannibale · Message non lu 07 mars 2013, 08:46

Lescornesduchamois a écrit :Les suspicions d erreur etait de l autre coter hier, comme quoi ..

Oui sauf que là GG risque une suspension de match! Ça fait cher la suspicion d'erreur dans une série de quarts de finale!!! :evil:

TRD 88 · Message non lu 07 mars 2013, 08:59

Sans revenir sur la validité du but ou non, je trouve que les "charges" sur les gardiens sont de moins en moins sanctionnées.

Outre le risque de blessure du gardien c'est bien souvent un défenseur qui prend la prison pour être venu expliquer de manière courtoise et amicale à l'attaquant la laideur de son geste.

Je me souviens d'une époque pas si lointaine où le gardien était sacré au hockey :roll:

zz10 · Message non lu 07 mars 2013, 09:03

Les suspicions d'erreur de mardi c'est 2 pénalités sévères sifflées contre Chamonix. Hier soir, c'est un but non valable, un 2' pour charge sur le gardien non sifflé, exclusion du gardien et suspension du gardien au prochain match. Je ne parle même pas de la charge dans le dos sur Bouchard jugée licite par le corps arbitral (faudrait peut être essayer l'arbitrage à 5), c'est tellement grossier. J'ai franchement du mal à imaginer un arbitre neutre tellement il était bien placé...

Bref, on ne se cachera pas derrière ça pour expliquer la défaite car Chamonix mérite empilement sa victoire, pas de doute la dessus.

DAHUT · Message non lu 07 mars 2013, 09:38

Pour le but contesté, il rentre avant que le gardien ne soit percuté par le joueur et l'arbitre n'hésite pas une seconde.

Pour ce qui est de l'arbitrage, je l'ai trouvé trés permissif hier, il y avait des charges limites des deux cotés qui auraient mérités des sanctions.
D'un autre coté les Spinaliens qui font 2 fois la carrure des Chamoniards et qui s'écroulent systématiquement au 3eme tier dés qu'il y a une charge pour cherché une pénalité c'est pénible, on se croierait au foot.

Sur la pénalité d'Aimonetto en fin de match il n'y a aucun coup de coude.

Aprés que le gardien ne soit pas content de s'être pris une charge et qu'il le fasse savoir c'est une chose qu'il fasse un bras d'honneur a l'arbitre c'est normal qu'il se fasse expulsé. Et d'ailleurs un autre joueur d'Epinal aurait du avoir la même sanction un peu plus tot quand il est venu bousculer un des arbitres en contestant une faute non sanctionnée je crois.

Sur les deux matchs j'ai trouvé le jeu collectif d'Epinal pauvre mais avec leurs individualités ils sont terriblement efficaces et on sent le danger dés qu'ils sont en zone d'attaque. Et que dire du gardien qui est un monstre de sérenité dans ses cages (....sauf quand il pête un plomb!) aidé il est vrai par une trés bonne défence difficile à bouger.

TRD 88 · Message non lu 07 mars 2013, 09:51

DAHUT a écrit :Pour le but contesté, il rentre avant que le gardien ne soit percuté par le joueur et l'arbitre n'hésite pas une seconde.

D'un autre coté les Spinaliens qui font 2 fois la carrure des Chamoniards et qui s'écroulent systématiquement au 3eme tier dés qu'il y a une charge pour cherché une pénalité c'est pénible, on se croierait au foot.

Pour Chamonix
Average Ht: 179.05 cm
Average Wt: 80.67 kg

Pour Epinal
Average Ht: 180.19 cm
Average Wt: 81.78 kg