Et d'avoir démontré autant d'envie face aux Lettons, équipe intrinsèquement plus forte que la nôtre.
Je crois qu'il y a du positif à retirer de ces 3 matchs, même si évidemment le vrai grand regret aura été cette entame de match face aux Kazakhs..
Cependant si on veut résumer :
En défense, les + :
Auvitu je pense a été le meilleur défenseur du tournoi, prenant ses responsabilités quand il fallait rebooster l'équipe en amenant de la vitesse en zone offensive et en prenant des shoots. Il a vraiment une grande intelligence de jeu et ça se sens. Très précieux pour nos Bleus et avec encore de belles années devant lui c'est top !
Amar a également été très bon, apportant même encore un excellent rendement offensif avec 1 pt par match.
Hecquefeuille n'aura pas eu l'occasion de nous mettre un missile de la bleue mais il a fait le job, c'était toujours solide.
Bachet même s'il perd quelques duels aura aussi été à la hauteur.
Moisand "confirme" aussi malgré son petit gabarit, il a eu la confiance de Dave Henderson devant Manavian et surtout Morant, avec un beau temps de glace et des prestations dans l'ensemble solide. Avec encore un peu plus de matchs à haut niveaux pour l'expérience, et avec un bon partenaire comme Auvitu sur le dernier match, ça tient vraiment la route !
Les - :
Morant a un peu déçu tout le monde je pense. Il faudra vraiment le sensibiliser à l'aspect discipline en EDF car sinon on va le payer cher à chaque match..
S'il arrive à ne pas trop donner de pénalités comme nos autres défs, il amène c'est sur un impact physique non négligeable. Et il est plus rassurant dans les relances par rapport à Manavian.
Antonin qui, fidèle à lui même, donne des pénalités idiotes dont on a vraiment pas besoin.. car il est souvent en retard.
Cela dit sa place dans le groupe me semble logique en l'absence de Besch, car derrière c'est un peu l'inconnue..
C'est vraiment le gros point noir pour le futur de l'EDF..
Quand Bachet et Amar vont se retirer, 2 de nos meilleurs défenseurs, il faudra les remplacer.
Alors qui ?
Dusseau me paraît le mieux placé mais il n'aura pas immédiatement le même niveau que nos 2 futurs retraités.. Il sera très intéressant sur le PP je n'en doute pas maintenant l'aspect défensif, le plus important tout de même à ce niveau, les rares fois ou j'ai pu le voir niveau placement et décisions c'était vraiment limite..
J'espère qu'il progressera encore car la Magnus malheureusement ce n'est pas les Championnats du Monde.
On pourra citer aussi Dieudé-Fauvel ou Janil ou consorts mais aucun ne vaudra de toute façon tout de suite nos Amar et Bachet.
En attaque, les + :
Bertrand qui est en constante progression selon moi. Habileté technique et surtout vitesse, ce dont on manque un peu avec notre 1e ligne toujours présente.
Il faudrait vraiment pour passer un cap qu'il ait plus de temps de glace dans son club.. ou bien aller voir ailleurs car il peut vraiment exploser :wink:
On sent un gros potentiel chez lui !
Ensuite notre capitaine Meunier aura fait le travail toujours avec la hargne qui le caractérise, et avec 2 buts à la clé.
On sent que physiquement ça commence à être dur mais il tient la baraque.
Fleury a démontré qu'il était en excellente forme en ajustant 2 buts aussi. Pi-ed Bellemare et S. Treille, même diminués, ont fait de bons matchs.
Je suis plus réservé pour Desrosiers. Même s'il a une vision et une qualité de tir encore indéniable, je trouve que dans le patinage et en intensité il commence à perdre et ça se voit..
Si on se projète également "demain", Si Meunier, Yorick, ou Desrosiers les plus âgés s'en vont, on a une profondeur en attaque un peu plus rassurante.
Sans parler de Da Costa, Roussel ou Bozon qui seront sûrement plus souvent Outre-Atlantique, des joueurs comme Ritz ou Rech ont des profils intéressants pour l'avenir s'ils arrivent à partir à l'étranger et qu'ils continuent à se développer.
T. Da Costa et Guttig seront aussi là et ils ont le niveau international.
:arrow: 
