HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Modérateur : Administrateurs
Dans l'exemple que tu donnes, je suis pas sur qu'il y aurait des prolongations au match aller.HELLO. a écrit :Petite question : comment ça se passe en cas de match nul ? Prolongation ? Et imaginons : L'equipe A gagne après prolongation au match 1, l'équipe B gagne au prolongation après le match B que se passe t-il ? Enfin quelle est la formule pour les plays-off ?
MErci
, bravo à l'équipe d'Asnieres qui applique un vrai plan de jeu nord americain, le palet au fond et ca shoote non stop avec des joueurs au rebond. Les gardiens tourangeaux ont vraiment été catastrophique. La saison est finie à 99%, il y a dès à present du boulot pour refaire une equipe. :evil:
1980 
Pour jouer les matchs en retard de la saison régulière :lol: :roll: :arrow:Kid Paddle a écrit :Petite question sur le calendrier playoffs, savez vous pourquoi il y a un trou d'un week end en plein milieu des quarts ?? bizarre ...
En quoi est-ce dégueulasse pour Tours? Quels U22 de quelle équipe jouent avec Asnières?keton a écrit :Je vais quand meme faire un petit propos sur le fait que des joueurs U22 d'autres équipes ait le droit de participer aux play-offs. Je comprend que pendant la saison régulière, ce soit possible, mais pour Tours et Vanoise, c'est vraiment dégueulasse surtout quand on voit les scores infligés...Après, ils doivent etre heureux à Chambéry d'avoir pris leur "revanche" sur le play-down d'il y a 2 ans au match aller.
A priori (mais c'est une idée à moi heinKid Paddle a écrit :Petite question sur le calendrier playoffs, savez vous pourquoi il y a un trou d'un week end en plein milieu des quarts ?? bizarre ...
) c'est pour coller au calendrier de D1 qui a aussi une journée normalement off (journée de rattrapage) et ainsi laisser un weekend "libre" pour le Carré Final U22 Excellence qui concerne majoritairement des équipes de ces deux divisions (même si sur le coup, Dijon aura peut être pas toutes ses forces vives disponibles). :wink: 
quelqu'un a retrouvé les serial buteur de Vanoise :lol: ??Kenshi a écrit :Vanoise/Cholet et Nantes/Evry
J'ai pas trop suivi le D2 cette année mais je pense que les 2 futur promu sont sans doute dans ces 4 là !
Vanoise, avec une défense faiblarde à quand même des attaquants qui peuvent te retourner un match en 15 secondes...
Cholet est un potentiel vainqueur depuis 7 ans... C'est bien d'avoir le potentiel mais faudrait allez jusqu'au bout un jour... ?
Nantes c'est une équipe qui m'ont toujours fait bonne impression, un bon public, une bonne com bref... J'aimerais bien qu'il grimpe d'un échelons !
Il faut passer à autre chose Keton. Ce ne sont pas simplement les licences bleues de Chambéry qui ont changé le visage de cette équipe.keton a écrit :C'est juste que ces licences bleues en play-off, c'est complétement dégueulasse car une équipe qui fait 7eme, j'ai jamais vu battre le second...Après je suis avec des gens qui ont pas l'air de penser comme moi....pour la saison régulière, ok car il y a le maintien et tout, mais en play-off, cela ne refléte pas l'équipe, juste des mercenaires qui sont la et aides leur équipe.
Entièrement d'accord avec monsieur BaraiglonBar a écrit :Il faut passer à autre chose Keton. Ce ne sont pas simplement les licences bleues de Chambéry qui ont changé le visage de cette équipe.keton a écrit :C'est juste que ces licences bleues en play-off, c'est complétement dégueulasse car une équipe qui fait 7eme, j'ai jamais vu battre le second...Après je suis avec des gens qui ont pas l'air de penser comme moi....pour la saison régulière, ok car il y a le maintien et tout, mais en play-off, cela ne refléte pas l'équipe, juste des mercenaires qui sont la et aides leur équipe.
Pour preuve, Pons, Delemps et Bogdanoff (les 3 seules licences bleus qui ont été utilisés lors de la double confrontation face à Val Vanoise) étaient déjà présents lors du match retour Chambéry-La Roche où les éléphants s'étaient inclinés 4-2 à domicile. Pons et Delemps étaient toujours présents dans les matchs suivants face aux Français Volants, face à Toulon (Pons uniquement), face à Cergy: matchs tous perdus par Chambéry; puis face à Meudon (gagné en prolongation seulement).
Je crois surtout que Chambéry n'était pas au maximum de son potentiel. En début de saison, je les imaginais mal 7ème de poule. Ils ont raté leur phase retour, avec notamment l'absence de Bacull. Je pense donc au contraire de toi, que c'est ce début de PO qui reflète le mieux cette équipe de Chambéry et non pas la phase régulière (encore moins la phase retour ratée).
Alors certes, sans ces trois licences bleues, Chambéry aurait été moins costaud, mais ces licences bleues ont été utilisées en phase régulière aussi (ces trois là ou d'autres). Donc ce ne peut être la seule explication à la déroute de VV. Il y a déjà le retour de Bacull loin d'être négligeable. Et puis, soit VV a raté son rendez-vous (ce qui doit être le cas au moins en partie), soit la poule B était plus faible et le classement 2 vs 7 n'était donc pas gage de duel inégal (ce qui est peut-être aussi un peu le cas).
