Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives
HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
spinalien de coeur a écrit :Ouais, je sais ! Surtout que Plch affiche 39 ans, que Petrak lui est toujours aussi irrégulier... Breault promet beaucoup mais il aura une grosse pression sur lui, car il devra faire oublier à la fois Seb Gauthier pour les passes et Bouchard pour les buts ! :shock:
De toute façon, même si on arrive à rester en Magnus, la saison sera compliquée. Un bon gardien, une défense enfin qui semble solide mais une attaque faiblarde ou disons qui manque de turn over. En cas de blessure, l'équipe sera très très exposée... Le maintien sera une bonne chose !
Meme avec une equipe + light ( bisaillon. En -) Epinal ( si validé) devrait être au dessus de caen brest et morzine
Et se maintenir . En tout cas , ce que je souhaite .
Je sais que vos l aimez ( plch) mais si se separer d un attaquant il vaut mieux garder Breault que Plch
Plutot jouer en D1 avec PLCH :oops:
Si coupe il doit avoir à mon avis se sera en défense
Sifflez, compagnons, dans la nuit la liberté nous écoute...
Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines?
Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu'on enchaîne?
A propos de la profondeur de votre banc, merci de vous rappeler que vous avez théoriquement une D3 donc des minôts qui ne demandent sûrement qu'à filer un coup de main.
C'est justement en cas de coup dur qu'on apprécie avoir formé des jeunes.......
spinalien de coeur a écrit :Ouais, je sais ! Surtout que Plch affiche 39 ans, que Petrak lui est toujours aussi irrégulier... Breault promet beaucoup mais il aura une grosse pression sur lui, car il devra faire oublier à la fois Seb Gauthier pour les passes et Bouchard pour les buts ! :shock:
De toute façon, même si on arrive à rester en Magnus, la saison sera compliquée. Un bon gardien, une défense enfin qui semble solide mais une attaque faiblarde ou disons qui manque de turn over. En cas de blessure, l'équipe sera très très exposée... Le maintien sera une bonne chose !
Meme avec une equipe + light ( bisaillon. En -) Epinal ( si validé) devrait être au dessus de caen brest et morzine
Et se maintenir . En tout cas , ce que je souhaite .
Je sais que vos l aimez ( plch) mais si se separer d un attaquant il vaut mieux garder Breault que Plch
Ah non , Epinal sans Plch, c'est impossible et pas discutable ! Dans notre coeur il vaut tous les canadiens du monde !
spinalien de coeur a écrit :Ouais, je sais ! Surtout que Plch affiche 39 ans, que Petrak lui est toujours aussi irrégulier... Breault promet beaucoup mais il aura une grosse pression sur lui, car il devra faire oublier à la fois Seb Gauthier pour les passes et Bouchard pour les buts ! :shock:
De toute façon, même si on arrive à rester en Magnus, la saison sera compliquée. Un bon gardien, une défense enfin qui semble solide mais une attaque faiblarde ou disons qui manque de turn over. En cas de blessure, l'équipe sera très très exposée... Le maintien sera une bonne chose !
Meme avec une equipe + light ( bisaillon. En -) Epinal ( si validé) devrait être au dessus de caen brest et morzine
Et se maintenir . En tout cas , ce que je souhaite .
Je sais que vos l aimez ( plch) mais si se separer d un attaquant il vaut mieux garder Breault que Plch
D'après son Twitter si Epinal est validé en LM Benjamin Bréault sera bien spinalien à la rentrée...
nimb a écrit :A propos de la profondeur de votre banc, merci de vous rappeler que vous avez théoriquement une D3 donc des minôts qui ne demandent sûrement qu'à filer un coup de main.
C'est justement en cas de coup dur qu'on apprécie avoir formé des jeunes.......
Filé un coup de main à l'équipe de LM ??? 'Faut pas exagérer, le niveau n'est pas là même pour une quatrième ligne...
cannibale a écrit :
Filé un coup de main à l'équipe de LM ??? 'Faut pas exagérer, le niveau n'est pas là même pour une quatrième ligne...
Reste Ganz, Papelier et Chassard :wink:
cannibale a écrit:
en tout cas le staff spinalien se déplace en force à Paris aujourd'hui puisque le député maire Michel Heinrich les rejoindra sur place pour "passer l'entretien"...
Sifflez, compagnons, dans la nuit la liberté nous écoute...
Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines?
Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu'on enchaîne?
si le maire se déplace en personne ça veut dire certainement que la Mairie d'Epinal va apporter des garanties financières (une caution certainement) c'est un très bon point pour la validation
Par contre Epinal n'échapera pas à une forte amende fédérale pour non réalisation des objectifs financiers et ils encourrent aussi le risque d'avoir des points de pénalités
je pense qu epinal sera validé, avec bien sur toutes les contraintes qui iront avec
masse salariale + amende c est sur
pour les reste ? on peut tout imaginer,
obligation d avoir des contrats joueurs 'carrés' d ou impact sur hausse charges sociales
prêt bancaire avec garantie mairie par exemples, , vu la situation du club, ce serait le minimum de garanties prises par la banque
ou subvention exceptionnelle
ou avance sur subvention qui ne regle que des pbmes de treso
sebd76 a écrit :j'aime bcp cette façon de faire : Manque de fonds donc amende... comme dirait coluche :
moins tu as d'argent : plus tu payes !
D'un autre côté, sans amende, que feraient les clubs de leur contrat d'objectifs ?
Dit autrement, que seraient-ils tentés de faire sans amende ?
Combien de clubs auraient déjà coulé sans cette épée de Damoclès ?
sebd76 a écrit :j'aime bcp cette façon de faire : Manque de fonds donc amende... comme dirait coluche :
moins tu as d'argent : plus tu payes !
D'un autre côté, sans amende, que feraient les clubs de leur contrat d'objectifs ?
Dit autrement, que seraient-ils tentés de faire sans amende ?
Combien de clubs auraient déjà coulé sans cette épée de Damoclès ?
Il y a d'autre sanction possible, exclusion de la CDF, retrait de point et pourquoi pas diminué le plafond de la masse salarial d'une valeur égal/double au non respect du COF.
Sifflez, compagnons, dans la nuit la liberté nous écoute...
Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines?
Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu'on enchaîne?
sebd76 a écrit :j'aime bcp cette façon de faire : Manque de fonds donc amende... comme dirait coluche :
moins tu as d'argent : plus tu payes !
D'un autre côté, sans amende, que feraient les clubs de leur contrat d'objectifs ?
Dit autrement, que seraient-ils tentés de faire sans amende ?
Combien de clubs auraient déjà coulé sans cette épée de Damoclès ?
Il y a d'autre sanction possible, exclusion de la CDF, retrait de point et pourquoi pas diminué le plafond de la masse salarial d'une valeur égal/double au non respect du COF.
Tout à fait, ça permettrait aux clubs en difficulté de ne pas mettre en danger leur existence, le seul risque serait au pire une descente en fin de saison. Mais l'amende , ça frise le racket comme méthode.
Sifflez, compagnons, dans la nuit la liberté nous écoute...
Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines?
Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu'on enchaîne?
En cas d'amende plutôt que d'engraisser la FEDE, elle devrait être reversée aux 2 clubs lésés par Epinal en phase final l'année dernière à savoir Dijon et Chamonix.
DAHUT a écrit :En cas d'amende plutôt que d'engraisser la FEDE, elle devrait être reversée aux 2 clubs lésés par Epinal en phase final l'année dernière à savoir Dijon et Chamonix.
??????????????
Sifflez, compagnons, dans la nuit la liberté nous écoute...
Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines?
Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu'on enchaîne?
DAHUT a écrit :En cas d'amende plutôt que d'engraisser la FEDE, elle devrait être reversée aux 2 clubs lésés par Epinal en phase final l'année dernière à savoir Dijon et Chamonix.
Le troll qui surgit hors de la nuit içi !!!
Rédacteur "'multifonctions" Hockey Archives
"Les pattes du canard sont courtes, il est vrai; mais les allonger ne lui apporterait rien" (Tchouang-Tseu)
Dijon et Chamonix ont été éliminé par un club n'ayant pas respecté son contrat d'objectif et les obligations financières qui allaient avec (si Epinal avait respecté ses engagements ils auraient du faire avec une masse salariale moins importante et du coup un effectif un peu plus faibe...)
vive le hockey a écrit :Quelque part Dijon et Chamonix ont été lésés...
Comme toutes les autres équipes de la ligue si tu veux étendre ton raisonnement. Sans comptes les clubs en coupe de france, et en coupe de la ligue...
Donc, l'amande, elle va à qui ?
C'est pour ça qu'en cas de validation des points de pénalités ne seraient pas usurpé...
Et après tu rencontres des équipes "plus fortes" en PO que leur place en SR.
Quand grenoble a eu sont retrait de points du au déficite et Strasbourg pour avoir aligné un joueur suspendu(l'année de leur finale)
Nous les jouons au premier tour des PO (2011 et 2012)
Donc Epinal se fait éliminer part des "tricheurs" si on suit votre raisonnement, pourtant c'était des sanctions de la FFHG
Et si on est dans le rouge maintenant c'est que la FFHG c'est gavé avec les amendes sans rien nous donner et je ne parle même^pas des recettes perdues en PO.
Sifflez, compagnons, dans la nuit la liberté nous écoute...
Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines?
Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu'on enchaîne?
Et si on est dans le rouge maintenant c'est que la FFHG c'est gavé avec les amendes sans rien nous donner et je ne parle même^pas des recettes perdues en PO.
ben heureusement que vous les avez eu les recettes de play off la saison dernière !!!