Modérateur : Administrateurs
tu connais beaucoup de club en France qui peuvent se permettre de mettre un joueur surnumeraire en tribune ? a part Angers avec Jokinen la saison derniere; je n'en voit aucunlifeke a écrit : Et même, ce n'est 4 par effectif, mais 4 sur la feuille de match...
Je suis d'accord avec toi, mais la personne semblait trouver cela "illégal" d'avoir 5 joueurs hors EU dans l'effectif (sans compter le double passeport non mentionné sur EP). Je ne faisait que préciser la règle. Même si en pratique, aucun club, à part ton exemple, ne le fait.Le Marseillais a écrit :tu connais beaucoup de club en France qui peuvent se permettre de mettre un joueur surnumeraire en tribune ? a part Angers avec Jokinen la saison derniere; je n'en voit aucunlifeke a écrit : Et même, ce n'est 4 par effectif, mais 4 sur la feuille de match...
avant tout
Il a juste repris les dire de Claude Maurice après la validation de l'ICE ...vive le hockey a écrit :Alors CANNIBALE c'est pas toi qui disait que l'effectif ne bougerait pas suite au contrat d'objectif ?
salut, je ne peux pas commenter tout le dossier parce que je ne connais pas tout, mais je peux te dire que si j'ai signé à Briançon c'était une décision personnelle et familialle lorsque Épinal n'était toujours pas validé en Magnus et ils ont essayé de me faire changer d'idée, mais mon idée était fait car je ne voulais rien risquer étant donné que j'ai une petite famille avec un fils de 2 ans et j'ai déjà joué en Allemagne et Autriche pour des clubs qui avaient eu des ennuis financiers alors je ne voulais pas prendre de chances cette année. Épinal a été correct envers moi mais comme je disais c'était ma decision en bout de ligne au moment ou ils n'étaient pas validé j'ai voulu être pro-actif au lieu d'attendre car ils auraient pu être relègué dans la 2e ou 3e ligue en France, je ne suis pas sur alors pour moi j'ai eu une opportunité de signer à Briançon après qu'ils aient perdu un def je vous comprends et merci d'être compréhensif
avant tout
Sourcs ? Parce que c'est beau dire et ecrire des trucs, mais ca contredit ce que le joueur lui même écrit...TRD 88 a écrit :Bisaillon a été "libré " par Epinal pour signer en amérique du nord et non en Magnus.
Epinal n'est au courant que depuis lundi de la signature de Bisaillon à Briancon
Il y a eu un accord et/ou une transaction avec Briancon
avant touthttp://www.ice-epinal-forum.com/t571-mise-au-pointlifeke a écrit :Sourcs ? Parce que c'est beau dire et ecrire des trucs, mais ca contredit ce que le joueur lui même écrit...TRD 88 a écrit :Bisaillon a été "libré " par Epinal pour signer en amérique du nord et non en Magnus.
Epinal n'est au courant que depuis lundi de la signature de Bisaillon à Briancon
Il y a eu un accord et/ou une transaction avec Briancon
Merci Melane...-==melane==- a écrit :Il a juste repris les dire de Claude Maurice après la validation de l'ICE ...vive le hockey a écrit :Alors CANNIBALE c'est pas toi qui disait que l'effectif ne bougerait pas suite au contrat d'objectif ?
oui c'est luiloule a écrit :Je crois oui.Alveio a écrit :C'est Anthony Maurice le ice-communication ?
Il est chaud le président !TRD 88 a écrit :http://www.ice-epinal-forum.com/t571-mise-au-pointlifeke a écrit :Sourcs ? Parce que c'est beau dire et ecrire des trucs, mais ca contredit ce que le joueur lui même écrit...TRD 88 a écrit :Bisaillon a été "libré " par Epinal pour signer en amérique du nord et non en Magnus.
Epinal n'est au courant que depuis lundi de la signature de Bisaillon à Briancon
Il y a eu un accord et/ou une transaction avec Briancon
