HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Modérateur : Administrateurs
Oui mais il manque quand même 2 annéesvive le hockey a écrit :ben heureusement que vous les avez eu les recettes de play off la saison dernière !!!Et si on est dans le rouge maintenant c'est que la FFHG c'est gavé avec les amendes sans rien nous donner et je ne parle même^pas des recettes perdues en PO.
malheureusement en france les clubs ne comprennent que le répressif et l'amende fait partis de cela. De plus je vous rappelle que toute inscription à la ligue magnus fait qu'on s'engage à appliquer le règlement de celle ci et dans le règlement les clubs sont au courant qu'il y a des amendes si on ne respecte pas ses engagements.TRD 88 a écrit :Et après tu rencontres des équipes "plus fortes" en PO que leur place en SR.vive le hockey a écrit :C'est pour ça qu'en cas de validation des points de pénalités ne seraient pas usurpé...Comme toutes les autres équipes de la ligue.
Quand grenoble a eu sont retrait de points du au déficite et Strasbourg pour avoir aligné un joueur suspendu(l'année de leur finale)
Nous les jouons au premier tour des PO (2011 et 2012)
Donc Epinal se fait éliminer part des "tricheurs" si on suit votre raisonnement, pourtant c'était des sanctions de la FFHG
Et si on est dans le rouge maintenant c'est que la FFHG c'est gavé avec les amendes sans rien nous donner et je ne parle même^pas des recettes perdues en PO.
Ben disons qu'on est un peu court au niveau finance du côté de Strasbourg.octave a écrit :C'est 5€ stp, les recettes iront au fond de soutien de l'ICE 8)loule a écrit :
Il est où le pop corn ?
Des points de pénalités et une amende ne sont pas à exclure... On fera avec. A mon avis, des points de pénalités et une amende serait le résultat le moins pire.spinalien de coeur a écrit :Quoi ? Toujours pas décision ? Grrr, ça fait combien de temps qu'ils nous font lanterner... :roll:
ça sent bon pour le maintien en Magnus ce report de décision, d'après vous ?
En tous cas, la présence du maire Heinrich pour soutenir le club est une très bonne chose ! Du coup, je suis un peu + confiant !
Je ne suis pas aussi pessimiste. Même en cas de descente en D1.spinalien de coeur a écrit :Je le pense aussi. Car une rétrogation en d1 va forcément bouleverser l'effectif (plus de Bisaillon, Breault, Hocevar, Ouimet et j'en passe...) et la chute n'en sera que + grande...
Quand on voit la concurrence qu'il y a chaque saison en D1, qui à son avis compte toujours de nombreuses grosses écuries, je crois que dans AUCUN cas on ne pourrait ou ne pourra parler de balade...spinalien de coeur a écrit :En revanche, si on conserve cet effectif, en d1, ce sera une balade, enfin je crois... :wink:
C'est aussi probable que voir la France gagner les Jeux Olympiques à Sochi :arrow:spinalien de coeur a écrit :En revanche, si on conserve cet effectif, en d1, ce sera une balade, enfin je crois... :wink:
C-ba a écrit :Quand on voit la concurrence qu'il y a chaque saison en D1, qui à son avis compte toujours de nombreuses grosses écuries, je crois que dans AUCUN cas on ne pourrait ou ne pourra parler de balade...spinalien de coeur a écrit :En revanche, si on conserve cet effectif, en d1, ce sera une balade, enfin je crois... :wink:
Ben oui et Lyon monte ... Comme ils ne sont pas foutus de monter sportivement , ça fait plaisir à Tardiff et on fait crever Epinal . Je crois hélas que la messe est dite ! la Fédé préfère des gros clubs riches et sans âme plutôt que des petits clubs bastions historiques du hockey en France :evil:arobase a écrit :C-ba a écrit :Quand on voit la concurrence qu'il y a chaque saison en D1, qui à son avis compte toujours de nombreuses grosses écuries, je crois que dans AUCUN cas on ne pourrait ou ne pourra parler de balade...spinalien de coeur a écrit :En revanche, si on conserve cet effectif, en d1, ce sera une balade, enfin je crois... :wink:
si ca ne passe pas avec cet effectif en magnus du point de vue budget / cnhg ca passera encore moins bien en D1 !
et si les joueurs acceptaient de baisser leur masse salariale de manière conséquente pour la D1, je vois pas pourquoi ils ne l accepteraient pas pour la magnus. dans ce cas Epinal resterait en magnus !
c est con mais la solution financiere c est la D1, rien qu en engagement championnat tu economises 10000€ , exit la coupe de la ligue qui coute au club, restriction sur equipement joueurs, déplacements idem, tu gagnes encore 10000€ , tu coupes un gros joueur economie 50000€ tout compris; 2/3 joueurs acceptent une baisse de salaires encore 10000€ au total tu economises 80k€ de charges; la plupart des sponsors suivront car ce sont des locaux attachés au club,, subventions idem, les résultats sportifs au rendez vous, le public suivra; l impact recettes pourrait etre limitée à -20 /- 40000€ donc par différence économie de 40 à 60000€;
pour avoir bossé dessus il y a quelques années, c est ce genre de raisonnement que fait la fédé
et envoyer leclub se refaire une santé sportive voire financiere à l étage du dessous
. Pour moi un bastion historique, c'est un club soit formateur, soit qui joue les premiers rôles chaque saison.. ) se retrouvait dans cette situation après avoir survécu pendant deux ans dans une patinoire provisoire , je ne suis pas sûr que vous réagiriez différemment. Par ailleurs sur la formation des jeunes, je suis effectivement , comme beaucoup de supporters Spinaliens, un chaud partisan d'une meilleure formation des jeunes à Epinal . Un des problèmes est d'ailleurs que les stuctures universitaires restent très limitées à Epinal, d'où une fuite des jeunes que l'on ne revoit plus après ... ).
