Et pour compléter l'importence financière de l'immeuble pour le club, c'est un actif (comptablement parlant) : l'immeuble permet au RHE76 de pouvoir disposer de fonds propres si nécessaires via sa revente.damienb a écrit :À en revenant sur l'immeuble qui sert a rien selon toi, mais bon demande un jour a ton président combien ça coute de loger les joueurs et tu verras l'utilité de cet outil peut être.
Ce que le club mets dans les appartements il pourrait peut- être le mettre dans un joueur?
Par ailleurs, en achetant cet immeuble, Rouen s'est également fortement engagé dans la politique socio-économique de l'agglomération pour la rénovation du quartier des Hauts de Rouen. La présence du club a insufflé une nouvelle dynamique au quartier.
@ Cannibal :
Je peux comprendre que ça puisse te soualer de retrouver souvent les mêmes clubs dans les finales (Rouen, Genoble, Angers, ...).
Mais est-ce une si grosse surprise de voir que les club de la feu Elite dominent encore et toujours le hockey français 10 ans après la refonte du Super 16 ?... :?
La réponse est non : on le savait pertinament il ya 10 ans que les Ex-Elites disposaient d'un avantage structurel sur la plupart des clubs de la D1 du début des années 2000. Or - à l'exception de Briançon, les clubs de l'ancienne D1 n'ont pas plus progressé (structurellement parlant) que les EX-Elites : ceci explique le statut quo sportif !
Tu fais le bon constat... Mais je pense que tu te trompes dans ton analyse ce qui fait que tu n'identifie pas les bonnes causes. :wink: