vaxi a écrit :J'espère que les résultats d'ensemble de ces CDM version 2013 vont réellement pousser les joueurs et surtout le staff a une prise de conscience. Jouer le maintien est une chose et que la France participe à ses 7èmes CDM d'affilé en 2014 est respectable. Mais si le seul objectif reste le maintien sans aucune autre forme d'ambition, à l'instar de ce que j'ai pu le lire sur ce forum, autant que les français redescendent d'un étage si les épaules ne sont pas assez larges. On a bien vu cette année que le résultat d'un match n'est pas écrit par avance et que si une équipe se donne les moyens, joue le coup à fond dès la première seconde et si la réussite est au RDV (la réussite est beaucoup moins flagrante quand vous n'avez pas le palet, hormis pour encaisser moins de but), une belle surprise peut arriver.
Autant on peut être fiers du match contre les russes, autant on peut également se dire que sans ce résultat improbable, on serait éliminé à l'heure actuelle, la faute à des lettons et des autrichiens qui eux, ne se sont pas dit que perdre contre les slovaques serait normal et qui ont été cherché des points. Ce premier match français était mauvais, tant dans l'engagement que dans la manière et avec du recul il est encore plus mauvais que ce que certains avaient eu l'affront d'énoncer. Tout comme les défaites "honorables" contre les finlandais et les américains. Je ne parle même pas des lettons, 2 pertes de palets sur lancement de jeu et 2 buts, un PP une nouvelle fois amorphe, bref que du réchauffé.
Peut-être faudrait-il quelqu'un de plus ambitieux dès maintenant avant de devoir se retrouver devant le fait accompli et changer de staff une fois le retour en D1 avéré? Quelque chose doit changer de toute manière, si ce ne sont pas les têtes, il faudra que les mentalités qui sont à l'intérieur le fassent car les autres nations n'ont pas cette vision du perdant magnifique, et le relégable de notre groupe qui termine à 5 points doit être un avertissement à ne pas négliger.
Pas du tout d'accord avec toi, et les matchs contre les USA et la Lettonie en sont la preuve. Les français n'ont pas 7 matchs de ce niveau dans les jambes car ils n'ont que 2 lignes compétitives. Les autres , pour se mettre au niveau, sont en surrégime et ils ne peuvent le faire que pendant 2 ou 3 matchs maximum, et quand la fatigue se fait sentir, ils perdent ce dixième de seconde qui leur permettait de passer leur adversaire ou de tirer assez vite pour le mettre en danger.
L'an dernier les français avaient laisser filer les matchs contre les grosses équipes (USA, Canada, Finlande) et ils ont pu battre les équipes à leur niveau avec un bonus contre la Suisse et un gros match en dernier contre la Slovaquie parcequ'ils n'avaient rien à perdre et qu'ils se sont donnés à 150%.
Cette année ils ont joué les gros à fond (sauf la Slovaquie) et ont créé l'exploit contre les Russes, mais ils y ont laissé des plumes et ce sera dur demain contre les allemands, mème si je les crois capables de se dépasser encore une fois.
Le niveau se resserre derrière les 7 grosses équipes et tout le monde est capable maintenant de créer une surprise , mais nous n'avons pas encore assez de profondeur de banc pour pouvoir jouer tous les matchs à fond et il suffit de peu de choses pour passer du statut de qualifiable pour les quarts à celui de rélégable.
Peut-ètre que le passage de la Magnus à 12 clubs fera évoluer nos jeunes et qu'on aura une équipe plus homogène dans le futur, mais ce ne sera pas encore pour l'an prochain, surtout que nos cadres sont vieillissant et que nos bons jeunes éclatent outre atlantique et ne seront pas toujours disponibles.
Maintenant on peut toujours se fixer l'objectif des quarts, mais il y aura plus de risque de casse et d'éventuelle rélégation, alors est-ce que le risque en vaut la chandelle ?
