Salut a tous/toutes :

Bon retour du Hockey a tous/toutes ! :)

Nouveau système de validation des inscriptions pour limiter le spam. Si certains ont des soucis pour s'inscrire, contactez nous !

Afin d'améliorer l'affichage du forum, merci de mettre a jour l'URL de vos avatars ! Merci !

Et n'oubliez pas que vous pouvez toujours supprimer cette annonce lorsque vous n'en avez plus besoin.

TV et Hockey saison 2013-2014

Le hockey sur glace en général, tous pays et toutes divisions. N'oubliez pas de lire les règles du forum !

Modérateur : Administrateurs

jeanluc
Senior D1
Senior D1
Messages : 3222
Enregistré le : 16 juil. 2013, 11:12
A remercié : 5 fois
A été remercié : 33 fois

Message non lu

Le site de l'Equipe parle de partenariat exclusif avec la Fédé, si je comprends bien ça veut dire qu'il n'y aura plus aucune diffusion sur les ondes. Alors, ondes nationales uniquement ? Car si ça concerne les TV locales, c'est pour moi la pire nouvelle en hockey depuis longtemps. 35 € c'est quand même cher je trouve, et puis vu du niveau de la Magnus les matchs des autres clubs que Grenoble ne m'emballe pas, et je ne dois pas être le seul dans ce cas tous clubs confondus. Je préférerais payer le double et avoir accès à Télé Club pour suivre la LNA.


jeanluc
Senior D1
Senior D1
Messages : 3222
Enregistré le : 16 juil. 2013, 11:12
A remercié : 5 fois
A été remercié : 33 fois

Message non lu

jeanluc a écrit :Le site de l'Equipe parle de partenariat exclusif avec la Fédé, si je comprends bien ça veut dire qu'il n'y aura plus aucune diffusion sur les ondes. Alors, ondes nationales uniquement ? Car si ça concerne les TV locales, c'est pour moi la pire nouvelle en hockey depuis longtemps. 35 € c'est quand même cher je trouve, et puis vu le niveau de la Magnus les matchs des autres clubs que Grenoble ne m'emballe pas, et je ne dois pas être le seul dans ce cas tous clubs confondus. Je préférerais payer le double et avoir accès à Télé Club pour suivre la LNA.
Anonyme
Junior Elite
Junior Elite
Messages : 2122
Enregistré le : 14 août 2013, 14:19
A remercié : 1 fois
A été remercié : 16 fois

Message non lu

Une décision plus qu'absurde pour moi.

1) Certes ça revient à 2€ le match. Sauf que beaucoup de gens qui suivent le hockey en France vont à la patinoire voir leur équipes 1 week end sur 2. Du coup ça fait plutôt du 4€ le match.
2) Personnellement 35€ pour voir 1 match toute les 2 semaines avec une qualité non garantie je trouve ça trop cher. Sans compter que personnellement, voir un Strasbourg-Dijon ou un Morzine-Brest j'en ai absolument rien à cirer.
3) La qualité de retransmission web peut laisser à désirer. Si la connexion est lente (ou beaucoup de gens qui regardent le match) on va se retrouver avec une qualité plus que médiocre.
4) Les télés locales qui font un travail remarquable depuis plusieurs années voient tout leurs efforts réunis à néant par cet accord. Et les clubs ont surtout besoin de s'implanter localement avant de conquérir la France entière.
5) On passait à environ 40% des matchs diffusés à seulement 14%...
6) Les supporters qui cumulaient patinoire+retransmissions par les chaînes locales pouvaient voir environ 75% de la saison de leur équipe. On passe donc à 50%.

Bref, l'idée est très bonne. Mais la réalisation laisse plus qu'à désirer. J'ai l'impression de revenir 10 ans en arrière où les supporters ne voyaient que les matchs à domicile et rien d'autre. La bande à Tardif nous gratifie encore d'une décision plus que discutable. Si au moins les matchs étaient sur Lequipe21 et non Lequipe.fr ...
Avatar du membre
loule
MVP
MVP
Messages : 8427
Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
Localisation : Strasbourg
A remercié : 31 fois
A été remercié : 62 fois

Message non lu

Anonyme a écrit :... personnellement, voir un Strasbourg-Dijon ... j'en ai absolument rien à cirer. ...
Tu as tort.
Mardi il y en avait un très intéressant et spectaculaire.

Sinon, Total Sport Live avait prévu de diffuser les matchs de l'Etoile Noire.
Ben du coup, ils vont peut-être abandonner le hockey ou se rabattre sur Mulhouse.

Bref, du n'importe quoi.

Résultat, les passionnés ne vont pas s'abonner car ce ne seront pas les matchs qu'ils aimeraient voir. Et ils ne verront plus rien car disparition des webTV actuelles.
Et le grand public ne va surement pas débourser ce montant pour de la diffusion sur internet.

Enfin, attendons de voir les détails.
Anonyme
Junior Elite
Junior Elite
Messages : 2122
Enregistré le : 14 août 2013, 14:19
A remercié : 1 fois
A été remercié : 16 fois

Message non lu

loule a écrit :
Anonyme a écrit :... personnellement, voir un Strasbourg-Dijon ... j'en ai absolument rien à cirer. ...
Tu as tort.
Mardi il y en avait un très intéressant et spectaculaire.
Ce n'est pas parce qu'il y a des Strasbourg-Dijon intéressants que l'affiche m'attire.

Et je sens bien qu'avec ces "plus belles" affiches on va se retrouver avec Rouen diffusés 5 fois et Grenoble 4 fois. Et Brest ou Morzine ou Villard, 1 fois, si tout va bien.
jeanluc
Senior D1
Senior D1
Messages : 3222
Enregistré le : 16 juil. 2013, 11:12
A remercié : 5 fois
A été remercié : 33 fois

Message non lu

Anonyme a écrit :Une décision plus qu'absurde pour moi.

1) Certes ça revient à 2€ le match. Sauf que beaucoup de gens qui suivent le hockey en France vont à la patinoire voir leur équipes 1 week end sur 2. Du coup ça fait plutôt du 4€ le match.
2) Personnellement 35€ pour voir 1 match toute les 2 semaines avec une qualité non garantie je trouve ça trop cher. Sans compter que personnellement, voir un Strasbourg-Dijon ou un Morzine-Brest j'en ai absolument rien à cirer.
3) La qualité de retransmission web peut laisser à désirer. Si la connexion est lente (ou beaucoup de gens qui regardent le match) on va se retrouver avec une qualité plus que médiocre.
4) Les télés locales qui font un travail remarquable depuis plusieurs années voient tout leurs efforts réunis à néant par cet accord. Et les clubs ont surtout besoin de s'implanter localement avant de conquérir la France entière.
5) On passait à environ 40% des matchs diffusés à seulement 14%...
6) Les supporters qui cumulaient patinoire+retransmissions par les chaînes locales pouvaient voir environ 75% de la saison de leur équipe. On passe donc à 50%.

Bref, l'idée est très bonne. Mais la réalisation laisse plus qu'à désirer. J'ai l'impression de revenir 10 ans en arrière où les supporters ne voyaient que les matchs à domicile et rien d'autre. La bande à Tardif nous gratifie encore d'une décision plus que discutable. Si au moins les matchs étaient sur Lequipe21 et non Lequipe.fr ...
100% d'accord, cette décision est consternante. Moi j'étais bien content de pouvoir suivre les Brûleurs à Caen et Épinal, et eux sur TVGre ainsi que tous les autres, car c'est bien confirmé, le hockey sur TVGre, Vosges TV, et Normandie TV c'est terminé ! Et à mon avis, nos amis Chamoniards peuvent s’asseoir sur leurs excellentes retransmission en streaming sur Daylimotion. Donc si je prends le cas d'un partisan des BDL, il passera de tous les matchs à domicile, plus Chamonix, Epinal et Caen à l'extérieur, à quoi, 3 ou 4 matchs dans la saison ? Bravo Luc Tardif, ça c'est une décision qui fait avancer le hockey sur glace. Pour quelques sous obtenus par ce deal de m... nous vivons un recul sans précédent de la médiatisation de ce sport.
Alveio
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3622
Enregistré le : 05 mars 2013, 16:48
A été remercié : 4 fois

Message non lu

Pour Normandie TV, ils avaient décidé de ne plus diffuser le hockey cette saison.
Avatar du membre
GTM88
Minime
Minime
Messages : 844
Enregistré le : 03 févr. 2005, 22:31

Message non lu

C'est très décevant que cet accord porte sur l'équipe.fr (Internet) et non pas l'équipe 21 (TNT)!!!
Je ne suis pas sur que ce soit une grande avancée pour le hockey français vu que les télévisions locales ne diffuseront plus rien!!! :evil: :evil: :evil:
La FFHG a fait un choix plus que discutable!!!

Et je ne parle même pas des nouveaux documents FFHG pour les licences et notamment les surclassements qui ont juste changés de logo et qui obligent certains parents à retourner chez le médecin (puisqu'ils ont rempli les anciens formulaires avec toutes les rubriques mais sans les bons logos! :shock: ) pour remplir les bons documents. :shock: :shock: :shock: :shock: . C'est pas comme ça qu'on va avancer!!!
Le Gazier

Message non lu

Pour moi très bonne décision.

On constatait jusqu'à présent entre 400 et 1000 connections en direct par match. Les lives locaux nous faisaient très plaisir, mais c'étaient de beaux bides au niveau du nombre d'internautes qui les visionnaient. L'idée est de toucher un nouveau public. Ca devrait augmenter considérablement le nombre total de visites. Et l'intérêt du hockey français est que ça marche pour une future diffusion à plus grande échelle.
damienb
Minime
Minime
Messages : 714
Enregistré le : 26 sept. 2011, 18:37

Message non lu

Le Gazier a écrit :Pour moi très bonne décision.

On constatait jusqu'à présent entre 400 et 1000 connections en direct par match. Les lives locaux nous faisaient très plaisir, mais c'étaient de beaux bides au niveau du nombre d'internautes qui les visionnaient. L'idée est de toucher un nouveau public. Ca devrait augmenter considérablement le nombre total de visites. Et l'intérêt du hockey français est que ça marche pour une future diffusion à plus grande échelle.
c'est bizarre j'ai plus souvenir d'avoir vu des matches avec plus de 2000 connections par match et non pas ce que tu indique comme chiffre.
demande aussi à amarok son historique chiffré et tu verras que tu seras bien surpris.

pour moi c'est un grand retour en arrière cette décision il aurait mieux fallut laisser cela à sport moins.

-après avoir voté les JFL qui tuent notre championnat
-deuxième décision qui continue à tuer notre championnat.
Modifié en dernier par damienb le 07 sept. 2013, 09:18, modifié 1 fois.
Avatar du membre
stef
Senior D1
Senior D1
Messages : 3293
Enregistré le : 20 août 2004, 16:23
A été remercié : 1 fois

Message non lu

Le Gazier a écrit :Pour moi très bonne décision.

On constatait jusqu'à présent entre 400 et 1000 connections en direct par match. Les lives locaux nous faisaient très plaisir, mais c'étaient de beaux bides au niveau du nombre d'internautes qui les visionnaient. L'idée est de toucher un nouveau public. Ca devrait augmenter considérablement le nombre total de visites. Et l'intérêt du hockey français est que ça marche pour une future diffusion à plus grande échelle.
tu crois vraiment que ça va être intéressant pour le Hockey...1000 personnes quand c'est gratuit vont se transformer en combien de personnes si c'est payant ? En tout cas pas moi...je ne vais pas regarder un match Rouen vs Amiens si c'est payant..
Sur Vosges tv les matchs étaient très regardés par exemple ( très bien filmés aussi) priver les chaines locales de diffusion,va aussi engendrer des pertes de sponsors..Magnum la radio par exemple n'en a rien à taper d'être exposée à Rouen ou ailleurs...puisque c'est une radio locale...
Pour moi c'est encore une grosse erreur de la fédé...
Et puis ce n'est pas 1 match par semaine que je regarde..si je suis à la patinoire je ne suis pas devant mon ordinateur...
On va voir combien de personnes vont s'abonner ...
C-ba
Minime
Minime
Messages : 578
Enregistré le : 02 févr. 2012, 19:06
A remercié : 1 fois

Message non lu

Je suis plutôt d'accord également.

Pour moi il y aura une perte d'audience, car bcp regardaient le hockey sur les TV locales du simple fait que c'était GRATUIT, il ne faut pas se leurrer...

Là la barrière du payant, et finalement je dirais même peut etre quelque soit le prix, va poser problème... La souscription les gens n'aiment pas...

En fait plus je prends du recul la dessus, plus je sens le bide arriver... L'idée aurait pu être séduisante, mais pas comme ca... Je ne crois pas trop en ce projet en l'état...

PS: pour ce qui est de la présentation, la encore j'suis sceptique... On peut penser que "l'Equipe" = spécialiste du sport = qualité, mais je crains que ce soit a tort. En terme de hockey, on ne peut pas dire qu'ils aient fait leurs preuves et le "spécialiste" hockey du groupe (enfin spé de tous les sports confidentiels), bien que fort sympathique, a deja fait d'immenses boulettes...
Pas sur que l'etiquette Équipe soit gage de présentation plus sérieuse que les télés locales, qui en réalité ne faisaient ca pas trop mal non plus si on retire parfois une pointe de chauvinisme...
Rédacteur "'multifonctions" Hockey Archives

"Les pattes du canard sont courtes, il est vrai; mais les allonger ne lui apporterait rien" (Tchouang-Tseu)
Avatar du membre
cannibale
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3613
Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
Localisation : Épinal
A remercié : 1 fois
A été remercié : 7 fois

Message non lu

stef a écrit :
Le Gazier a écrit :Pour moi très bonne décision.

On constatait jusqu'à présent entre 400 et 1000 connections en direct par match. Les lives locaux nous faisaient très plaisir, mais c'étaient de beaux bides au niveau du nombre d'internautes qui les visionnaient. L'idée est de toucher un nouveau public. Ca devrait augmenter considérablement le nombre total de visites. Et l'intérêt du hockey français est que ça marche pour une future diffusion à plus grande échelle.
tu crois vraiment que ça va être intéressant pour le Hockey...1000 personnes quand c'est gratuit vont se transformer en combien de personnes si c'est payant ? En tout cas pas moi...je ne vais pas regarder un match Rouen vs Amiens si c'est payant..
Sur Vosges tv les matchs étaient très regardés par exemple ( très bien filmés aussi) priver les chaines locales de diffusion,va aussi engendrer des pertes de sponsors..Magnum la radio par exemple n'en a rien à taper d'être exposée à Rouen ou ailleurs...puisque c'est une radio locale...
Pour moi c'est encore une grosse erreur de la fédé...
Et puis ce n'est pas 1 match par semaine que je regarde..si je suis à la patinoire je ne suis pas devant mon ordinateur...
On va voir combien de personnes vont s'abonner ...
+1000
A part la fédé qui prend quelques Euros sur cette opération c'est tout le hockey français qui va perdre en visibilité et en ces périodes difficiles, encore moins de sponsors locaux suivront les clubs!

Pour info, en 2012 sur Vosges-TV les matchs d'Epinal même en différé, c'était presque 20 000 téléspectateurs sur 3 diffusions (samedi à 23h, dimanche matin et lundi) soit plus de 6000 par diffusion...
Pas sûr que "L'Equipe.fr" fera 6000 abonnés pour un seul match par semaine ne touchant que 2 équipes sur 14?!...
Poissompré depuis 1990
Anonyme
Junior Elite
Junior Elite
Messages : 2122
Enregistré le : 14 août 2013, 14:19
A remercié : 1 fois
A été remercié : 16 fois

Message non lu

Le Gazier a écrit :Pour moi très bonne décision.

On constatait jusqu'à présent entre 400 et 1000 connections en direct par match. Les lives locaux nous faisaient très plaisir, mais c'étaient de beaux bides au niveau du nombre d'internautes qui les visionnaient. L'idée est de toucher un nouveau public. Ca devrait augmenter considérablement le nombre total de visites. Et l'intérêt du hockey français est que ça marche pour une future diffusion à plus grande échelle.
Entre 400 et 1 000 connections par match ? Il me semble que c'est un peu plus. Et même si tu as raison dans les chiffres, ils représentent l'équivalent de l'affluence de certaines patinoires. Et puis à part Chamonix, les matchs étaient retransmis sur des chaînes de télé donc certaines personnes regardaient la télé au lieu de leur ordi.
Je suis sur que ça va amener des nouveaux frais pour les clubs qui auront l'obligation de se doter de la technologie nécessaire à la diffusion des matchs. Parce que là je me demande bien comment ils vont faire pour diffuser des matchs à Dijon.
piand
Cadet
Cadet
Messages : 1121
Enregistré le : 08 août 2007, 14:11
Localisation : ANGERS
A remercié : 9 fois
A été remercié : 5 fois

Message non lu

Excellente nouvelle pour moi

Proposer un service sur internet permet à tous de s'abonner et c'est ça qui est intéressant. Ce système de live sur web Tv des clubs et chaînes ne pouvait pas continuer longtemps en terme de dvp ça restait tout de même très limité.

Je préfère largement avoir ça que de m'annoncer à Bein Sport ou sport + avec des sports dont on a rien a cirer pour un prix largement supérieur aux 35 euros, la les téléspectateurs savent a quoi ils s'abonne.

Pour revenir aux télé locales et autre web Tv ce n'était pas l'extase non plus la plupart des diffusions étaient de mauvaises qualités (même sur télé Grenoble ) , c'était juste histoire de voir le déroulement du match mais pour les ralentits et la qualité d'image en HD... et puis attendre du "pan pan" et "hoppa chamois style" pendant les matchs je ne pense pas que ça crédibilise le sport.

Car si les audiences sont la et je pense qu'elles le seront (je suis sur que bcq de râleur de ce forum prendront au final un abonnement ) les perspectives peuvent être intéressantes pour le hockey avec de nouveaux sponsors, des images de bonnes qualités et pourquoi pas des matchs et un mag sur l'équipe 21 (j'espère qu'il diffuseront les PO sur cette chaîne)

Et pour finir ça va faire du bien à la ffhg de sortir de ce partenariat avec le groupe canal qui s'est au final pas mal foutu de sa gueule en proposant monte et merveille (ligue pro, diffusion de la finale de la cdf en direct et j'en passe), surtout que la fédé dépensait pas mal d'argent en production la les abonnements financeront en partie cela.
VIVE LE HOCKEY
mario
Benjamin
Benjamin
Messages : 447
Enregistré le : 21 févr. 2013, 14:09
Localisation : Montpellier
A remercié : 3 fois
A été remercié : 2 fois

Message non lu

Je suis d'accord également, ça fait très mal à court terme. Après avoir diminué la qualité du produit avec les JFLs, on s'attaque plus directement aux supporters avec la restriction maximale de la diffusion: 1 seul match par journée, très cher, qualité restant à démontrer (heureusement qu'il y a un match gratuit pour voir, pour ceux qui sont intéressés). Seul point positif, c'est juste pour un an, ça pourra peut-être évoluer vers une formule moins défavorable la prochaine fois.
Avatar du membre
cannibale
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3613
Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
Localisation : Épinal
A remercié : 1 fois
A été remercié : 7 fois

Message non lu

piand a écrit :Excellente nouvelle pour moi
Proposer un service sur internet permet à tous de s'abonner et c'est ça qui est intéressant.
Pour info, en dehors des milieux urbains, en France moins de 50% du territoire peut recevoir la TV par Internet... Tout de suite ça touche moins de monde! ;)
Poissompré depuis 1990
Pilore
Poussin
Poussin
Messages : 147
Enregistré le : 06 juin 2013, 07:53
Localisation : Stokholm

Message non lu

damienb a écrit :
Alveio a écrit :L'abonnement est pas encore lancé pour le moment
merci de ta réponse
c'est un grand pas mais ça reste tout de même assez chère

petite question quelqu'un sait comment on peux s'abonner au match de l'elite suedoise?

sur http://www.frombar.com/ il faut se taper 20sec de pub mais il y a TOUT !!!! top 14 en rugby, ligue1 de foot et évidement beaucoup de hockey ( y compris la magnus ..... ) donc l'abonnement à l'equipe.fr ne sert strictement à rien puisque c'est totalement gratos..... :D
octave
Benjamin
Benjamin
Messages : 310
Enregistré le : 06 mai 2009, 17:07

Message non lu

J'ai l'impression que la fédé a vu en premier le profit, avec certainement un %age sur les abonnements.

Bloquer 6 potentielles retransmissions pour 1 seule, c'est un sacré foutage de gueule.
Les TV locales et équipes bénévoles sur internet se sont tapé tout le boulot et ont essuyé les plâtres. Les chiffres été corrects et l'équipe 21 débarque et ramasse tout ?
On peut en parler du respect... surtout avec une annonce à 1 semaine de la reprise. bravo.

Au niveau fédéral, ils étaient bien content de voir des Live fleurir partout... Morzine, Grenoble, Amiens, Caen, Rouen, Epinal, Strasbourg arrivait. En guise de "merci", c'est "rangez votre matos", on n'a pas besoin de vous !?

Qu'ils se gardent leur abo et diffusion, j'ai pas envie de me taper Rouen en boucle sur le net. Et sur mon PC, je ne suis pas dans mon canapé. Au final, entre les matchs que j'irai voir en patinoire, mes sorties et autres, je ne serais potentiellement chez moi que pour voir 5 matchs. A 7€ le match, ça fait mal au c..
Je préfère garder mes 35€ pour un abonnement NHL.com. Je me ferais moins ch... devant mon PC

NON MERCI!
jeanluc
Senior D1
Senior D1
Messages : 3222
Enregistré le : 16 juil. 2013, 11:12
A remercié : 5 fois
A été remercié : 33 fois

Message non lu

Ce projet serait fait pour médiatiser le hockey, mais qui va payer 35 € pour regarder un sport qu'il ne connait pas ? Il n'y pas besoin d'avoir fait socio, pour répondre, personne. Les abonnés seront des personnes qui aiment déjà le hockey, et personnellement je ne m'abonnerai pas. D'une car le produit est très moyen, un match par journée sur écran PC, pour 35 € bof,bof... (KHL 15 € je crois, pour toute la saison) et de deux, car j'ai vraiment les boules et que je ne donnerai pas un cts à l'Equipe.

Il a moyen de faire savoir à la Fédé ce que l'on pense de cette régression : http://www.hockeyfrance.com/contact
Alveio
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3622
Enregistré le : 05 mars 2013, 16:48
A été remercié : 4 fois

Message non lu

S'il vous plait arrêtez de comparer NHL/KHL avec la Magnus..
Anonyme
Junior Elite
Junior Elite
Messages : 2122
Enregistré le : 14 août 2013, 14:19
A remercié : 1 fois
A été remercié : 16 fois

Message non lu

Je me demande pourquoi la fédé n'a pas misé sur les diffuseurs locaux pour créer une web TV Ligue Magnus avec des lives et des replays des matchs à Angers, Brest, Caen, Chamonix, Epinal, Gap, Morzine et Strasbourg. Une offre payante comme celle là, avec autant de contenu, aurait attiré beaucoup plus de monde et aurait rempli les poches de la fédé.
Alveio
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3622
Enregistré le : 05 mars 2013, 16:48
A été remercié : 4 fois

Message non lu

Parce qu'il faut trouver quelqu'un pour diffuser les matches déjà. Angers c'était juste pour les PO, Morzine aussi, Strasbourg pas certain que tout les matches auraient été diffusés, Brest, c'est pas certain que Tébéo aurait contiué, et Caen, Normandie TV avait prévu d'arrêter depuis longtemps.

Cannibale : On ne parle pas de TV par Internet là.. et puis tu as une source pour les 20000 personnes sur les matches d'Epinal ? Parce que ça me paraît énorme comme chiffre là..
Bovi
Junior
Junior
Messages : 1666
Enregistré le : 18 avr. 2004, 09:51
Localisation : BzH

Message non lu

Pour l'instant je n'ai pas vraiment d'avis car on sait peu de choses sur cet accord finalement.
- L'exclusivité couvre quoi ? Le championnat ou juste le match diffusé. Si dernier cas, les chaines locales peuvent tjs proposer les matchs non programmés. Le communiqué parle des 26 journées de SR. La CDF et la CDL sont donc libres. Et pour les PO pour l'instant il n'y a rien.
- Quels sont les indicateurs qui pourraient faire évoluer cette situation l'année prochaine ? Quels sont les critères d'évaluation de la réussite ou non de l'opération pour la FFHG et pour l'Equipe.
- Est-ce que les images ainsi récupérées seront diffusées dans des magazines de l'Equipe 21 ? Plus de visibilité dans le journal papier ?
- Est-ce que l'abonné aura possibilité de revoir le match en différé ?
- Le montant financier de la tractation.
- La qualité technique de la retransmission : images, moyens techniques, commentaires. Le premier match gratuit sera primordial.
- Conditions dans le choix du match ? Si effectivement, c'est pour se taper Rouen Grenoble Angers ou Briançon toute la saison, moi en tant que supporter Brestois j'y trouve pas grand intérêt.
- Conditions annexes sur les matchs de l'EDF ?

Ce qui m'inquiète le plus c'est qu'on ne trouve aucune news sur ce sujet sur lequipe.fr. En gros c'est peanuts pour eux.
Avatar du membre
cannibale
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3613
Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
Localisation : Épinal
A remercié : 1 fois
A été remercié : 7 fois

Message non lu

Bovi a écrit : - L'exclusivité couvre quoi ? Le championnat ou juste le match diffusé. Si dernier cas, les chaines locales peuvent tjs proposer les matchs non programmés. Le communiqué parle des 26 journées de SR. La CDF et la CDL sont donc libres. Et pour les PO pour l'instant il n'y a rien.
Ce qui m'inquiète le plus c'est qu'on ne trouve aucune news sur ce sujet sur lequipe.fr. En gros c'est peanuts pour eux.
D'après cet article, l'exclu couvre tout ce qui dépend de la FFHG y compris la CDL, la CDF et les matchs de l'EDF:
http://sportbuzzbusiness.fr/plus-de-spo ... e-fr-33377
Poissompré depuis 1990
Répondre