D1 2013/2014 : Le guide complet d'Hockeyarchives

[PhilippeRH]

Ca se passe par ici : http://www.passionhockey.com/2013090551 ... ion-1.html

[KillerWhale]

8) 8) 8)
Un grand merci pour ce super boulot!
8) 8) 8)

[g]

Oui, ça c'est du gros travail. Magnifique. Bravo !!!!

[clauri]

Finalement je ne suis plus si mécontent que nos Scorpions soient retourné en D1 .., et oui sans cela nous n'aurions pas figurer dans LA bible de la D1 qui viens de sortir !
La magnus peux nous envier sur le coup , merci HA pour ce fabuleux et incroyable boulot. :wink:

[NYR88]

Vous êtes de grands malades les gars!!! Mais p..... de m...., 112 pages quand même!!! :shock: :shock: :shock:
Très bon et énorme boulot!!! C'est même incroyable!!! :shock:
Bravo les gars, reste plus qu'à la publié et la vendre dans toutes les patinoires de D1 en espérant pas trop de changement d'effectif d'ici là... 8) :wink:
Certains l'aime vraiment notre D1... :oops:

PS: Maintenant, va falloir trouver le temps de lire tout ça... :lol:

[stpere]

je pense qu'il faudra le faire sponsoriser l'année prochaine

superbe boulot !

[Orr]

Allez , et maintenant on attaque la D2 . :lol: Merci .

[r-one]

Les "amateurs" se portent bien on dirait... Félicitations.

[Trekronor]

Super boulot! A tout point de vue!

Bravo

[mario]

Franchement superbe ! (je ne sais pas trop quoi ajouter comme superlatifs en plus)

[Shlapshot]

Wow! Analyses pertinente, connaissance toute azimuth des joueurs, coachs et de l'organisation des équipes, des prospect, et en plus prévision de la saison. Tout y est. Ca va faire référence dans le hockey français.

A quand un tel guide pour la Magnus. Bravo!

[hebus]

Ouais bof peut mieux faire, y a qu'a ... faut qu'on ...
:lol:
Je rigole bien sur c'est juste énorme le taff que vous avez fait bravo à vous tous, j'ose même pas voir la réaction des personnes qui gèrent le site de la Fédé ils vont vous demander de le mettre en lien sur leur site parce que je pense pas qu'on puisse faire mieux

En tout cas continuez comme ça !!!!
Et merci surtout

[CuJo]

J'applaudis des deux mains et même des deux pieds devant ce boulot titanesque que je découvre ...

C'est assez incroyable...

Faut sortir une édition papier et la mettre en vente dans les patinoires de club de D1 (et même plus) ça se vendrait très bien !!!!!!! :lol:

[Bovi]

Ben y a qu'un mot : RESPECT.

Le boulot est immense. J'en serai presque prêt à acheter une version imprimée même si les Albatros ne sont plus en D1.

[igor66]

Encore une fois BRAVO, un travail de psychopathes ( que vous êtes ), super boulot et félicitations .

[Belizarius]

Je suis sur les fesses là... WOW !

Un boulot incroyable ! BRAVO à toute l'équipe qui a participé à ce projet, c'est exceptionnel ça !

[Mont-Cenis]

En effet, c'est je pense un travail sans précédent dans le hockey: un document d'actualité très complet, et qui mêle stats+analyses au lieu de se limiter à fournir des données brutes. Un vrai travail de journaliste pro.
C'est à l'image du gros boulot fait sur les classements historiques des clubs européens, qui ont tant fait parlé d'eux en Finlande et ailleurs (il faudrait un jour faire un pressbook de HA à l'étranger, on aurait de bonnes surprises...).
Je me permets d'ailleurs de faire la pub du site en Finlande quand j'y suis...
Bravo!

[spinalien de coeur]

Vous allez faire des jaloux ! Hockey mag. peut aller se rhabiller...

[spinalien de coeur]

Et je rajoute que j'ai bien aimé comment débute l'éditorial concernant la "metropolitan division". Une bonne réflexion adressée à ceux qui pense que certains clubs n'ont plus rien à faire en Magnus... Bravo M.Branchu ! :wink:

[Anonyme]

D'un côté un travail de titans mais de l'autre, un travail de fourmi. Un grand bravo. Il y aura l'équivalent pour la Ligue Magnus ?
Et moi aussi j'ai adoré l'édito de M.Branchu. C'est là qu'on voit qu'HA est LA référence française en matière de hockey.

[Bovi]

Je viens de lire un peu plus en détail les stats et j'ai une question :

Plus de blanchissages en carrière, playoffs inclus :
6.5 Mickaël Gasnier, en 6 saisons ; 121 matchs.
6 - Christophe Burnet, en 4 saisons ; 84 matchs.
6 - Filip Kubis, en 4 saisons ; 124 matchs.
5 - Radovan Hurajt, en 2 saisons ; 50 matchs.
3 - Mojmir Bozik, en 2 saisons ; 55 matchs.
3 - Kevin Desfossés, en 1 saison ; 27 matchs.
3 - Eddy Ferhi, en 2 saisons ; 54 matchs.
3 - Arnaud Goetz, en 4 saisons ; 72 matchs.
3 - Robert Marton, en 2 saisons ; 48 matchs.

Comment Gasnier obtient-il un demi-blanchissage ?

Et sinon il y a une coquille :

Plus grand nombre de victoires à domicile en une saison :
13 Rapaces de Gap, 2007-08.
12 - Bisons de Neuilly, 2007-08.
12 - Rapaces de Gap, 2008-09.
12 - Drakkars de Caen, 2009-10.
12 - Albatros de Brest, 2009-10.

Les Albatros 2012-2013 ont 13 victoires à domicile aussi.

[bplsilva]

Il a partagé la cage avec un autre gardien, et aucun des deux n'a pris de but.

[bigorman]

Je ne connais pas du tout la D1 mais force est de constater que le travail est très très bien ! Vraiment du boulot de qualité et même meilleur que certains guides payants que l'on retrouve pour d'autres sports (rugbyrama pour ne pas le citer) !!

[axlex]

Comment Gasnier obtient-il un demi-blanchissage ?

Il a partagé la cage avec un autre gardien, et aucun des deux n'a pris de but.

Voilà, la réponse a été donné... Macek et Gasnier se sont "partagés" la cage à l'occasion de la demi-finale retour entre Gap et Avignon (http://competition.hockeyfrance.com/la/ ... meID=13323), ce qui fait que le blanchissage est lui aussi partagé...

Et sinon il y a une coquille :

Plus grand nombre de victoires à domicile en une saison :
13 Rapaces de Gap, 2007-08.
12 - Bisons de Neuilly, 2007-08.
12 - Rapaces de Gap, 2008-09.
12 - Drakkars de Caen, 2009-10.
12 - Albatros de Brest, 2009-10.

Les Albatros 2012-2013 ont 13 victoires à domicile aussi.

Là, j'avoue, il y avait deux options :
1- Je ne comptais, pour tout temps, que les victoires en temps règlementaires. Durant les deux premières saisons prises en compte, il n'existait pas de prolongation, donc pas de "seconde chance" pour une équipe de remporter le match de nouveau.
2- Je comptais les victoires après prolongation comme une victoire classique. Tout aussi logique puisque le match s'est bien terminé sur la victoire d'une des deux équipes.

Et seulement l'heure de la journée à laquelle tu me le demandes, je préfères l'option 1 ou l'option 2... Par contre l'intitulé aurait pu (dû) être plus clair et parler, vu l'option choisie, de victoires dans le temps règlementaire ! :wink:

[barbapapa]

Un véritable travail de pro !

Attention, la fédé a pris la mauvaise habitude de monnayer les bonnes idées des autres...

Prenez les devants !