EVOLUTION du NOMBRE d'EQUIPES

[patrice vincens]

il n'est pas inutile de se pencher sur l'évolution, d'une saison à l'autre, du nombre d'équipes engagées en seniors, féminines, U22 et Loisir.

- Championnats Seniors (-2) : 76 équipes (14+14+18+30) contre 78 l'an passé (14+14+18+32);
- Coupe de France (-5) : 40 équipes contre 45 en 2012/13;
- Féminines (-3) : 11 contre 14 l'an passé;
- U22 (-3) : 21 (8 Elite + 13 Excellence) contre 24 en 2012/13 (8+16) et 29 en 2011/12 (8+21)
- Loisir (+12) : 64 (Trophée = 43 + Challenge = 16 + indépendants (Ouest) = 5) contre 52 l'an passé (35 pour le Trophée et 17 pour le Challenge).

Hormis le Loisir qui fait des adeptes et progresse de façon nette, on constate un recul dans les autres catégories alors que le nombre total de licenciés FFHG augmente régulièrement. Cette augmentation ne concerne-t-elle que le hockey mineur ? Y a-t-il un tassement, ou une baisse du nombre de licenciés concernant les seniors ? Comment expliquer ce recul ? Est-il le résultat d'une mauvaise organisation des compétitions ? L'offre correspond-elle à la demande ?

Une nouvelle baisse la saison prochaine serait inquiétante et devrait interpeller les responsables fédéraux. Le débat est ouvert ...

[Anonyme]

L'augmentation du nombre de licenciés est peut-être dû à un plus grand nombre de jeunes. Je sais que pour Dijon et Épinal par exemple les effectifs sont en hausse depuis quelques saisons mais seulement chez les plus jeunes.
On peut aussi expliquer la baisse du nombre d'équipes par l'essor du loisir qui est beaucoup moins contraignant (et cher !) que les 4 divisions "officielles". Certaines équipes ont du, à un moment, privilégier le loisir pour des raisons économiques. Il doit y avoir un phénomène lié aux âges: des joueurs des 4 divisions "officielles" atteignent un certain âge et ne se sentent plus d'y rester et s'orientent vers le loisir.

Je ne trouve pas ça inquiétant. Si le nombre de licenciés augmente c'est forcément bon signe pour le sport. Par contre là où il doit y avoir une réflexion c'est au niveau de l'organisation du loisir qui prend de plus en plus d'importance.

[stpere]

A Nantes, plus de U22 mais une D3. Ca change dans le bon sens, mais ailleurs c'est plutot vers le loisirs que partent les jeunes

[Orr]

A Nantes, plus de U22 mais une D3. Ca change dans le bon sens, mais ailleurs c'est plutot vers le loisirs que partent les jeunes

Pas très bon pour l'avenir du hockey de compétition .

[Spezza92]

Je savais pas où poster le sujet mais il y a une équipe de hockey à Monaco ?? des loisirs ?

https://www.facebook.com/pages/Barracud ... 2813806284

[Sonata]

Je savais pas où poster le sujet mais il y a une équipe de hockey à Monaco ?? des loisirs ?

https://www.facebook.com/pages/Barracud ... 2813806284

Équipe loisir créée tout récemment apparemment. Au vu de l'amour d'Albert II pour le sport, il faut s'attendre à les voir taper très vite à la porte de la D3 avec des fonds non négligeables en provenance directe du palais princier. Reste à avoir une patinoire. Quant à la domiciliation de leur siège fiscal, c'est un autre débat Les footeux comprendront.

[polo64]

Je connais une excellente adresse de domiciliation : UBS-Genève. Ils sont pas très regardants ! Ça colle bien avec Monaco.

[Ez13rt]

J'irai plutôt en Irlande c'est européen donc plus sûr ou à Singapour c'est plus loin...

[patrice vincens]

Il est surprenant que cette riche Principauté n'ait pas de patinoire alors qu'Andorre et le Liechtenstein en ont une !