Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Qui sera champion olympique 2014 ?
Modérateur : Administrateurs
Bon la Russie devrait "logiquement" ... remporté son match face à la Norvège pour en suite... rencontrer le Canada en demi s'ils gagnent contre la Finlande!
Là je vais aller faire un tour à la cage au sport avec mon maillot encadré!
Là je vais aller faire un tour à la cage au sport avec mon maillot encadré!
- hatron
- MVP
- Messages : 4783
- Enregistré le : 26 févr. 2006, 15:01
- Localisation : Bordeaux
- A remercié : 6 fois
- A été remercié : 50 fois
- Contact :
en Russie, y'a des déclarations de mort envers l'arbitre d'hier ?
refuser un but et siffler une faute dans le money time, ça énerve pas trop les organisateurs du tournoi ?
refuser un but et siffler une faute dans le money time, ça énerve pas trop les organisateurs du tournoi ?
Comme le dit le philosophe F. PAGNY ' Vous n'aurez pas ma liberté de penser'
L’esprit boxers, Site Officiel des Supporters des Boxers de Bordeaux
L’esprit boxers, Site Officiel des Supporters des Boxers de Bordeaux
Heureusement que les défenseurs Canadiens savent marquer... Peu de temps morts dans ce Canada-Finlande. Pas désagréable à voir.
- Dragoon
- Senior D2
- Messages : 2624
- Enregistré le : 12 avr. 2004, 09:57
- Localisation : Au bord de la Baltique
- A remercié : 11 fois
- A été remercié : 42 fois
- Contact :
Oui, intéressant de voir qu'on fait confiance à de très jeunes défenseurs, même sur les dernières présences d'un T3 avec 1-1 contre le Canada.
Mais c'est finalement une montée de Vatanen qui amène la contre-attaque canadienne qui donne le but en prolongation. Granlund défenseur de circonstance n'a pas les qualités défensives pour jouer à ce poste.
Mais c'est finalement une montée de Vatanen qui amène la contre-attaque canadienne qui donne le but en prolongation. Granlund défenseur de circonstance n'a pas les qualités défensives pour jouer à ce poste.
Victoire des russes 4-0 sans trop forcer sur les Norvégiens. Va falloir être bon demain contre la Finlande !
J'ai trouvé absurde lorsque le filet était vide que l'attaque russe joue avec la rondelle et ne force pas la main légerement pour assurer directement leur victoire à ce moment là. Disons que j'esperais un but norvégiens pour leur faire peur un peu !
J'ai trouvé absurde lorsque le filet était vide que l'attaque russe joue avec la rondelle et ne force pas la main légerement pour assurer directement leur victoire à ce moment là. Disons que j'esperais un but norvégiens pour leur faire peur un peu !
-
- MVP
- Messages : 9117
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 991 fois
Oui, quel manque de respect j'ai jamais vu ça. C'est Malkin non ?
-
- Moustique
- Messages : 29
- Enregistré le : 18 janv. 2014, 00:07
Je crois que c'était Kovalchuk qui a refusé le shoot cage vide.
Sinon la défense russe est quand même pas si mal.
Sinon la défense russe est quand même pas si mal.
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Heureusement.magellan83 a écrit :...
Sinon la défense russe est quand même pas si mal.
C'est peut-être cela qui va les sauver demain.
Par contre, pour les demi ça ne suffira pas.
La grande Russie cache-t-elle bien son jeu (collectif?) ???
En tout cas, la seule chose qui parait à peu près en place, c'est la défense effectivement.
En attaque, ça ne combine pas terrible, ça joue souvent tout seul et ça veut porter l'équipe à bout de bras avec des râtés indignes du niveau de ces joueurs.
Je les ai trouvés maladroits et stéréotypés globalement, notamment en PP où ça manque beaucoup de mouvements.
Alors en ont-ils sous la pédale, ont-ils fait exprès de cacher leur collectif offensif ?
J'aimerais bien que ce soit le cas car je rêverais d'une Russie championne olympique chez elle, mais ça n'en donne pas l'impression ...
Réponse demain dans un vrai match couperet face à une "vraie" équipe qui ne sera pas autant timorée que la Norvège (qui a surtout joué du contre).
En tout cas, la seule chose qui parait à peu près en place, c'est la défense effectivement.
En attaque, ça ne combine pas terrible, ça joue souvent tout seul et ça veut porter l'équipe à bout de bras avec des râtés indignes du niveau de ces joueurs.
Je les ai trouvés maladroits et stéréotypés globalement, notamment en PP où ça manque beaucoup de mouvements.
Alors en ont-ils sous la pédale, ont-ils fait exprès de cacher leur collectif offensif ?
J'aimerais bien que ce soit le cas car je rêverais d'une Russie championne olympique chez elle, mais ça n'en donne pas l'impression ...
Réponse demain dans un vrai match couperet face à une "vraie" équipe qui ne sera pas autant timorée que la Norvège (qui a surtout joué du contre).
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
La Norvège a joué comme elle a pu.Geoff a écrit :...
Réponse demain dans un vrai match couperet face à une "vraie" équipe qui ne sera pas autant timorée que la Norvège (qui a surtout joué du contre).
Se créant d'ailleurs plusieurs occasions de marquer.
-
- MVP
- Messages : 9117
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 991 fois
On a vu une différence dans le PP aujourd'hui où c'est fini le "passe là à Ovechkin". Avec un jeu à deux derrière le but intéressant et qui a procuré de belles occasions. Avec plus de circulation ça ira mieux.
Elle a joué comme elle a pu, mais pas été aussi incisive qu'elle aurait pu. On dirait qu'elle a manqué de conviction par moment.loule a écrit :La Norvège a joué comme elle a pu.Geoff a écrit :...
Réponse demain dans un vrai match couperet face à une "vraie" équipe qui ne sera pas autant timorée que la Norvège (qui a surtout joué du contre).
Se créant d'ailleurs plusieurs occasions de marquer.
Beaucoup de leurs occasions ont été créées par des revirements russes.
C'est vrai, au moins ils essaient de changer quelque chose.PhilippeRH a écrit :On a vu une différence dans le PP aujourd'hui où c'est fini le "passe là à Ovechkin". Avec un jeu à deux derrière le but intéressant et qui a procuré de belles occasions. Avec plus de circulation ça ira mieux.
C'est la théorie du verre à moitié plein ou à moitié vide :
-à moitié-vide :
la Russie ne déroule pas et continue d'être poussive, surtout en PP.
Ovenchkin et Malkin, pour l'instant pas décisifs.
-à moitié plein :
la défense est solide et Varlamov tient la bien la cage.
contre la Norvège Radulov et Kovalchuk ont montré quelques éclairs.
-à moitié-vide :
la Russie ne déroule pas et continue d'être poussive, surtout en PP.
Ovenchkin et Malkin, pour l'instant pas décisifs.
-à moitié plein :
la défense est solide et Varlamov tient la bien la cage.
contre la Norvège Radulov et Kovalchuk ont montré quelques éclairs.
Trapajatz pa mas joutos ! Cal s'en anar aro !
-
- Cadet
- Messages : 1259
- Enregistré le : 16 mars 2004, 16:23
- Localisation : PRAHA (CZ)
- Contact :
Très juste mais pour le Canada, c'est davantage normal de commencer un tournoi doucement, ils montent en puissance au fur et a mesure
Et ils n'ont jamais de problèmes en powerplay, ils convertissent tjrs très rapidement
On sera fixé demain contre la Finlande
Et ils n'ont jamais de problèmes en powerplay, ils convertissent tjrs très rapidement
On sera fixé demain contre la Finlande
A Pavol, Karlis, Ruslan, Stefan, Jan, Karel, Josef et les autres du Lokomotiv...
-
- Cadet
- Messages : 1259
- Enregistré le : 16 mars 2004, 16:23
- Localisation : PRAHA (CZ)
- Contact :
Hold up de la Lettonie contre la Suisse 3-1 (avec le dernier but en cage vide) :shock:
et pour glisser une petite pique à Rassia qui n'a tjrs eu de cesse de se moquer des suisses : C'est la même chose qui attend demain les russes si ils ne sont pas plus efficace offensivement car quand on ne marque pas, on finit tjrs par prendre un but contre et là : Paralysie
Les suisses n'ont pas démérité défensivement dans ce tournoi (comme les russes) et ne sont éliminés que parce qu'ils ont été incapable de mettre plus d'un but par match (3 en 4m)
et pour glisser une petite pique à Rassia qui n'a tjrs eu de cesse de se moquer des suisses : C'est la même chose qui attend demain les russes si ils ne sont pas plus efficace offensivement car quand on ne marque pas, on finit tjrs par prendre un but contre et là : Paralysie
Les suisses n'ont pas démérité défensivement dans ce tournoi (comme les russes) et ne sont éliminés que parce qu'ils ont été incapable de mettre plus d'un but par match (3 en 4m)
A Pavol, Karlis, Ruslan, Stefan, Jan, Karel, Josef et les autres du Lokomotiv...
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3640
- Enregistré le : 16 juil. 2013, 11:12
- A remercié : 39 fois
- A été remercié : 102 fois
C'est une grosse contre-performance pour la Suisse quand même. Mais bon effectivement, avec 3 buts en 4 matchs il n'est pas possible d'aller bien loin.
Le Suisses ont dominés le match ?
Le Suisses ont dominés le match ?
- lanarre
- MVP
- Messages : 7791
- Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
- Localisation : Rouen
- A remercié : 113 fois
- A été remercié : 154 fois
La Slovénie et la Lettonie n'étaient pas des équipes attendues en quart.
Mais il y a souvent des surprises lors des JO : à Turin qui aurait pronostiqué une finale entre suédois et finlandais ?
Qui en 2002 voyait les bélarusses en demie ?
Mais il y a souvent des surprises lors des JO : à Turin qui aurait pronostiqué une finale entre suédois et finlandais ?
Qui en 2002 voyait les bélarusses en demie ?
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
Ah bon ? qu'est-ce qui ne suffira pas en demi ?Heureusement.
C'est peut-être cela qui va les sauver demain.
Par contre, pour les demi ça ne suffira pas.
le type de match qu'ils ont offert dès le départ malgré le manque de cohésion ... face au US?
Les pénalités du genre de Radulov on peut s'entendre là dessus. :wink:
Faut dire que la passe à Ov8 c'est plutôt à Washington que ça se passe et c'est son rôle. Surtout en PP et il le rempli très bien.C'est vrai, au moins ils essaient de changer quelque chose.
Je vois pas en quoi c'est normal pour un pays ou pour un autre ? Les Russes n'ont pas dû accélérer aujourd'hui surement car ils jouent demain ? ...Très juste mais pour le Canada, c'est davantage normal de commencer un tournoi doucement, ils montent en puissance au fur et a mesure
Et ils n'ont jamais de problèmes en powerplay, ils convertissent tjrs très rapidement
Et le Canada finir en puissance bah en CM je le vois pas depuis de nombreuses années si ? :roll:
La différence c'est qu'ils marquent justement. Je me moque pas des suisses mais plutôt des fans trop peu objectifs envers leur équipe. :twisted:et pour glisser une petite pique à Rassia qui n'a tjrs eu de cesse de se moquer des suisses : C'est la même chose qui attend demain les russes si ils ne sont pas plus efficace offensivement car quand on ne marque pas, on finit tjrs par prendre un but contre et là : Paralysie
Mais c'est vrai que j'ai une légère... excitation lorsque les Suisses se font éliminés! tout comme on aime me taquiner lorsque la Russie perd.
Et pour finir, bien heureux que les Lettons soient passés! ils le méritent.
-
- Moustique
- Messages : 29
- Enregistré le : 18 janv. 2014, 00:07
Je considère pas la finale de 2006 comme une surprise : la Suède et la Finlande faisaient depuis longtemps partis du Top 6.
Le Canada a vraiment un bol énorme : un groupe facile (une finlande sans centres car tous blessés et Norvège/Autriche) et une Lettonie certainement à bout de souffle demain.
Les russes ont eu un groupe d'un bien meilleur niveau. La défense russe est bien organisée et j'ai confiance en Brobovsky. On a vu un léger mieux en attaque (Radulov et Kovalchuk avec l'immense Datsyuk).
Par contre, OVE, Malkin et Semin ont un déchet technique anormal pour eux. Ovechkin et Malkin n'ont aucune complicité j'ai l'impression. Je mettrai Datsyuk avec Ove et Semin ou Popov comme en 2012.
Je vois toujours mon Ovechkin champion olympique dimanche mais test très sérieux demain contre Raask!
Le Canada a vraiment un bol énorme : un groupe facile (une finlande sans centres car tous blessés et Norvège/Autriche) et une Lettonie certainement à bout de souffle demain.
Les russes ont eu un groupe d'un bien meilleur niveau. La défense russe est bien organisée et j'ai confiance en Brobovsky. On a vu un léger mieux en attaque (Radulov et Kovalchuk avec l'immense Datsyuk).
Par contre, OVE, Malkin et Semin ont un déchet technique anormal pour eux. Ovechkin et Malkin n'ont aucune complicité j'ai l'impression. Je mettrai Datsyuk avec Ove et Semin ou Popov comme en 2012.
Je vois toujours mon Ovechkin champion olympique dimanche mais test très sérieux demain contre Raask!
-
- Cadet
- Messages : 1259
- Enregistré le : 16 mars 2004, 16:23
- Localisation : PRAHA (CZ)
- Contact :
Parce que le Canada n'est pas un pays comme un autre en hockey peut-être ?Rassia a écrit :Je vois pas en quoi c'est normal pour un pays ou pour un autre ?
Les CM, c'est pas les JO et je ne compare qu'avec les précédents JO : débuts poussifs pour les canadiens à Salt Lake 2002 et Vancouver 2010 mais victoire finale. Vous avez peut-être une chance du coupRassia a écrit :Et le Canada finir en puissance bah en CM je le vois pas depuis de nombreuses années si ? :roll:
Pas de manière assez convaincante. Seule la ligne Kovalchuk-Datsyuk-Radulov fonctionne. Ovechkin-Malkin ne marche pas et avec de tels joueurs, c'est 4 buts par match mini que les russes devraient marquer. Aucunement comparable avec l'attaque suisseRassia a écrit :La différence c'est qu'ils marquent justement.
Tu veux sans doute dire qu'ils le méritent sur ce seul match (et tout est possible sur un match) car après 3 défaites, dire qu'ils le méritent d'être en quart, c'est chaud. :twisted:Rassia a écrit :Et pour finir, bien heureux que les Lettons soient passés! ils le méritent.
Les suisses le méritaient bien plus mais voilà quand on est mené et incapable de réagir offensivement, on passe à la trappe : j'espère que les russes ne connaitront pas le même sort
A Pavol, Karlis, Ruslan, Stefan, Jan, Karel, Josef et les autres du Lokomotiv...
Si tu distingue de la Russie, ton commentaire est assez pourri sur le coup... hormis le fait que l'un est basé sur la robustesse, l'autre sur la technique ? :roll:Parce que le Canada n'est pas un pays comme un autre en hockey peut-être ?
En quoi le Canada serait différent de la Russie (qui pour moi est le meilleur comparatif en terme de médaille, formation, ampleur etc.)
Sinon je peux tout de même ajouter la Suède et Finlande.
C'est drôle toujours cette manie de laisser de côté les CM et d'oublier encore plus TURIN ??Les CM, c'est pas les JO et je ne compare qu'avec les précédents JO : débuts poussifs pour les canadiens à Salt Lake 2002 et Vancouver 2010 mais victoire finale. Vous avez peut-être une chance du coup
Oui et non... je comprend ton point, j'aimerais qu'ils marquent plus. Mais faut voir que le système de l'entraineur est défensif. C'est un point à prendre en compte je pense. Les lignes ne marchent pas toujours ... Ovechkin est une machine en OT et sup numérique, mais là c'est différent. Laissons leur la chance dans les match cruciaux qui commencent donc ... demain!Pas de manière assez convaincante. Seule la ligne Kovalchuk-Datsyuk-Radulov fonctionne. Ovechkin-Malkin ne marche pas et avec de tels joueurs, c'est 4 buts par match mini que les russes devraient marquer. Aucunement comparable avec l'attaque suisse
:wink:
- Dragoon
- Senior D2
- Messages : 2624
- Enregistré le : 12 avr. 2004, 09:57
- Localisation : Au bord de la Baltique
- A remercié : 11 fois
- A été remercié : 42 fois
- Contact :
Vu que ce sont les Lettons qui ont barré la route de la France pour aller aux JO, je suis plutôt content pour les Baltes, mais je doute qu'ils puissent rivaliser contre des équipes un peu plus en forme offensivement que les Suisses.jeanluc a écrit :C'est une grosse contre-performance pour la Suisse quand même. Mais bon effectivement, avec 3 buts en 4 matchs il n'est pas possible d'aller bien loin.
Le Suisses ont dominés le match ?
C'est vrai que je comprend pas non plus en quoi on accorde plus de crédit au Canada qu'à la Russie concernant les démarrages tardifs.
Ceci étant dit, on n'oublie pas Turin 2006.
Le Canada n'a pas bien joué, c'est un fait
Mais de grace Rassia, arrête avec ces CM.
Le fait que l'équipe A-bis de Russie y surclasse l'équipe B voire C du Canada ne veut absolument pas dire que la Russie est supérieure au Canada
Et dans ce cas, la France est une meilleure équipe de hockey que la Russie... Ben oui, on les a battu aux CM...
La seule vraie échéance c'est les JO, il n'y a que là que les selectionneurs peuvent choisir qui ils veulent parmis les meilleurs
La où Rassia a raison, c'est qu'on ne peut pas juger les grandes nations sur ces tours préliminaires.
Je suis persuadé qu'ils s'appliquent plus à trouver la bonne alchimie qu'à gagner à tout prix...
Et rien ne nous dit que les snipers russes ne vont pas tourner à 2 pts par match sur ce qui reste à jouer.
La Russie ne score pas pour le moment, mais quand elle commencera à le faire, je pense que personne défensivement ne pourra l'arrêter (si ce n'est la Suède)
Je n'ai pas été emballé par ces JO jusque là (pas même le USA-Russie avec deux premiers tiers soporifiques)
Pour moi les Jeux commencent aujourd'hui, en faisant table rase de toutes les impressions qu'on a pu avoir en tour préliminaire
Ceci étant dit, on n'oublie pas Turin 2006.
Le Canada n'a pas bien joué, c'est un fait
Mais de grace Rassia, arrête avec ces CM.
Le fait que l'équipe A-bis de Russie y surclasse l'équipe B voire C du Canada ne veut absolument pas dire que la Russie est supérieure au Canada
Et dans ce cas, la France est une meilleure équipe de hockey que la Russie... Ben oui, on les a battu aux CM...
La seule vraie échéance c'est les JO, il n'y a que là que les selectionneurs peuvent choisir qui ils veulent parmis les meilleurs
La où Rassia a raison, c'est qu'on ne peut pas juger les grandes nations sur ces tours préliminaires.
Je suis persuadé qu'ils s'appliquent plus à trouver la bonne alchimie qu'à gagner à tout prix...
Et rien ne nous dit que les snipers russes ne vont pas tourner à 2 pts par match sur ce qui reste à jouer.
La Russie ne score pas pour le moment, mais quand elle commencera à le faire, je pense que personne défensivement ne pourra l'arrêter (si ce n'est la Suède)
Je n'ai pas été emballé par ces JO jusque là (pas même le USA-Russie avec deux premiers tiers soporifiques)
Pour moi les Jeux commencent aujourd'hui, en faisant table rase de toutes les impressions qu'on a pu avoir en tour préliminaire