Qui sera champion olympique 2014 ?

[bibi1851]

Au début des JO, j'avais dit que le seul point faible des Canadiens, c'était devant le but.
Mais j'étais loin de me douter que la défense excellerait autant face aux offensives adverses... surtout face à l'armada américaine.
Ceci dit ça n'enlève rien aux perfs de Price, je le trouve inconstant, mais force est de constater qu'il a répondu présent tout au long de ces JO

[lanarre]

Bon Price a pas toujours eu beaucoup de travail mais c'est pas comme si chaque adversaire tirait 10 fois au but par match. La Lettonie je veux bien, les USA et la Suède non. Des tirs il en a eu, mais très peu de tirs dangereux ou d'actions chaudes. Pourquoi ? Parce que sa défense, comprendre les 5 joueurs de champ, défendaient parfaitement sa cage.

Devant la Lettonie justement, Price n'a eu qu'une douzaine de tirs sur le match : sauf que c'était presque que des grosses actions (les lettons ayant joué toutes leurs rares opportunités à fond). Sur le but letton, d'ailleurs, il ne parait pas terrible.

Mais là je ne blamerai pas : je pense que ce type de match a du être beaucoup plus dificile à gérer pour Price que le match de cette après-midi car il était à froid sur quasiment chaque action lettone.

[lanarre]

95 % de gardiens disent qu il est plus simple de briller quand t as beaucoup de tirs que quand tu dois effectuer des arrets importants de temps en temps
Contre la suede ce fut assez simple mais contre les USA il a eu des arrets pas simples a faire et tres importants car effectue a 0-0 ou avec juste 1 but d avance
Je suis sur les sites anglophones et meme les ennemis bostoniens et ontariens admettent le tournoi tres tres solide de Price et sa nomination merité comme meilleur gardien du tournoi

Attention : personne ne dit que Price a été mauvais...
Pour la plupart, on souligne juste le fait que vu l'effort défensif fait devant Price, heureusement qu'il affiche des bonnes stats !

[Dragoon]

On a peut-être un peu trop anticipé un tournoi grandiose à force d'en parler. En fait, on a simplement eu un tournoi normal, moyen. Des surprises, il y en a eu, avec la Slovénie, voire la Finlande (prolongation contre Canada et victoire contre la Russie malgré une équipe de bric et de broc).
La Lettonie m'a surpris aussi. Ted Nolan a fait un énorme boulot quand on voit la dynamique négative autour du côté letton depuis des années. Est-ce que c'est juste un sursaut ou bien le pays a-t-il vraiment surmonté une génération creuse ? L'avenir des Kenins, Indrasis, Gudlevskis et surtout Girgensons nous le dira.

[loule]

Les Russes limogent leur entraîneur