iderverg a écrit :C'est officiel puisque il est dit que Barry Smith possède un énorme "Kearney d'adresses" ...
:lol:
Modérateur : Administrateurs
iderverg a écrit :C'est officiel puisque il est dit que Barry Smith possède un énorme "Kearney d'adresses" ...
En espérant qu'il réussisse chez vous ! Rien de péjoratif Matt tkt.... :wink:-mathieu- a écrit :Sauf que chez nous les back-up jouent :wink:
Je pense qu'il le restera pas longtemps. Juste le temps de prendre ses marques (avec la coupe de la ligue et la coupe de france)
edit: tu as oublié un mot important, une 7e saison de ligue magnusdrap a écrit :romain bault engagé pour jouer une 7 ème saison d'après son agent.
il ne donne pas le club.
Il n'y a pas qu'à Amiens que l'articulation entre la formation et la structure professionnelle parait incompréhensible.ChicagoBlackHawks a écrit :La formation à Amiens....? l'évolution des jeunes...?
Léo s'est bien fait avoir par le staff ...pourtant il avait le niveau pour joueur beaucoup plus et pourquoi pas prétendre à un poste de numéro 1 ensuite...il a raison d'aller ailleurs...j'espère le voir revenir au Coliséum et être intraitable dans ses cages face aux Gothiques!
Bonne chance à toi Léo..! Tu aurais dû partir bien avant !
Il était une fois le HCAS, ses résultats, sa formation...
Bertein part en tant que numéro 1, c'était la condition sinéquanone pour qu'Amiens le libère ...alexei a écrit :Léo part à Brest en tant que n°2 ... regardez qui est numero 1 et vous verrez qu'il va vite passer devant. Goetz est sur le fin, (c'est bien Léo qui a souhaité partir pour tenter sa chance ), il n'est pas parti d'une place de back up pour une autre place de back up, enfin pour ces 2 dernières saisons, c'est bel et bien le bon Heikki Leime qui a planté Léo, personne d'autre !
D'ailleurs je ne comprend pas comment Antoine Richer s'est fait défoncer ainsi alors que Leime passe gentiment entre les gouttes juste parce qu'il a joué son calimero dans la presse .... alors que les résultats sont les même voir pire.
arrêtez de croire "bêtement" les interventions des joueurs ou entraineurs qui partent d'amiens . il y a surement une part de réalité mais ce n'est en aucun cas la stricte vérité.
quand j'entend Bouchard dire qu'amiens n'a pas fait d'offre .... il est sérieux ??? c'est lui qui a fait les questions et les réponses !!! il a demandé qq chose d'irréaliste et d'irrealisable a partir du moment du moment où il a fini meilleur compteur, sa saison était finie ... invisible en play off ... il bénéficiait déjà d'un salaire confortable (normal je dirai vu son niveau ..à la rigueur) mais en aucun cas une augmentation (que dis je ... une multiplication je devrais dire) comme il a demandé.
si effectivement Kearney demande 32-35, c'est moins cher (et de loin) que ce que demande Bouchard.
Franchement on verra comment le recrutement va se poursuivre mais pour le moment ça me parait assez intelligent
Leime a dit de lui qu'il serait au point d'ici 2 à 3 ans, ce qui peut paraître un peu long. Mais surtout, ce n'est pas en ne le faisant pas jouer qu'il pourra atteindre la maturité ! D'autant qu'il ne pouvait plus jouer en U22. Donc sur ce point, je suis d'accord avec toi !alexei a écrit :Léo (...) enfin pour ces 2 dernières saisons, c'est bel et bien le bon Heikki Leime qui a planté Léo, personne d'autre !
Comment ? Tout d'abord parce qu'il avait pris l'équipe en mains depuis 1999. Et qu'au bout d'un certain temps il est utile, dans toute organisation, d'apporter du sang neuf. Tu vois, je n'évoque même pas les résultats jusqu'ici... Maintenant si l'on veut comparer les deux entraineurs, allons y ! En son temps Antoine pouvait tabler sur une masse salariale "Elite" allant de 700 000 à 800 000 euros. Heikki de son coté a disposé de 450 000 euros il y a deux ans et de 369 000 euros l'an dernier (sur un budget club de 2,1 millions d'euros). Les chiffres ont été présentés lors de l'AG de septembre dernier. Difficile de faire aussi bien avec moitié moins en principe. On verra pour Smith...alexei a écrit :D'ailleurs je ne comprend pas comment Antoine Richer s'est fait défoncer ainsi alors que Leime passe gentiment entre les gouttes juste parce qu'il a joué son calimero dans la presse .... alors que les résultats sont les même voir pire.
Bien sûr que lorsque l'on part, surtout si l'on est remercié, il y a quelque logique à exprimer des ressentiments envers ceux qui vous renvoient. Ce qui accrédite cependant leur thèse, c'est qu'elle apporte (enfin ?) une réponse qui est en cohérence avec ce "je ne sais quoi d'indéfinissable" qu'en tant que vieux supporteurs nous ressentons année après année. Maintenant, comme tu l'écris ce n'est peut-être qu'une partie de la vérité. Mais avouer qu'il y avait des clans dans le vestiaire est une explication là encore logique au fait que ayons pu constater que le groupe n'évoluait pas en "équipe" mais en conglomérat d'individualités...alexei a écrit :arrêtez de croire "bêtement" les interventions des joueurs ou entraineurs qui partent d'amiens . il y a surement une part de réalité mais ce n'est en aucun cas la stricte vérité.
C'était un point faible du club depuis des années, de ne recruter que chez les autres équipes de Magnus, des joueurs ayant "brillé" et donc, par définition, gourmands. Voir le cas de Dusseau où Grenoble a dit ne pouvoir s'aligner. Si effectivement Bouchard demandait une augmentation consistant à multiplier son salaire, comme tu l'écris, eh bien "bon vent" ! C'est l'atout de Basile, on peut espérer que ce sera celui de Smith !alexei a écrit :quand j'entend Bouchard dire qu'amiens n'a pas fait d'offre .... il est sérieux ??? c'est lui qui a fait les questions et les réponses !!! il a demandé qq chose d'irréaliste et d'irrealisable a partir du moment du moment où il a fini meilleur compteur, sa saison était finie ... invisible en play off ... il bénéficiait déjà d'un salaire confortable (normal je dirai vu son niveau ..à la rigueur) mais en aucun cas une augmentation (que dis je ... une multiplication je devrais dire) comme il a demandé.
Pour l'instant, d'accord avec toi, mais il y a peu d'annonces en fonction des départs. J'espère ne pas devoir attendre fin juillet pour connaitre l'effectif. Et au moins en savoir assez au moment de reprendre les abonnements...alexei a écrit :Franchement on verra comment le recrutement va se poursuivre mais pour le moment ça me parait assez intelligent
Ceci dit, il serait intéressant de connaître le budget de l'équipe élite pour l'an prochain. C'est quand même l'honneur de la guerre.En son temps Antoine pouvait tabler sur une masse salariale "Elite" allant de 700 000 à 800 000 euros. Heikki de son coté a disposé de 450 000 euros il y a deux ans et de 369 000 euros l'an dernier (sur un budget club de 2,1 millions d'euros). Les chiffres ont été présentés lors de l'AG de septembre dernier. Difficile de faire aussi bien avec moitié moins en principe. On verra pour Smith...
Salut Comtesse ,la comtesse a écrit :Ceci dit, il serait intéressant de connaître le budget de l'équipe élite pour l'an prochain. C'est quand même l'honneur de la guerre.
Je ne comprends pas : plus la dette et épurée, et plus le budget est diminué...
Ou va l'argent
Si qq a une explication ou des infos
Oups , je viens de relire mon message ... Pas encore au point complètement la reconnaissance vocaleOldgoth a écrit :Salut Comtesse ,la comtesse a écrit :Ceci dit, il serait intéressant de connaître le budget de l'équipe élite pour l'an prochain. C'est quand même l'honneur de la guerre.
Je ne comprends pas : plus la dette et épurée, et plus le budget est diminué...
Ou va l'argent
Si qq a une explication ou des infos
Effectivement, le budget pour l'an prochain a parait-il encore baissé, mais on ne sait ni si c'est vrai, ni de combien...
Pour te répondre, l'an dernier le remboursement du dépot de bilan était soldé mais il restait 80 000 euros de dettes... Le Club a choisi d'en rembourser la moitié quitte à payer 10% de la somme en amende (4 000 euros) et d'inscrire en provision l'autre moitié pour commencer à constituer le capital social de la SASP obligatoire d'ici quelques années... Donc à priori cette année il y a encore 40 000 euros de dettes à rembourser !
Maintenant le reste du budget est affecté au hockey mineur et au centre de formation labellisé l'an passé... Le débat porte sur les proportions respectives entre le mineur et l'équipe élite ! Cette dernière est la vitrine du club et d'autre part nos meilleurs s'en vont sans indemnités de formation, mais il parait que cela va changer et qu'à ce moment là cela nous fera des rentrées d'argent supplémentaires... En attendant nous souffrons !
Wait and Smith si je peux me permettre ! :lol: