Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives
HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
stpere a écrit :...
Pour le coach, Dan Brooks l'a surement fait a l'envers au club. Tout le monde était convaincu de son arrivée et il avait signé son contrat.
Si ca se confirme, c'est un grand manque de classe de sa part (surtout de ne rien dire aux dirigeants d'Epinal).
Si tu connais le fin mot de l'histoire, merci de nous en faire part.
Car pour le moment ce ne sont que des hypothèses concernant les causes de son départ.
L'an passé par exemple, le coach avait également jeté l'éponge.
Alors que c'était une décision bilatérale. Notamment pour économiser de l'argent suite à la non validation.
dans le sens de monter une équipe capable de jouer le top 4 puis une demi ou finale magnus, vu tout ce qui a été annoncé.
or, avec ce groupe, ça me parait ne pas etre le cas.
grenoble et angers bien devant.
derrière, rouen, briançon, dijon vont se disputer les places de 3 à 5.
ensuite on aura surement epinal amiens et gap pour 6-8.
stpere a écrit :...
Pour le coach, Dan Brooks l'a surement fait a l'envers au club. Tout le monde était convaincu de son arrivée et il avait signé son contrat.
Si ca se confirme, c'est un grand manque de classe de sa part (surtout de ne rien dire aux dirigeants d'Epinal).
Si tu connais le fin mot de l'histoire, merci de nous en faire part.
Car pour le moment ce ne sont que des hypothèses concernant les causes de son départ.
L'an passé par exemple, le coach avait également jeté l'éponge.
Alors que c'était une décision bilatérale. Notamment pour économiser de l'argent suite à la non validation.
Là c'est confirmé par Romain Casolari (président de Gamyo) que le staff n'était pas au courant de ce retournement de veste. Concernant le pourquoi du comment, apparemment il a préféré un poste de second adjoint d'un coach avec qui il a travaillé 1 an en LHJMQ...
alex110787 a écrit :dans le sens de monter une équipe capable de jouer le top 4 puis une demi ou finale magnus, vu tout ce qui a été annoncé.
or, avec ce groupe, ça me parait ne pas etre le cas.
grenoble et angers bien devant.
derrière, rouen, briançon, dijon vont se disputer les places de 3 à 5.
ensuite on aura surement epinal amiens et gap pour 6-8.
Pour l'instant on n'a encore pas le budget de qataris. Et l'effectif n'est pas bouclé. Avec 2 bons joueurs encore à venir on sera au niveau pour approcher le Top 4.
alex110787 a écrit :grenoble et angers bien devant.
derrière, rouen, briançon, dijon vont se disputer les places de 3 à 5.
ensuite on aura surement epinal amiens et gap pour 6-8.
perso je vois Gap bien avant,dans mon top 4 pour moi avec Angers,Grenoble et Rouen
Anonyme a écrit :
Là c'est confirmé par Romain Casolari (président de Gamyo) que le staff n'était pas au courant de ce retournement de veste. Concernant le pourquoi du comment, apparemment il a préféré un poste de second adjoint d'un coach avec qui il a travaillé 1 an en LHJMQ...
Tu peux nous en dire plus ?
S'il y avait un contrat c'est qu'il a été dénoncé alors.
Y avait-il une clause ?
Un lien peut-être vers les déclarations du nouvel actionnaire ?
Anonyme a écrit :
Là c'est confirmé par Romain Casolari (président de Gamyo) que le staff n'était pas au courant de ce retournement de veste. Concernant le pourquoi du comment, apparemment il a préféré un poste de second adjoint d'un coach avec qui il a travaillé 1 an en LHJMQ...
Tu peux nous en dire plus ?
S'il y avait un contrat c'est qu'il a été dénoncé alors.
Y avait-il une clause ?
Un lien peut-être vers les déclarations du nouvel actionnaire ?
Romain sur le forum d'Epinal
Et apparament il n'y avait pas de clause.
PS tout les contrats de travail comporte une période d'essai, est-ce pareil pour les contrats liés au sport ?
Sifflez, compagnons, dans la nuit la liberté nous écoute...
Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines?
Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu'on enchaîne?
TRD 88 a écrit :
Romain sur le forum d'Epinal
Et apparament il n'y avait pas de clause.
PS tout les contrats de travail comporte une période d'essai, est-ce pareil pour les contrats liés au sport ?
Oui c'est confirmé il n'y avait pas de clause libératoire et le staff spinalien l'a appris sur le site de Berne ce matin comme tout le monde... (D'ailleurs pour moi Berne est aussi fautif que DB!)
Quant à la période d'essai, dans un contrat de travail elle peut être dénoncé par chacune des parties même si elle n'a pas commencé. Je pense que c'est pareil dans le sport?!
Bref il fait comme il veut et s'il veut signer dans 5 clubs il le fait... Typique Nord-Américain!
Sven Leuenberger est un type intègre, je ne pense donc pas que le directeur sportif du SCB était au courent de cette affaire. Débaucher des gens pour des postes secondaire n'est pas vraiment la marque des professionnels du hockey Suisse. Si Brook a bien signé un contrat, c'est la mer*** ! Mais que faire ? Rappeler un type qu te tourne le dos à la première occasion ?.
Comme prédit l'excuse est bidon et DB l'a mise bien profond à Epinal!!! :twisted: :twisted:
tu m'étonnes...j'espère que Berne va le dégager vite fait..problème familiaux ...mais bien sûr...
Du côté d'Epinal quand les rumeurs circulent on se fait piquer les joueurs (on va dire comme ça) et quand le secret est gardé ( pour Brooks c'est à moitié vrai ) le mec signe ailleurs en racontant qu'il est libre...pas facile tout ça..
Salut les Gamyo
Salle coup pour vous que ce désistement de Brooks, vraiment pas cool ! Sinon, je ne sais pas si Kinding (Rouen) est encore disponible mais ça pourrait faire l'affaire ! D'ailleurs je ne sais pas pourquoi il ne l'on pas garder à la place de Garnier... d'un
point vu formation des jeunes il n'y a pas mieux et même en tant que head coatch ça le ferait.
Bon courage à vous et j'espère que ça ne va pas être un frein à votre projet.
stiki49 a écrit :Salut les Gamyo
Salle coup pour vous que ce désistement de Brooks, vraiment pas cool ! Sinon, je ne sais pas si Kinding (Rouen) est encore disponible mais ça pourrait faire l'affaire ! D'ailleurs je ne sais pas pourquoi il ne l'on pas garder à la place de Garnier... d'un
point vu formation des jeunes il n'y a pas mieux et même en tant que head coatch ça le ferait.
Bon courage à vous et j'espère que ça ne va pas être un frein à votre projet.
surement que garnier coute beaucoup moins cher que Kinding!
il a refusé le poste pour la formation des jeunes que ari salo a accepté lui.