Je pense que c'est la fin d'une ére et les MAT, Juju & Co. ne seront peut-être rouennais l'année prochaine (c'est sûr si la saison se termine sur une déception vu ce qui vient de se passer).stef a écrit :il y a sûrement une tripoté de divas à Rouen.....Garnier saute aujourd'hui mais peut être que pas mal de joueurs vont quitter Rouen en fin de saison...enfin ne pas être reconduits ...Alveio a écrit :C'est pas qu'une question de choc psychologique je pense. Quand tout le vestiaire lâche le coach, c'est qu'il y a un problème assez profond.
..
Après même si certains joueurs sont des divas (j'en conviens), il n'en reste pas moins que depuis 2011-2012, Garnier s'est enfermé dans des certitudes (tactiques et sportives) qui ont largement "abîmées" le relationnel avec les cadres de l'équipes.
Il ne faut jamais oublier que le premier gros tiers de la saison 2012-2013 a été très moyen (et sans une intervention de Chaix un certain nombre de choses auraient continué à être bancales). Et l'an dernier, il s'est clairement passé quelque chose après la finale de CC, l'équipe devenant bien plus ordinaire dans la deuxième moitié de saison que dans la première.
Donc, pour moi les torts sont partagés entre joueurs (qui ont cherché à obtenir le scalp de coach) et entraineur (qui est devenu "autiste" par rapport à son vestiaire).
Ceci étant dit, je pense que l'erreur date de la fin de la saison 2011-2012.
Lorsqu'un coach est à ce point désavoué par son vestiaire pendant plus d'une demie saison comme le fut Garnier et que l'effectif s'autogère sur une période aussi longue (avec succès : LM + CC + CdL), la direction du club aurait due prendre la décision qui s'imposait : écarter tous les cadres de l'équipes (et pas seulement se contenter du départ de Malette) ou écarter le coach.
Chaix et Fournier n'ont pas fait l'un ou l'autre de ces choix : la situation actuelle en est la conséquence. :roll: