Voici ma lecture ( :wink: ) des propos de Thierry Chaix :
Hockey sur glace : le président des Dragons fait le point
Après de longs mois de silence, TC se sent obliger de sortir du silence notamment parce Guy Fournier et Rodolphe Garnier n'ont pas eu une communication très homogène ces derniers temps : vous remarquerez que, comme on dit en politique, tout au long de l'article, TC fait la "
synthèse" des récents propos de GF et RG - permettant à certaines contradictions d'être finalement attenuées.
Très sincèrement, je pense qu’on aurait pu faire mieux. On avait l’équipe pour gagner. [...] Pour moi, c’est l’équipe où on avait l’alignement le plus complet. Par contre, on a manqué de joueurs dominants. On avait 8 défenseurs, presque 4 blocs devant et 2 bons gardiens. À la sortie, on a juste manqué de patrons.
A tour de rôle, GF et RG ont déjà formulé ce constat d'un manque de patron dans le vestiaire (comme une sorte d'auto-critique de leur recrutement 2013-2014).
Mais que ce constat soit repris et remit en avant par le président est comme une sorte de petite taloche derrière la tête du staff sportif.
Car, entre les lignes, TC laisse entendre qu'il a donné les moyens au staff pour monter l'équipe la plus complète possible (en attirant également Kinding - qui a du "
coûté" au club lui aussi).
Donc les résultats produits ne sont pas en édaquation avec les moyens engagés : donc acte, il y a forcément des responsables... au niveau du staff sportif.
Autant l’an passé, je pense qu’Angers était meilleur et on a gagné, autant cette année, je pense qu’on était meilleur et on a perdu...
Même conclusion que bons nombre de supporters du club...
La perte du titre marque-t-elle la fin d’un cycle ?
On arrive au bout d’un cycle, il faut travailler, renouveler.
Traduction : le changement c'est (enfin) maintenant... :lol:
On termine tout de même 1er en saison régulière et on fait un gros match contre Donetsk... Il y avait de la qualité. Ça ne s’est juste pas très bien goupillé.
Problème d'égo ?... De motivation ?... De vestiaire (relation entraineurs / joueurs) ?... De staff (relation Garnier / Kinding, Fournier / Kinding) ?...
Cette phrase laisse la porte ouverte à toutes les supputations.
Rodolphe, il a gagné quatre fois de suite. Ça n’est pas parce qu’il n’a pas gagné cette année que je ne vais pas le garder. Par contre, il est vrai que la saison prochaine, il va avoir un peu plus la pression. Après, moi je pense qu’il a fait le boulot l’an passé et à partir de là, je ne change pas d’entraîneur.
Deux choses à retenir de se paragraphe :
- 1 - RG est adoubé par TC pour 2014-2015 mais TC le débarquera en 2015-2016 si les résultats ne sont pas là en 2014-2015... Parce TC sait que les supporters demanderont la tête de RG dans un tel cas ?!... :?
2 - Si RG a fait le boulot mais que ça ne sait pas bien goupillé, c'est que certains joueurs et l'assistant (Kinding) n'ont pas fait le leur... Ce point aussi laisse la porte ouverte à toutes les supputations
Il faut reconstruire un petit peu. On va essayer de trouver des mecs pas très connus, comme l’étaient Desrosiers ou Doucet à leur arrivée, mais qui seront bien dans notre championnat.
A partir de cette phrase, il faut en conclure que Lacroix et Léveillé ne seront pas les seuls coups de poker du club
Aujourd’hui, le problème, c’est qu’on est obligé de le baisser dans le sens où, économiquement, tout est plus compliqué. Au niveau des collectivités comme du sponsoring.
Le club cherchait des nouveaux sponsors (en plus des historiques comme la Matmut). Doit-on en conclure que le RHE76 n'est pas réussi (du fait d'un contexte économique morose) à faire venir de nouveaux mécènes
L’année dernière, c’est sans doute une des équipes qui nous a coûté le plus cher depuis que je suis président. [...] Ces dernières années, on a mené plein de projets de front et cela a entamé notre trésorerie. Là, il faut reconstituer un peu les fonds. C’est pour ça qu’on veut réduire un peu la masse salariale tout en restant compétitif.
Traduction : TC confirme qu'il a mis les moyens sur la table en 2013-2014, que l'organisation d'une finale de CC et différents projets (immobiliers) pèsent sur les finances du club et qu'en l'absence de nouvelles formes de rentrées d'argent, le budget sportif doit être réduit.
A terme, pour moi, ce sont les clubs qui formeront le mieux qui s’en sortiront le mieux. D’autant qu’avec la règle des dix joueurs formés en France, on est obligé d’accélérer au niveau de la formation et c’est pour ça qu’on a pris Ari Salo, quelqu’un qui a une bonne expérience à ce niveau.
Message de TC pour Drap : le "
made in Rouen"... il va vraiment falloir s'y faire :lol:
(je suis taquin... mais ne pas taper sur la tête STP... :wink: ).
À nous de faire qu’il y ait un spectacle à la patinoire pour générer du trafic. [...] Oui, on va investir au niveau de l’avant match. L’idée est de mettre des paillettes à tout ça. Ça va passer par des investissements sur la lumière, le son, les jeux... On n’est pas aux Etats-Unis mais on va essayer de faire un produit un peu plus sexy.
Entre les lignes : comme ça va être une transition sportive pour le club, on est pas serein sur les résultats sportif du côté de la direction... Donc à défaut du vendre du rêve sur la glace, le club va mettre un peu de paillettes dans les gradins pour conserver le "
client" en tribune... :lol:
Pour tout dire, y participer (à la CHL) cette année aurait peut-être été un cadeau empoisonné. Avoir plus de matches à disputer, cela signifie des risques financiers à prendre pour durcir l’effectif. Je pense que cette année n’est pas forcément la bonne pour nous car on est dans la reconstruction d’un cycle. Ne pas faire la CHL nous permet d’être plus tranquilles, de ne pas nous précipiter.
Alors au sujet de la CHL... C'est du pur "
politiquement correct" (pour éviter d'avoir à s'engager sur des sujets qui pourraient facher ?) :roll:
Si la CHL était un cadeau empoisonné, alors pourquoi avoir mis les moyens en 2013-2014 pour gagner la LM et tenter de gagner la CC
Ca s'appelle noyer le poisson... :lol:
Il faut le faire évoluer pour aller chercher plus de recettes annexes et faire des équipes plus compétitives.
Ce sont donc les supporters qui - in fine - seront les nouveau "mécènes" du club si le sponsoring et les collectivités ne suivent pas.
Anthony (Rech) pense qu’il a besoin de plus de responsabilités. Il a envie de jouer sur power-play et il pense que ça passe par le fait d’aller voir ailleurs. Peut-être aussi était-il au bout d’un truc avec Rodolphe (Garnier). Je comprends. On aurait aimé le garder mais lui estime avoir besoin d’un autre projet. Pour nous, c’est juste un peu con qu’il parte ailleurs.
Traduction : RG n'était pas prêt à donner à Rech les clés du camion... Et Rech ne voulait pas rester dans ces conditions !
Mais le club sait qu'il pourrait avoir à regretter le départ de ce joueur qui pouvait rendre plus d'un service au club... et dont le talent profitera ailleurs en LM !
avec la CC ! Blague à part, je pense qu'il faut se garder de tels jugements "Rouen fait moins peur" etc... On verra dès les premiers matchs mais je pense les Dragons fort capables de truster la tête de classement même avec des finances moindres et des recrues "low cost", comme disent certains, mais qui peuvent surprendre chez nous !
