Grenoble 2014-2015

[Toligwen]

Dernier message de la page précédente :

1/ 2*2 = 4
2/ Scolari sort du banc POUR ALLER sur Buysse, alors que Terglav est déjà sur la glace
3/ L'action sur laquelle tu le vois ressemble beaucoup plus à une réaction qu'à une attaque

1/
Tergal avait pris 2+1
Scolari prend 3+3
Donc oui, Scolari prend deux fois plus cher.

2/
Mouais, les deux actions sont en dehors du jeu.

3/
Mais bien sur, c'est la faute de Hiadlovsky maintenant.
Dans ce cas, on a qu'à dire que Scolari est en réaction à l'action de Gutierrez sur Zajkowsky :roll:
Et cf. le commentaire de jean-luc pour "l'agression" de Scolari.

1/ Bon ok, encore que ...
2/ Y a en dehors du jeu et en dehors du match alors si tu veux, tu comprends mieux comme ça ou il faut t'expliquer aussi ? :roll:
3/ J'ai écrit nulle part que c'était la faute de Hiadlovsky, juste que l'action est pas "gratuite"

lanarre a posté entre temps, je réagis aussi : je pense aussi que c'est probable, après rien ne me choque particulièrement ni dans une sanction ni dans l'autre

[lanarre]

lanarre a posté entre temps, je réagis aussi : je pense aussi que c'est probable, après rien ne me choque particulièrement ni dans une sanction ni dans l'autre

Personnellement, rien ne me choque non plus vu que les deux sanctions me paraissent cohérentes.
Après dans un cas comme dans l'autre, une sanction plus lourde ne m'aurait pas surpris non plus.

Mais au moins, la FFHG a été "logique" jusqu'au bout avec les deux joueurs.

[Toligwen]

Oui l'emploi du verbe réagir t'as peut-être fait penser que j'avais mal compris ce que tu disais et que j'exposais un autre point de vue mais non, j'avais bien compris ça comme ça

[loule]

3/ J'ai écrit nulle part que c'était la faute de Hiadlovsky, juste que l'action est pas "gratuite"

Celle de Scolari non plus n'était pas gratuite. Et c'est une réaction également (cf. Gutierrez / Zajkowski)

lanarre a posté entre temps, je réagis aussi : je pense aussi que c'est probable, après rien ne me choque particulièrement ni dans une sanction ni dans l'autre

Bon, on presque d'accord alors.
La sanction de Scolari est, je pense, adéquate.
C'était celle de Terglav que je trouvais légère.

J'avais réagi suite au post de drap qui espérait une sanction bien plus lourde.

[Toligwen]

Scolari n'a foutrement rien à voir dans le cas Gutierrez/Zajkowski, contrairement à l'autre cas où les deux joueurs sont impliqués dans un accrochage minime qui vient de se dérouler. quelqu'un a mentionné des insultes, je ne sais pas ce qui se dit mais on a bien l'impression que Hiadlovski se "tend" pour parler, après ce qu'il dit on en sait rien, mais c'est action/réaction A CHAUD et DIRECTEMENT PAR LE CONCERNE

[Cam_num27]

Tout faux.

L'ignoble attentat de Scolari / Buysse est directement issu du très léger accrochage involontaire (car le joueur ne sait pas freiner selon certains) Guttierez/Zajkowski.

[lanarre]

Tout faux.

L'ignoble attentat de Scolari / Buysse est directement issu du très léger accrochage involontaire (car le joueur ne sait pas freiner selon certains) Guttierez/Zajkowski.

Wrong again...

L'ignoble projet d'attentat de Scolari sur Buysse est directement issu de l'esprit de Martel suite au très léger accrochage involontaire de Guttierez sur Zajkowski par ce que Guttierez a oublié qu'il savait freiné

Il faut être précis....

[Cam_num27]

Merci Lanarre.

Tu as raison.

Il faut être précis, sinon, on a vite fait de dire n'importe quoi. Et, dans la suite de ce débat de haute tenue et qui demeure de la plus haute importance, cela serait dommage.

Ta remarque fait ressortir un point important du débat. L'absence de Mr Guttierez n'est elle pas évocatrice d'un début d’Alzheimer précoce???
Le Mr en question devrait se faire dépister.

A+