Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Division 2 - 2014-2015
Modérateur : Administrateurs
- aiglonBar
- Minime
- Messages : 831
- Enregistré le : 16 déc. 2006, 18:54
- A été remercié : 3 fois
- Contact :
Oui pas trop étonnant. Jamais facile d'aller jouer dans les alpes contre des équipes comme Annecy, Chambéry ou Val Vanoise qui sont en général très compétitives. J'espère que le trajet du match retour jouera bien en faveur de la Roche. La défaite n'est pas une option désormais. Jamais facile ce genre de confrontation, il va falloir assurer à la maison.
- Cam_num27
- Cadet
- Messages : 1151
- Enregistré le : 22 avr. 2004, 12:59
- Localisation : Sur la troisième rangée de siège à Clémenceau
- A remercié : 13 fois
- A été remercié : 81 fois
Disons que,comme ils sont restés au vestiaire pendant un tiers....
Sur les 5 tiers où ils étaient présents, ca fait que +1 finalement....
Sur les 5 tiers où ils étaient présents, ca fait que +1 finalement....
No brain, no pain !
- Cam_num27
- Cadet
- Messages : 1151
- Enregistré le : 22 avr. 2004, 12:59
- Localisation : Sur la troisième rangée de siège à Clémenceau
- A remercié : 13 fois
- A été remercié : 81 fois
Hello,
J'ai un petit pb.
Sur le site de la fédé, je lis ce ceci :
"Val Vanoise jouera donc la montée en D1 face à Cergy-Pontoise."
Est ce à dire qu'il y a 2 montées D1?
Que Chambé et la Roche vont jouer une montée de leur côté??
Je croyais qu'il n'y avait qu'une descente de D1.
Merci pour vos éclaircissements.
A +
J'ai un petit pb.
Sur le site de la fédé, je lis ce ceci :
"Val Vanoise jouera donc la montée en D1 face à Cergy-Pontoise."
Est ce à dire qu'il y a 2 montées D1?
Que Chambé et la Roche vont jouer une montée de leur côté??
Je croyais qu'il n'y avait qu'une descente de D1.
Merci pour vos éclaircissements.
A +
No brain, no pain !
- DiableNoir
- Cadet
- Messages : 1142
- Enregistré le : 21 mars 2010, 00:16
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 25 fois
Pas de probleme. Cette annee la D1 ne comportait que 13 clubs au lieu de 14. Par conséquent une seule descente sportive et 2 montees de D2 pour revenir à une poule de 14.Cam_num27 a écrit :Hello,
J'ai un petit pb.
Sur le site de la fédé, je lis ce ceci :
"Val Vanoise jouera donc la montée en D1 face à Cergy-Pontoise."
Est ce à dire qu'il y a 2 montées D1?
Que Chambé et la Roche vont jouer une montée de leur côté??
Je croyais qu'il n'y avait qu'une descente de D1.
Merci pour vos éclaircissements.
A +
La saison prochaine, la réforme de Magnus entrainera la descente de 4 clubs de D1 en D2 pour absorber les 2 clubs de Magnus.
No one likes us, we don't care 1980
- Cam_num27
- Cadet
- Messages : 1151
- Enregistré le : 22 avr. 2004, 12:59
- Localisation : Sur la troisième rangée de siège à Clémenceau
- A remercié : 13 fois
- A été remercié : 81 fois
Merci.
DOnc Chambé pourrait monter en D1 aussi?
BOn, espérons pour eux que leur GK sera remis alors. Car le second semble pas fortiche quand même....
A+
DOnc Chambé pourrait monter en D1 aussi?
BOn, espérons pour eux que leur GK sera remis alors. Car le second semble pas fortiche quand même....
A+
No brain, no pain !
- DiableNoir
- Cadet
- Messages : 1142
- Enregistré le : 21 mars 2010, 00:16
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 25 fois
Cam_num27 a écrit :Merci.
DOnc Chambé pourrait monter en D1 aussi?
A+
Yes nous pouvons avoir un retour en force des Alpes. Vanoise et Chambé.
No one likes us, we don't care 1980
- aiglonBar
- Minime
- Messages : 831
- Enregistré le : 16 déc. 2006, 18:54
- A été remercié : 3 fois
- Contact :
Es-tu sûr de cela? Il pourrait tout aussi bien n'y avoir que 3 descentes D1->D2 et 1 seule montée D2->D1 (voire des barrages D1/D2), ce qui serait plus logique pour l'équilibre des divisions. Parce que 4 descentes ce serait très lourd pour la D1.DiableNoir a écrit :La saison prochaine, la réforme de Magnus entrainera la descente de 4 clubs de D1 en D2 pour absorber les 2 clubs de Magnus.
- DiableNoir
- Cadet
- Messages : 1142
- Enregistré le : 21 mars 2010, 00:16
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 25 fois
C'est ce qui se dit ici et là mais sans information officielle. Après le systeme que tu proposes est plus protecteur pour la D1 mais je ne crois pas que les trois descentes de Magnus soient beaucoup moins lourdes que les 4 eventuelles de D1 !! Toute réforme amene des changements qui peuvent ne pas plaire mais il faut bien avancer.aiglonBar a écrit :Es-tu sûr de cela? Il pourrait tout aussi bien n'y avoir que 3 descentes D1->D2 et 1 seule montée D2->D1 (voire des barrages D1/D2), ce qui serait plus logique pour l'équilibre des divisions. Parce que 4 descentes ce serait très lourd pour la D1.DiableNoir a écrit :La saison prochaine, la réforme de Magnus entrainera la descente de 4 clubs de D1 en D2 pour absorber les 2 clubs de Magnus.
Mais la question du moment est : vais-je venir voir le meilleur tambour de France la saison prochaine ?? parceque les Alpes en SR c'est sur que non.
No one likes us, we don't care 1980
-
- Junior Elite
- Messages : 2158
- Enregistré le : 14 août 2013, 14:19
- A remercié : 1 fois
- A été remercié : 16 fois
Ce serait très lourd pour la D1 mais logiquement ce serait les plus faibles de D1 qui descendraient et remplacés par des clubs descendant de Magnus donc beaucoup plus solides. Donc le niveau de la D1 augmenteraient logiquement d'un coup.aiglonBar a écrit :Es-tu sûr de cela? Il pourrait tout aussi bien n'y avoir que 3 descentes D1->D2 et 1 seule montée D2->D1 (voire des barrages D1/D2), ce qui serait plus logique pour l'équilibre des divisions. Parce que 4 descentes ce serait très lourd pour la D1.DiableNoir a écrit :La saison prochaine, la réforme de Magnus entrainera la descente de 4 clubs de D1 en D2 pour absorber les 2 clubs de Magnus.
-
- Cadet
- Messages : 1045
- Enregistré le : 08 mars 2015, 14:40
- Localisation : Amiens
- A remercié : 9 fois
- A été remercié : 40 fois
Complètement d'accord mais je pense que ce système est primordial pour l'évolution de la Ligue Magnus et de la D1 voire peut être de la D2 également!Anonyme a écrit :Ce serait très lourd pour la D1 mais logiquement ce serait les plus faibles de D1 qui descendraient et remplacés par des clubs descendant de Magnus donc beaucoup plus solides. Donc le niveau de la D1 augmenteraient logiquement d'un coup.aiglonBar a écrit :Es-tu sûr de cela? Il pourrait tout aussi bien n'y avoir que 3 descentes D1->D2 et 1 seule montée D2->D1 (voire des barrages D1/D2), ce qui serait plus logique pour l'équilibre des divisions. Parce que 4 descentes ce serait très lourd pour la D1.DiableNoir a écrit :La saison prochaine, la réforme de Magnus entrainera la descente de 4 clubs de D1 en D2 pour absorber les 2 clubs de Magnus.
- aiglonBar
- Minime
- Messages : 831
- Enregistré le : 16 déc. 2006, 18:54
- A été remercié : 3 fois
- Contact :
Moi ce qui me gène, c'est de faire descendre directement le 11ème de D1, alors que le 2ème de D2 monterait encore directement. En théorie, le 11ème de D1 devrait être supérieur au 2ème de D2. Le problème est le même en Magnus et sera peut etre le même entre D2 et D3. A mon sens, il serait préférable de mettre en place des barrages entre division en cette année de transition, et tant pis si c'est plus dur de monter pour les divisions inférieures.DiableNoir a écrit :C'est ce qui se dit ici et là mais sans information officielle. Après le systeme que tu proposes est plus protecteur pour la D1 mais je ne crois pas que les trois descentes de Magnus soient beaucoup moins lourdes que les 4 éventuelles de D1 !! Toute réforme amene des changements qui peuvent ne pas plaire mais il faut bien avancer.aiglonBar a écrit :Es-tu sûr de cela? Il pourrait tout aussi bien n'y avoir que 3 descentes D1->D2 et 1 seule montée D2->D1 (voire des barrages D1/D2), ce qui serait plus logique pour l'équilibre des divisions. Parce que 4 descentes ce serait très lourd pour la D1.DiableNoir a écrit :La saison prochaine, la réforme de Magnus entrainera la descente de 4 clubs de D1 en D2 pour absorber les 2 clubs de Magnus.
Mais la question du moment est : vais-je venir voir le meilleur tambour de France la saison prochaine ?? parceque les Alpes en SR c'est sur que non.
Quant à la question du moment, on va dire que nos intérêts se rejoignent sur ce point :lol:
J'espère retrouver des clubs plus à notre portée l'an prochain: Nantes, Cholet, Tours, voire même Caen ou Bordeaux (s'ils ne concluent pas), ça nous changera de tous ces clubs à l'autre bout de la France
- Scab23
- Cadet
- Messages : 1266
- Enregistré le : 16 avr. 2004, 10:25
- A remercié : 2 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
Inconvenient de la proposition de barrages 2e D2 contre 11e de D1, c'est que le 11e de D1 n'aura plus joué depuis près d'un mois au moment de ses barrages
Ou alors, reforme de la D1:
8 clubs en PO
6 clubs en Playdown pour prolonger la saison en attendant ces barrages
Ou alors, reforme de la D1:
8 clubs en PO
6 clubs en Playdown pour prolonger la saison en attendant ces barrages
- aiglonBar
- Minime
- Messages : 831
- Enregistré le : 16 déc. 2006, 18:54
- A été remercié : 3 fois
- Contact :
Val Vanoise et La Roche sur Yon sont bien partis dans ces demi-finales en remportant tous les deux le premier match à l'extérieur.
Les deux équipes ont désormais l'occasion de conclure à domicile dès samedi, ou auront droit à une 2ème chance dimanche.
Les deux équipes ont désormais l'occasion de conclure à domicile dès samedi, ou auront droit à une 2ème chance dimanche.
-
- Senior D1
- Messages : 3449
- Enregistré le : 04 août 2009, 21:06
- A remercié : 96 fois
- A été remercié : 156 fois
Depuis le temps qu'ils courent après une montée en D1 en faisant parti des épouvantails de la D2, j'aimerais bien que Vanoise y parvienne cette année et voir ce que donne la suite pour eux ...
" Les play-offs c'est jamais terminé tant que c'est pas fini "
- aiglonBar
- Minime
- Messages : 831
- Enregistré le : 16 déc. 2006, 18:54
- A été remercié : 3 fois
- Contact :
Ca ne fait tout de même pas si longtemps que ça...
Val Vanoise est monté en D2 en 2009. En 2009/2010 ils étaient 7ème de poule, en 2010/2011 dernier, en 2011/2012 5ème. Loin d'être des épouvantails en D2 donc. Ils ne sont réellement compétitifs que depuis 2012/2013 (soit 3 saisons en comptant celle en cours).
Ca fait donc pour l'instant 2 échecs en tant que favoris potentiels à la montée. Et encore en 2013, la logique est respectée avec les montées des 2 vrais épouvantails, premiers de poule, Nantes et Cholet (1défaite chacun dans la saison, comme La Roche et Vanoise cette année). En sachant qu'il y a quand même pas mal de candidats à la montée chaque année, ils n'auront pas perdu plus de temps que d'autres à monter s'ils confirment samedi (ou dimanche)
Mais c'est vrai que parfois le temps semble bien long
Val Vanoise est monté en D2 en 2009. En 2009/2010 ils étaient 7ème de poule, en 2010/2011 dernier, en 2011/2012 5ème. Loin d'être des épouvantails en D2 donc. Ils ne sont réellement compétitifs que depuis 2012/2013 (soit 3 saisons en comptant celle en cours).
Ca fait donc pour l'instant 2 échecs en tant que favoris potentiels à la montée. Et encore en 2013, la logique est respectée avec les montées des 2 vrais épouvantails, premiers de poule, Nantes et Cholet (1défaite chacun dans la saison, comme La Roche et Vanoise cette année). En sachant qu'il y a quand même pas mal de candidats à la montée chaque année, ils n'auront pas perdu plus de temps que d'autres à monter s'ils confirment samedi (ou dimanche)
Mais c'est vrai que parfois le temps semble bien long
-
- MVP
- Messages : 9122
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 993 fois
Même Toulouse qui a galéré comme pas possible cette saison n'a pas pris des 10-0 tous les weekends, donc à moins que vous ayez vraiment du mal à boucler le budget et ne soyez pas capables de prolonger vos meilleurs joueurs pas y'a pas de raison.
-
- Moustique
- Messages : 6
- Enregistré le : 07 avr. 2008, 11:33
certes Toulouse n'a pas pris 10 à 0 tous les week end mais ne compte que 2 victoires dans la saison...les promus vont devoir se renforcer si ils ne veulent pas faire de la figuration à l'échelon supérieur...d'autant plus si il y a 4 descentes...
- aiglonBar
- Minime
- Messages : 831
- Enregistré le : 16 déc. 2006, 18:54
- A été remercié : 3 fois
- Contact :
Vidéos de la montée :
https://www.youtube.com/watch?v=2JZ8y3LvCAA
https://www.youtube.com/watch?v=aHpFkR_0FLg
https://www.youtube.com/watch?v=2JZ8y3LvCAA
https://www.youtube.com/watch?v=aHpFkR_0FLg