Pi-Ed Bellemare en NHL - Philadelphia Flyers

kinsou · Message non lu 12 juin 2014, 00:22

Allez, je lance le sujet.
Pas encore de précision sur son contrat (1 way ou 2 way) ni sur la durée de celui-ci.
En tout cas, le superbe mondial des bleus, et surtout la ligne Da Costa - Roussel - Bellemare, porte ses fruits.

Bon courage à lui dans cette équipe des flyers qui semble en reconstruction en ce moment.

Nico29n · Message non lu 12 juin 2014, 00:33

Cocorico !!!!!!

Belizarius · Message non lu 12 juin 2014, 00:47

Mince, en tant que fan des Devils, encourager Philly sera compliqué :lol:

Blague à part, je suis tellement fier de voir ça !
Bravo à lui

Max160 · Message non lu 12 juin 2014, 01:11

Bravo à lui !

C'est dans la logique des choses.

Juste un peu déçu qu'il intègre l'équipe des Flyers. Je l'aurais préféré chez les Penguins.

Gothik's Fan · Message non lu 12 juin 2014, 07:57

SPLENDIDE :shock:

Très heureux pour lui, BRAVO

Le Gazier · Message non lu 12 juin 2014, 08:32

Article en anglais sur le site des Flyers http://flyers.nhl.com/club/news.htm?id= ... L|PHI|home

Contrat à un seul volet https://twitter.com/ha_philippe/status/ ... 5882957824

SyG · Message non lu 12 juin 2014, 08:46

Très bonne chose pour lui. Il le mérite grandement.

Moins bonne chose pour l'équipe de France par contre, qui risque de se faire amputer d'un très bon joueur pour les mondiaux si Philadelphie va loin.
Mais on s'en fout, c'est super pour lui

bigorman · Message non lu 12 juin 2014, 09:16

super nouvelle et pour le coup un joueur formé 100% en France.

C'est une bonne chose dans l'absolu même pour l'EDF car l'expérience qu'il va connaitre servira au final aux bleus.

Allez, qui sera le 4eme NHLer français ? Tim Bozon ? Auvitu ?

GTM88 · Message non lu 12 juin 2014, 09:27

Il mérite largement d'avoir cette opportunité en NHL.
Il n'a d'ailleurs rien à envier à de nombreux joueurs déjà présents en NHL.

G-unit44 · Message non lu 12 juin 2014, 13:11

Super nouvelle pour lui et le hockey français ! Les frenchies ont la cote

jeanluc · Message non lu 12 juin 2014, 14:23

Évidemment que c'est bien pour lui, et surtout pour son compte en banque. Mais pour l'EdF c'est nettement moins bien, PO + traversée de l'atlantique, ça complique les choses. Personnellement, je préférerais voir nos joueurs dominants en KHL, LNA ou Suède qu'en NHL. Et puis la NHL regroupe les meilleurs joueurs c'est vrai, mais le jeu Nord américain Nord/Sud et violent est-il si intéressant que ça ? Pour moi non. Le hockey européen est bien plus technique et agréable à regarder. Mais bon, ça c'est un autre sujet.

jo71 · Message non lu 12 juin 2014, 14:28

jeanluc a écrit : Le hockey européen est bien plus technique et agréable à regarder. Mais bon, ça c'est un autre sujet.

Le jeu nord americain du fait de la taille de la patinoire et du niveau des joueurs est nettement plus intense et quand tu regarde a la tele ca fait une difference quand meme
La KHL j ai pu regarder des matchs et meme si c est du tres bon niveau ca fait "mou" a cote :wink:

Alveio · Message non lu 12 juin 2014, 14:30

jo71 a écrit :
jeanluc a écrit : Le hockey européen est bien plus technique et agréable à regarder. Mais bon, ça c'est un autre sujet.
Le jeu nord americain du fait de la taille de la patinoire et du niveau des joueurs est nettement plus intense et quand tu regarde a la tele ca fait une difference quand meme
La KHL j ai pu regarder des matchs et meme si c est du tres bon niveau ca fait "mou" a cote :wink:

+1. Quand t'es habitué à la NHL et que tu passes à la KHL ça fait bizarre. Presque trop lent.

jo71 · Message non lu 12 juin 2014, 14:31

Belizarius a écrit :Mince, en tant que fan des Devils, encourager Philly sera compliqué :lol:

Blague à part, je suis tellement fier de voir ça !
Bravo à lui

en tout cas tu lui a fait une belle pub sur HFBoards section Flyers

igor66 · Message non lu 12 juin 2014, 14:38

Super content pour lui, c'est très bien, belle progression......... mais pas les Flyers :wink: :wink: :wink:
Penguins ou CH...... Non je plaisante, même si ce n'est pas une équipe que j'apprécie, c'est toujours bien de voir des français évolués dans la plus grande ligue.

Sonata · Message non lu 12 juin 2014, 14:43

Tant mieux pour Pierrot, tant pis pour l'équipe nationale.
Si la saison prochaine Philadelphie Ottawa et Dallas jouent les playoffs le maintien va être dur.

Alveio · Message non lu 12 juin 2014, 14:50

SDC n'a pas encore resigné à Ottawa non plus.

Message non lu 12 juin 2014, 14:52

Alveio a écrit :SDC n'a pas encore resigné à Ottawa non plus.

Ni Roussel à Dallas.

jeanluc a écrit :Mais pour l'EdF c'est nettement moins bien, PO + traversée de l'atlantique, ça complique les choses.

C'est vrai que cette saison Antoine Roussel et Stéphane Da Costa ont été de vrais boulets pour l'équipe :lol:

jeanluc · Message non lu 12 juin 2014, 14:53

jo71 a écrit :
jeanluc a écrit : Le hockey européen est bien plus technique et agréable à regarder. Mais bon, ça c'est un autre sujet.
Le jeu nord americain du fait de la taille de la patinoire et du niveau des joueurs est nettement plus intense et quand tu regarde a la tele ca fait une difference quand meme
La KHL j ai pu regarder des matchs et meme si c est du tres bon niveau ca fait "mou" a cote :wink:

C'est vrai que l'intensité est impressionnante, et puis le niveau des joueurs, ben oui, les mieux payés sont là-bas. Je préfère le hockey sur grande glace car il y a plus de maniement de palais, ce qui associé à de plus longues séquences de patinage, donne un jeu plus "souple", plus "long". Les "jeux" sont plus techniques, et plus fins, car les joueurs ont plus de temps pour les effectuer. Il y a aussi beaucoup plus de temps de jeu dans la zone défensive adverse (car là aussi il y a plus de place). Et pour finir, le jeu se fait aussi en latéralité, ce qui à mes yeux augmente largement son aspect esthétique. Et sur l'intensité, j'ai bien suivi le PO de LNA et de KHL, ça va quand même très vite et il y a de l'impact physique. Je trouve le jeu sur petite glace, heurté, saccadé et monotone. Tout ça est affaire de goût, mais sur le plan strictement du jeu, je ne trouve pas que l’Amérique du Nord soit le must. Pour moi le plus beau des hockey et le hockey Russe.

spinalien de coeur · Message non lu 12 juin 2014, 15:00

Je suis d'accord avec Jean-Luc ! Le hockey européen est + porté sur le patinage et le contrôle de palet. Les entrées de zone offensive sont + créatives. En NHL, je trouve le jeu assez stéréotypé (peu de variance de jeu entre chaque équipe), en balançant au fonds de la zone systématiquement... Mais j'avoue que ça va vite quand même (parfois trop... :wink: )

Alveio · Message non lu 12 juin 2014, 15:04

Anonyme a écrit :
Alveio a écrit :SDC n'a pas encore resigné à Ottawa non plus.
Ni Roussel à Dallas.

Roussel c'est qu'une question de temps pour qu'il resigne.

loule · Message non lu 12 juin 2014, 15:13

Alveio a écrit :
Anonyme a écrit :
Alveio a écrit :SDC n'a pas encore resigné à Ottawa non plus.
Ni Roussel à Dallas.

Roussel c'est qu'une question de temps pour qu'il resigne.

Je me demandais combien de temps tu allais mettre pour répondre

loule · Message non lu 12 juin 2014, 15:14

spinalien de coeur a écrit :Je suis d'accord avec Jean-Luc ! Le hockey européen est + porté sur le patinage et le contrôle de palet. Les entrées de zone offensive sont + créatives. En NHL, je trouve le jeu assez stéréotypé (peu de variance de jeu entre chaque équipe), en balançant au fonds de la zone systématiquement... Mais j'avoue que ça va vite quand même (parfois trop... :wink: )

Ca me semble une généralisation un peu facile.
Pour des entrées en zone comme tu aimes je te suggère de regarder des matchs des Blackhawks et d'un certain Patrick Kane.

spinalien de coeur · Message non lu 12 juin 2014, 15:16

Ouaip, celui-là, difficile de faire la fine bouche... :wink:
J'aime bien le jeu technique de Krejci aussi !

Alveio · Message non lu 12 juin 2014, 15:20

loule a écrit : Je me demandais combien de temps tu allais mettre pour répondre

Ca va, j'ai pas mis trop de temps ?