devilounette a écrit :Qu'il a confirmé sa première saison ? :lol: T'es marrant mais évite de nuancer quand tu sais pas. Ca fait bien plus longtemps que ça qu'il joue avec l'équipe Magnus et plus longtemps aussi que son apport est notable. Il a progressé, gagné sa place sur la première ligne, et maintenant il s'en va. En Finlande, il fera pareil.
Dijon l'a payé ? Ouais, c'est ce qui se fait en général. Il est bon, il a un bon salaire, c'est logique. En gros, faudrait des JFL qui soient bons, qui s'attachent à vie à un club, et qui se fassent payer des clopinettes pour que peut-être le système de JFL trouve grâce à tes yeux ?
oui il a juste confirmé sa première saison a plus de 25 point et je ne nuance rien du tout c'est une réalité beaucoup de jeunes ne confirme pas une première saison à 25 point.
Je demande à voir pour la finlande, pour l'instant le peu que j'ai vu, il a un temps de glace très limité.
exemple d' un joueur qui n'a pas confirmé sa première saison a plus de 25 point loic lampérier après sa super saison de briançon 33 point retour à rouen 18 point.
et la il commence à confirmer son potentiel avec deux saison de suites à plus de 25 points.
attention je ne dis pas qu'il doit s'attacher au club, bien au contraire et je félicite Ritz pour son courage d'aller à l'étranger au moins il tente. Et c'est le jeu, il faut en accepter les règles.
Après ce que je reproche c'est qu'un JFL coutera toujours plus cher qu'un étrangers. et que dans un budget de club ils coutent très cher beaucoup trop par rapport à leur qualité
je vais te donner un exemple : apparemment Amiens ne conserve pas Baazi et va peut être signé le jeune ukrainien car celui ci est bien moins cher.