ROUEN 2015-2016

[Le Gazier]

Match à suivre sur le compte Twitter des Dragons https://twitter.com/DragonsdeRouen

[lyoson]

Apparemment Rouen domine pas mal le match.

Oui, ils font mieux que se défendre.

[flo_lyon]

ça atténue la fessé de notre côté :oops:

[jeanluc]

Je sens que demain nous allons avoir plein de post nous disant que Rouen à le niveau AHL

[lanarre]

Je sens que demain nous allons avoir plein de post nous disant que Rouen à le niveau AHL

Bah... Quand tu regardes le CV de Krog (on parle quand même d'un ancien finaliste de NHL), de Sabourin, de Whittecoton, de S.Treille, de M.A Thinel, de Labelle, de Coulombe, ... Quelques uns ont, en tous cas, le niveau AHL (voir bien plus).

[jeanluc]

Je sens que demain nous allons avoir plein de post nous disant que Rouen à le niveau AHL

Bah... Quand tu regardes le CV de Krog (on parle quand même d'un ancien finaliste de NHL), de Sabourin, de Whittecoton, de S.Treille, de M.A Thinel, de Labelle, de Coulombe, ... Quelques uns ont, en tous cas, le niveau AHL (voir bien plus).

Tu aurais pu attendre demain tout de même !

[djaye]

Je sens que demain nous allons avoir plein de post nous disant que Rouen à le niveau AHL

Bah... Quand tu regardes le CV de Krog (on parle quand même d'un ancien finaliste de NHL), de Sabourin, de Whittecoton, de S.Treille, de M.A Thinel, de Labelle, de Coulombe, ... Quelques uns ont, en tous cas, le niveau AHL (voir bien plus).

Tu aurais pu attendre demain tout de même !

Justement avec Sabourin ça aurait été injuste pour Utica, Rouen préfère gagner avec un gardien de 18 ans

Match terminé avec 5-3 pour Rouen. Belle victoire, même si ça reste qu'un amical.

[drap]

Je sens que demain nous allons avoir plein de post nous disant que Rouen à le niveau AHL

le rhe a juste un niveau de magnus

sur un match tout est possible.

[McGregor]

Je sens que demain nous allons avoir plein de post nous disant que Rouen à le niveau AHL

non, non, un p'tit niveau milieu de tableau NHL... Les Coyotes, 9 fois sur 10, on les démonte.

[spinalien de coeur]

Peut-être pas un niveau AHL, mais d'après les premiers résultats, ils ont l'air un peu trop costauds pour la Magnus ! :wink: On va dire un niveau bas de DEL, tiens...

[lanarre]

Ou alors, c'est le niveau de la Magnus qui a augmenté....

Ceci dit, très de plaisanteries, ce n'est pas à exclure quand on voit les résultats de Grenoble et Gap en CHL. :wink:

[spinalien de coeur]

C'est juste. Je pense aussi que Grenoble et Gap ont bénéficié de l'effet de surprise, mais ils se sont fort bien défendus ! Quand j'ai vu le tirage, je me suis dis "ça va être une carnage". L'équipe 21 aussi a dû se le dire... :wink:
C'est la 1ère saison où il y a autant d' ex-NHLers. Sûrement un signe que la ligue commence à être prise au sérieux.

[lanarre]

Je sens que demain nous allons avoir plein de post nous disant que Rouen à le niveau AHL

Bah... Quand tu regardes le CV de Krog (on parle quand même d'un ancien finaliste de NHL), de Sabourin, de Whittecoton, de S.Treille, de M.A Thinel, de Labelle, de Coulombe, ... Quelques uns ont, en tous cas, le niveau AHL (voir bien plus).

Tu aurais pu attendre demain tout de même !

Demain je ne peux pas : j'ai piscine.... :lol:

Plus sérieusement, sur un match (d'autant plus amical), je pense qu'une équipe comme Rouen (vu l'effectif de cette saison) est capable de réussir ce genre de coup "d'éclat".

De là à en tirer des conclusions, c'est autre chose... :wink:

[Gothik's Fan]

Foi d'amiènois Rouen a été à la hauteur voir plus que son adversaire :shock:

La ou certains ont des problèmes de gardiens, suivez mon regard :evil: , vous avez un excellent back up

[lanarre]

Foi d'amiènois Rouen a été à la hauteur voir plus que son adversaire :shock:

La ou certains ont des problèmes de gardiens, suivez mon regard :evil: , vous avez un excellent back up

Papillon est très bon.
Et avec Lhenry et Sabourin, il a deux mentors pour le faire progresser. :wink:

[jeanluc]

C'est juste. Je pense aussi que Grenoble et Gap ont bénéficié de l'effet de surprise, mais ils se sont fort bien défendus ! Quand j'ai vu le tirage, je me suis dis "ça va être une carnage". L'équipe 21 aussi a dû se le dire... :wink:
C'est la 1ère saison où il y a autant d' ex-NHLers. Sûrement un signe que la ligue commence à être prise au sérieux.

Espoo devait perdre de 3 buts et Berlin de 6. On ne peut pas dire qu'ils aient joué à fond, c'est le moins que l'on puisse dire. Et concernant ce match Rouen/Utica, il en était de même, car il ne peut pas en être autrement, nous ne somme pas au foot. La AHL c'est quand même très bon, et physiquement très fort, aucune équipe française ne pourrait encaisser un tel impact, ce qui n'est pas le cas avec une équipe finlandaise ou tchèque. L'année dernière les équipes présentes avaient levé le pied face à Grenoble et Lyon, là c'est pareil. Mais sur ces trois matchs (CHL-AHL), ce sont les gros effectifs qui ont représenté le championnat de France, et c'est une bonne chose.

[Lame Aesir]

Il ne faut pas oublier non plus que les équipes d'LAH ne sont pas complètes, certains joueurs sont encore en camp LNH. Par contre, les joueurs qui sont là font aussi leur camp. Certains jouent leur place dans cette équipe, pour éviter d'être reverser en ECHL Il est probable que les cadres aient joué assez tranquille, mais les autres ont dû bien se défoncer.

Mais ne boudons pas notre plaisir, c'est chouette de voir que Gap, Rouen et Grenoble aient montré quelques trucs contre des équipes étrangères.

[McGregor]

On ne peut pas dire qu'ils aient joué à fond, c'est le moins que l'on puisse dire. Et concernant ce match Rouen/Utica, il en était de même...

Comment peux-tu affirmer cela??? Il semblerait que le match était de qualité d'après le retour des personnes présent sur place.
De plus, au regard de l'évolution du score cela montre aussi que Rouen avait du répondant. A chaque réduction d'Utica, Rouen remettait un pion. Et puis franchement pour des joueurs pro, être dans la première équipe AHL à s'être fait taper par un club français... ça fait tâche pour des joueurs qui doivent prouver au quotidien surtout à cette période qu'ils ont le niveau pour jouer dans la grande ligue.

...L'année dernière les équipes présentes avaient levé le pied face à Grenoble et Lyon, là c'est pareil.

Peut-être mais l'année dernière Binghamton et Syracuse ont gagné leur match. Là Utica a couru tout le match après le score et a perdu. Donc non, c'est pas pareil.


Minimiser une performance là où les bruleuz ont échoué c'est pas sport.

[lyoson]

On ne peut pas dire qu'ils aient joué à fond, c'est le moins que l'on puisse dire. Et concernant ce match Rouen/Utica, il en était de même...

Comment peux-tu affirmer cela??? Il semblerait que le match était de qualité d'après le retour des personnes présent sur place.
De plus, au regard de l'évolution du score cela montre aussi que Rouen avait du répondant. A chaque réduction d'Utica, Rouen remettait un pion. Et puis franchement pour des joueurs pro, être dans la première équipe AHL à s'être fait taper par un club français... ça fait tâche pour des joueurs qui doivent prouver au quotidien surtout à cette période qu'ils ont le niveau pour jouer dans la grande ligue.

...L'année dernière les équipes présentes avaient levé le pied face à Grenoble et Lyon, là c'est pareil.

Peut-être mais l'année dernière Binghamton et Syracuse ont gagné leur match. Là Utica a couru tout le match après le score et a perdu. Donc non, c'est pas pareil.


Minimiser une performance là où les bruleuz ont échoué c'est pas sport.

par rapport à l'an dernier, l'ordre des matches étaient différents puisque il y avait eu un match entre américains, le match contre les français et enfin la revanche entre les américains...
On peut penser qu'Utica a peut être baissé le pied en début de match (ils ont du voir le match de Lyon contre Syracuse et on du se dire que ça serait facile et n'avaient pas du voir le match de la veille) et n'ont pas réussit à revenir.

Mais bravo à Rouen quand même...
Réussir a se faire soutenir par les lyonnais après la fessée de la veille, faut le faire :wink:

[McGregor]

Qui plus est lyoson. Rouen en plein "road trip" avec un match dans les pattes la veille.

Sympa sinon pour le soutien des lyonnais... même pas à domicile et on tape une AHL (certains à domicile n'y arrive pas... et je ne parle pas de Lyon) je taquine, je taquine

[Arnaud76]

Un tout petit peu de jalousie de la part de jeanluc ?

De retour de la HW, je dois dire que je ne regrette pas d’y être allé !

D’abord, un scoop : on a une bonne petite équipe ^^

Deuxième info, j’ai été rassuré. Quand Rouen voudra se présenter à fond, ça fera du dégât.

Attention toutefois mais on le sait, un jeu à risque où on se fait prendre parfois en contre. Sur le match contre Lyon, ça aurait pu causer quelques buts sans un Sabourin qui monte très clairement en puissance.

Mais bon les matches de haut de tableau donneront moins d’espaces.
Comme contre Utica. Et alors là, je dis bravo Messieurs !

Les Américains n’étaient pas venus faire du tourisme. Ils ont juste été surpris par la qualité du RHE.

J’étais juste au-dessus de la sortie de joueurs US et je pouvais vous dire à la fin du premier tiers qu’il y avait dans leurs yeux un mélange de stupéfaction et de colère d’être ainsi malmenés par une équipe inconnue à leur bataillon. Ils ont haussé le ton mais Rouen a bien répondu.

Superbe victoire, incontestable, plus de talents à Rouen que dans l’équipe US au jeu un peu stéréotypée et sans beaucoup de solution. Car autre info : Rouen sait aussi défendre !

Au niveau des satisfactions individuelles difficile car tout le monde y met du sien. Guillemain est solide, pas d’erreurs. Dame-Malka tout calmounet, presque un ange, qui se contente de jouer et d’envoyer du slap de dingo !!

Les 2 premières lignes, RAS, c’est du top niveau.

Arrossamena est une perle : combatif à souhait et adroit en diable devant le but. Il marque un but Nhlesque contre Utica (revers en reculant dos au but, bam, lucarne, 4-2).

Une 4e ligne juste énorme. Colotti est bien en avance sur les autres jeunes, pas de doute là-dessus, Raux est un beau leader sur cette ligne.

Et enfin Dan… Certains n’en voulaient plus… Comment dire ? Il aurait été un peu idiot de se priver d’un tel joueur qui a une telle débauche d’énergie. Il rend cette 4e ligne difficilement jouable. Et lorsqu’il part en contre il n’est pas rattrapable. Manie bien le palet, et ne crains pas le brassage près des bandes. Un régal d’intensité, de fraîcheur…

Le plus important : l’équipe s’éclate ! Et le pire c’est qu’il y a encore une belle marge de progression… On doit jamais prendre le but qu’on prend contre Lyon (perte de Pat’ en supériorité).

Coup de gueule / boulet : la feuille de marque où MAT se fait volet un but contre Lyon (le 8e) alors que l’action est d’une netteté imparable (Retrait de Labelle pour MAT).

Voilà belle impression générale. Un public de Lyon très / trop calme, peu participatif, peu connaisseur, et incrédule face aux performances de Rouen (des abonnés ne savaient même pas que Rouen était une équipe dominante).
.

[lyoson]

Coup de gueule / boulet : la feuille de marque où MAT se fait volet un but contre Lyon (le 8e) alors que l’action est d’une netteté imparable (Retrait de Labelle pour MAT).

On annonce, écrit et met sur le PC ce que nous transmet l'arbitre. Si il a oublié son chien et sa canne, c'est pas notre faute.

Voilà belle impression générale. Un public de Lyon très / trop calme, peu participatif, peu connaisseur, et incrédule face aux performances de Rouen (des abonnés ne savaient même pas que Rouen était une équipe dominante).
.

Ca se saurait si on avait un bon public de hockey à lyon. Et encore, il y avait pas les Bad Gone présents... :roll:

Mais oui, je trouve qu'il y a moins d'ambiance que l'an dernier

[jeanluc]

On ne peut pas dire qu'ils aient joué à fond, c'est le moins que l'on puisse dire. Et concernant ce match Rouen/Utica, il en était de même...

Comment peux-tu affirmer cela??? Il semblerait que le match était de qualité d'après le retour des personnes présent sur place.
De plus, au regard de l'évolution du score cela montre aussi que Rouen avait du répondant. A chaque réduction d'Utica, Rouen remettait un pion. Et puis franchement pour des joueurs pro, être dans la première équipe AHL à s'être fait taper par un club français... ça fait tâche pour des joueurs qui doivent prouver au quotidien surtout à cette période qu'ils ont le niveau pour jouer dans la grande ligue.

...L'année dernière les équipes présentes avaient levé le pied face à Grenoble et Lyon, là c'est pareil.

Peut-être mais l'année dernière Binghamton et Syracuse ont gagné leur match. Là Utica a couru tout le match après le score et a perdu. Donc non, c'est pas pareil.


Minimiser une performance là où les bruleuz ont échoué c'est pas sport.

Je dis ça car l'année dernière j'ai vu jouer les équipes d'AHL entre elles, et que ça n'a rien, mais rien à voir avec des équipes de Magnus. J'ai aussi vu jouer Rochester à la Coupe Spengler. Mais bon, je me demande pourquoi je me suis fatigué à écrire là-dessus, je savais qu'il y aurait eu ce genre de réponse. Croire que Rouen peut battre en valeur une équipe de AHL, il n'y a que des (je dis "des" et pas "les") Rouennais pour écrire des âneries pareilles, c'est complètement délirant. C'était comme affirmer que Rouen était champion d'Europe après avoir gagné la Coupe Continentale, ce qui était une grosse perf d'ailleurs. Je pense que Rouen sera champion cette année, et à mon avis sans trop de difficulté, mais de là à le placer à un niveau AHL, il faut arrêter de fumer la moquette !

[Arnaud76]

Coup de gueule / boulet : la feuille de marque où MAT se fait volet un but contre Lyon (le 8e) alors que l’action est d’une netteté imparable (Retrait de Labelle pour MAT).

On annonce, écrit et met sur le PC ce que nous transmet l'arbitre. Si il a oublié son chien et sa canne, c'est pas notre faute.

Voilà belle impression générale. Un public de Lyon très / trop calme, peu participatif, peu connaisseur, et incrédule face aux performances de Rouen (des abonnés ne savaient même pas que Rouen était une équipe dominante).
.

Ca se saurait si on avait un bon public de hockey à lyon. Et encore, il y avait pas les Bad Gone présents... :roll:

Mais oui, je trouve qu'il y a moins d'ambiance que l'an dernier

Et il me semble pourtant que Thinel a bien été annoncé buteur par le speaker... :roll:

[Arnaud76]

jeanluc tu t'emballes tout seul c'est mignon . Relis bien : personne ne dit que Rouen a le niveau AHL. Il y a eu du second voire du 3e degré, tu l'auras bien remarqué (ou pas apparemment...).

Déjà en face c'était loin d'être la meilleure équipe possible d'Utica.

Mais ne peut-on pas juste savourer, en tout humilité, un beau match (de l'avis même de Lyonnais) et une belle perf contre une équipe qui reste au-dessus de ce qu'on côtoie en Magnus ?

Tu as raison, ça reste un match amical, que tu as vu apparemment, pour juger du niveau, et encore une fois les petits suiveurs que nous sommes ne s'enflamment pas, loin de là. Mais laisse-nous dans ta grande bonté le droit de nous réjouir humblement.

C'est quand même dingue, ça, très français cet état d'esprit rabat-joie... :roll:

Moi je n'ai jamais jugé négativement ou minimisé la belle perf contre Espoo. :wink:

Rouen a battu une (bonne) KHL en janvier 2014 (le Donbass de Fedotenko, Robitaille, Kolar, Wilson, Kaspar, et autres Dadonov...), personne n’a prétendu que Rouen avait le niveau KHL. Seulement sur un match (et celui-ci comptait), tout est possible.