HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Modérateur : Administrateurs
Aucun attaquant de premier plan entre 21 et 25 ans, on doit être la seule équipe avec cette pyramide des âges. Meilleur attaquant en ce moment : Lampérier, 26 ans...sebd76 a écrit :ca manque de jeunes avec les dents qui rayent la glace...
Bah heureusement que t'as pas vu le premier... C'était.. le néant ! Une rare indigence.Dragoon a écrit : Je n'ai vu que les tiers 2 et 3. En effet, l'équipe n'est pas en place défensivement (mais ça ne vient pas que des défenseurs).
Les Dragons étaient un peu nonchalants hier.
Le 2e but a redonné un peu de vigueur à l'équipe et les Dragons se sont mis à gagner les duels en zone offensive, mais Gap était bien organisé derrière.
Le score est resté serré parce que Gap n'a pas non plus été très percutant devant. Peu de situations offensives installées. Un PP à peine plus construit que celui de Rouen. Beau match de Rech en revanche.
En tout cas, 3 coupes, une finale et un 1/4 à venir contre Grenoble, je trouve ça en effet déjà pas mal pour une saison de transition avec un nouveau coach inexpérimenté, 2 départs en cours de saison...
C'est le style de Fab. Il est très "doux", pas sûr qu'il ait cette capacité à transcender ses joueurs.vive le hockey a écrit :perso j 'ai trouvé très fade ce qu'a dit le coach des dragons à ses joueurs en présence des caméras...son discours manquait de conviction et de fermeté...on aurait dit qu'il cherchait ses mots comme ses joueurs cherchaient leur hockey...
on aurait dit un coach qui parlait a des U 11 :shock:Arnaud76 a écrit :C'est le style de Fab. Il est très "doux", pas sûr qu'il ait cette capacité à transcender ses joueurs.vive le hockey a écrit :perso j 'ai trouvé très fade ce qu'a dit le coach des dragons à ses joueurs en présence des caméras...son discours manquait de conviction et de fermeté...on aurait dit qu'il cherchait ses mots comme ses joueurs cherchaient leur hockey...
Oui j'ai des doutes sur l'impact de son discours... :?vive le hockey a écrit :on aurait dit un coach qui parlait a des U 11 :shock:Arnaud76 a écrit :C'est le style de Fab. Il est très "doux", pas sûr qu'il ait cette capacité à transcender ses joueurs.vive le hockey a écrit :perso j 'ai trouvé très fade ce qu'a dit le coach des dragons à ses joueurs en présence des caméras...son discours manquait de conviction et de fermeté...on aurait dit qu'il cherchait ses mots comme ses joueurs cherchaient leur hockey...
En même temps Sabourin maintient Rouen dans le match, Fouquerel n'a rien à faire ou presque.jeanluc a écrit :Finalement ce qui m'a peut être le plus surpris c'est la différence de niveau entre Fouquerel et Sabourin. Pour Lhenry on ne peut pas le juger sur sa façon de parler entre 2 tiers, le coaching va bien au-delà de ça. Je retiens plutôt la poignée de main avec Basile à la fin.
Surtout les 2 seuls jeunes (Nesa et Colotti) n'ont clairement pas le niveau ni l'engagement qu'il faut :shock:sebd76 a écrit :ca manque de jeunes avec les dents qui rayent la glace...
Nous sommes deux à le faire sur ce sujet. :wink:sebd76 a écrit :je radote
Arnaud76 a écrit :Aucun attaquant de premier plan entre 21 et 25 ans, on doit être la seule équipe avec cette pyramide des âges. Meilleur attaquant en ce moment : Lampérier, 26 ans...sebd76 a écrit :ca manque de jeunes avec les dents qui rayent la glace...
Ça fait bien trop longtemps que la "pyramide des âges" à Rouen est mal fichue.sebd76 a écrit :mais 2005-2006 :
coqueux et salminen avaient la trentaine bien passée... et ensuite :
thinel mallette fortier desrosiers bellemare lemoine lefebvre et dufournet... que des jeunes de moins de 25 ans
on a jamais retrouvé 'cette pyramide des ages' par la suite comme tu dis
Arnaud76 a écrit :Pour rappel, Rech était visé à l'intersaison, il a préféré Gap...
Rech, c'est la plus grosse boulette de Rodolphe Garniersebd76 a écrit :Pour rech : plus facile de faire partir un joueur que le faire revenir
J'ai du mal à comprendre la remarque sur la différence de niveau. J'ai vu deux très bons gardiens hier soir. L'un qui a eu du boulot, l'autre qui a glandé les deux tiers du match. Fouquerel n'a eu qu'une vraie grosse parade à faire du match (et elle était belle). Sabourin a géré la misère tout seul pendant trois tiers. A part Lampérier, c'est plus ou moins le seul qui pouvait sortir à peu près fier de sa soirée coté Rouennais.jeanluc a écrit :Finalement ce qui m'a peut être le plus surpris c'est la différence de niveau entre Fouquerel et Sabourin.
:lol: FRENCHDestroyer a écrit :Surtout les 2 seuls jeunes (Nesa et Colotti) n'ont clairement pas le niveau ni l'engagement qu'il faut :shock:sebd76 a écrit :ca manque de jeunes avec les dents qui rayent la glace...
Nesa , de bonne capacité , encore léger physiquement (c'est normal à son âge), Colotti qui visiblement subit la concurrence souhaité par Lhenry avec Nesa , il ne montre toujours pas grand chose (dans le jeu et encore moins dans le combat) depuis 2 saisons déjà.
. Garnier n'a jamais été courageux et n'a jamais non plus fait de véritable choix, il n'a jamais été crédible (dans le vestiaire ni sur la glace) et les canadiens lui ont pris les clefs du camion, ce sont eux clairement qui se coachaient tout seul lors de ses 4 saisons. Après comme il n'est pas courageux et bien son semblant " d'autorité pathétique et ridicule" il a préféré l'utiliser sur les jeune français. Ces " petits choix " ont d'ailleurs toujours été discutable et l'échec du passage de Kinding c'est aussi de sa faute car il n'a pas souhaité progresser et se remettre en cause. L'arrivée de Colotti par contre c'est bien son choix et maintenant ce jeune evidemment n'est plus protégé donc il va falloir qu'il se mette sérieusement au travail.lanarre a écrit :Nous sommes deux à le faire sur ce sujet. :wink:sebd76 a écrit :je radote
Et nous nous le disons tous les jours quand on se croise dans la vraie vie.... :lol:
Arnaud76 a écrit :Aucun attaquant de premier plan entre 21 et 25 ans, on doit être la seule équipe avec cette pyramide des âges. Meilleur attaquant en ce moment : Lampérier, 26 ans...sebd76 a écrit :ca manque de jeunes avec les dents qui rayent la glace...Ça fait bien trop longtemps que la "pyramide des âges" à Rouen est mal fichue.sebd76 a écrit :mais 2005-2006 :
coqueux et salminen avaient la trentaine bien passée... et ensuite :
thinel mallette fortier desrosiers bellemare lemoine lefebvre et dufournet... que des jeunes de moins de 25 ans
on a jamais retrouvé 'cette pyramide des ages' par la suite comme tu dis
Après, j'ai l'impression que cette année, c'est en toute conscience que la Direction et le Staff Technique a fait le choix d'avoir une équipe de "vétérans" (au sens propres du terme). Je pense qu'au regard des résultats passés en CC, le club a préféré faire appel à de vieux briscards qu'à des jeunots pour attendre cet objectif.
Par contre, je ne serai pas surpris que dès cet été, la tendance change. Parce qu'il n'y a pas chercher midi à quatorze heures : pour repartir sur un nouveau cycle de 5 à 10 ans, le club doit forcément s'appuyer sur un noyau de joueurs ayant entre 22 et 26-27 ans grand maximum.
De toute façons, avec le passage de la saison à 44 matchs, pour une équipe qui sera engagée en CHL ou CC et avec la CdF, hors PO, la saison "standard" comportera toujours entre 50 et 60 matchs officiels.
Et si on regarde ce qui s'est passé au cours des 3 dernières années pour Rouen (sur des saisons formatées sur ce nouveau "standard"), on voit bien qu'il y a un paramètre "fraîcheur physique" à gérer arrivé en février au moment d'aborder les PO. Or ce paramètre semble bien plus délicat à bien mener avec des "vétérans" qu'avec des "jeunots" (notamment quand une partie des objectifs ciblés arrivent tôt dans la saison).
Arnaud76 a écrit :Pour rappel, Rech était visé à l'intersaison, il a préféré Gap...Rech, c'est la plus grosse boulette de Rodolphe Garniersebd76 a écrit :Pour rech : plus facile de faire partir un joueur que le faire revenir
En 2013-2014, il aurait mieux fait de donner un plus grand rôle à ce joueur (et d'ailleurs aussi à Lampérier) notamment après la finale de CdL remportée contre Chamonix grâce aux jeunes (qui avaient été les seuls à surnager côté rouennais). Au lieu de ça, Garnier a préféré "protéger" certains cadres vieillissant qui n'étaient pas dans le coup sur la fin de saison. On a vu ce que ça a donné au final... :roll:
Regarde de nouveau le match et tu vas comprendre. Fouquerel a fait d'excellents arrêts, sans compter son placement qui est toujours très bon.Lame Aesir a écrit :J'ai du mal à comprendre la remarque sur la différence de niveau. J'ai vu deux très bons gardiens hier soir. L'un qui a eu du boulot, l'autre qui a glandé les deux tiers du match. Fouquerel n'a eu qu'une vraie grosse parade à faire du match (et elle était belle). Sabourin a géré la misère tout seul pendant trois tiers. A part Lampérier, c'est plus ou moins le seul qui pouvait sortir à peu près fier de sa soirée coté Rouennais.jeanluc a écrit :Finalement ce qui m'a peut être le plus surpris c'est la différence de niveau entre Fouquerel et Sabourin.
Et bravo aux Gapençais qui ont vraiment très bien joué en face. Si Rouen avait décidé de jouer à ce niveau, on aurait eu un superbe match.
Oui surtout sur le but de Sacha Treillejeanluc a écrit :Regarde de nouveau le match et tu vas comprendre. Fouquerel a fait d'excellents arrêts, sans compter son placement qui est toujours très bon.Lame Aesir a écrit :J'ai du mal à comprendre la remarque sur la différence de niveau. J'ai vu deux très bons gardiens hier soir. L'un qui a eu du boulot, l'autre qui a glandé les deux tiers du match. Fouquerel n'a eu qu'une vraie grosse parade à faire du match (et elle était belle). Sabourin a géré la misère tout seul pendant trois tiers. A part Lampérier, c'est plus ou moins le seul qui pouvait sortir à peu près fier de sa soirée coté Rouennais.jeanluc a écrit :Finalement ce qui m'a peut être le plus surpris c'est la différence de niveau entre Fouquerel et Sabourin.
Et bravo aux Gapençais qui ont vraiment très bien joué en face. Si Rouen avait décidé de jouer à ce niveau, on aurait eu un superbe match.
Concernant les jeunes tu veux que l'on discute de quels autres joueurs ... Il n'y a qu'eux deux qui sont utilisés par Fabrice Lhenry cette saison...donc juste un constat et c'est pas " trollement drôle justement" , cela montre juste certaine limite de la formation du moment :roll: 8) : :wink: Après si parler des jeunes te dérange ... Parlons de l'investissement des cadres depuis 2 saisons 1/2...oui ceux qui sont là depuis longtemps doncArnaud76 a écrit :toujours cet antienne sur Colotti... t'es conscient que ce n'est pas le principal problème du moment ???
On dirait que tout tourne autour de Nesa et Colotti :shock:
je pense que tu trolles, c'ést pas possible autrement :lol:
Parlons du vieillissement de l'équipe , du recrutement de joueurs usés et peut être fatigués ...j'sais pas quoi...Bon espérons que l'équipe se reprenne demain à Grenoble tout de même :wink:
Tu compares un centre de 4e ligne, au rôle défensif, avec un ailier au potentiel de top 6.vive le hockey a écrit :quand on voit que RAUX est souvent préféré ou qu'il a plus de temps de glace que RECH en équipe nationale c'est à mourrir de rire !!! faudrait que Dave HENDERSON ouvre les yeux !!!
