sebd76 a écrit :je radote
Nous sommes deux à le faire sur ce sujet. :wink:
Et nous nous le disons tous les jours quand on se croise dans la vraie vie.... :lol:
Arnaud76 a écrit :sebd76 a écrit :ca manque de jeunes avec les dents qui rayent la glace...
Aucun attaquant de premier plan entre 21 et 25 ans, on doit être la seule équipe avec cette pyramide des âges. Meilleur attaquant en ce moment : Lampérier, 26 ans...
sebd76 a écrit :mais 2005-2006 :
coqueux et salminen avaient la trentaine bien passée... et ensuite :
thinel mallette fortier desrosiers bellemare lemoine lefebvre et dufournet... que des jeunes de moins de 25 ans
on a jamais retrouvé 'cette pyramide des ages' par la suite comme tu dis
Ça fait bien trop longtemps que la "
pyramide des âges" à Rouen est mal fichue.
Après, j'ai l'impression que cette année, c'est en toute conscience que la Direction et le Staff Technique a fait le choix d'avoir une équipe de "
vétérans" (au sens propres du terme). Je pense qu'au regard des résultats passés en CC, le club a préféré faire appel à de vieux briscards qu'à des jeunots pour attendre cet objectif.
Par contre, je ne serai pas surpris que dès cet été, la tendance change. Parce qu'il n'y a pas chercher midi à quatorze heures : pour repartir sur un nouveau cycle de 5 à 10 ans, le club doit forcément s'appuyer sur un noyau de joueurs ayant entre 22 et 26-27 ans grand maximum.
De toute façons, avec le passage de la saison à 44 matchs, pour une équipe qui sera engagée en CHL ou CC et avec la CdF, hors PO, la saison
"standard" comportera toujours entre 50 et 60 matchs officiels.
Et si on regarde ce qui s'est passé au cours des 3 dernières années pour Rouen (sur des saisons formatées sur ce nouveau "
standard"), on voit bien qu'il y a un paramètre
"fraîcheur physique" à gérer arrivé en février au moment d'aborder les PO. Or ce paramètre semble bien plus délicat à bien mener avec des "
vétérans" qu'avec des "
jeunots" (notamment quand une partie des objectifs ciblés arrivent tôt dans la saison).
Arnaud76 a écrit :Pour rappel, Rech était visé à l'intersaison, il a préféré Gap...
sebd76 a écrit :Pour rech : plus facile de faire partir un joueur que le faire revenir
Rech, c'est la plus grosse boulette de Rodolphe Garnier
En 2013-2014, il aurait mieux fait de donner un plus grand rôle à ce joueur (et d'ailleurs aussi à Lampérier) notamment après la finale de CdL remportée contre Chamonix grâce aux jeunes (qui avaient été les seuls à surnager côté rouennais). Au lieu de ça, Garnier a préféré "
protéger" certains cadres vieillissant qui n'étaient pas dans le coup sur la fin de saison. On a vu ce que ça a donné au final... :roll: