ROUEN 2015-2016

[jedi80]

il n'y a pas de jeunes français bons , au centre de formation de rouen ?

[arena76]

il n'y a pas de jeunes français bons , au centre de formation de rouen ?

si la preuve ils sont champion de france u 22,mais pour l instant (j espère que sa va changer) on ne leurs fait pas confiance.cette saison c était du tout canadien avec 2 ou 3 gamelle genre cunningham,koudys,et leveillé et pendant se temps la on laissait partir rech et guttierez qui d après le coach de l époque mr garnier ces joueurs ne pouvaient pas prétendre joués sur les premiers blocs ,ni en power play par contre les 3 canadiens ont eu l occasion quelque fois d y participé .

[drap]

il n'y a pas de jeunes français bons , au centre de formation de rouen ?

Un poil jeune pour monter en élite, très peu on encore le niveau ou les capacités de franchir ce palier, d'ou l'accord passé avec caen, qui permettra au club d'utilisé des licences bleu et que ceux ci joue en D1 avec caen, ceux qui leur permettra d'évoluer à leur rythme sachant que les U22 vont disparaître pour redevenir des U20 et que la marche entre les deux sera de nouveau très grand

[drap]

il n'y a pas de jeunes français bons , au centre de formation de rouen ?

si la preuve ils sont champion de france u 22,mais pour l instant (j espère que sa va changer) on ne leurs fait pas confiance.cette saison c était du tout canadien avec 2 ou 3 gamelle genre cunningham,koudys,et leveillé et pendant se temps la on laissait partir rech et guttierez qui d après le coach de l époque mr garnier ces joueurs ne pouvaient pas prétendre joués sur les premiers blocs ,ni en power play par contre les 3 canadiens ont eu l occasion quelque fois d y participé .

oui sauf que ceux que tu cites cette année il n'y avait pas vraiment de joueur capable d'intégrer l'élite sauf colotti et a un degré moindre st andré mais après bof bof

[PhilippeRH]

C'était une petite surprise que Rouen se paie Amiens en finale U22, non ?

[Alveio]

C'était une petite surprise que Rouen se paie Amiens en finale U22, non ?

Oui, clairement.

[arena76]

il n'y a pas de jeunes français bons , au centre de formation de rouen ?

si la preuve ils sont champion de france u 22,mais pour l instant (j espère que sa va changer) on ne leurs fait pas confiance.cette saison c était du tout canadien avec 2 ou 3 gamelle genre cunningham,koudys,et leveillé et pendant se temps la on laissait partir rech et guttierez qui d après le coach de l époque mr garnier ces joueurs ne pouvaient pas prétendre joués sur les premiers blocs ,ni en power play par contre les 3 canadiens ont eu l occasion quelque fois d y participé .

oui sauf que ceux que tu cites cette année il n'y avait pas vraiment de joueur capable d'intégrer l'élite sauf colotti et a un degré moindre st andré mais après bof bof

sauf que si tu rajoute rech ,guttierez en plus de lhenry manavian janil faure guillemain dorey lanvers lamperier benoit st andre et colotti on arrivait a 13 jfl donc moins de soucis pour cette saison

[lanarre]

C'était une petite surprise que Rouen se paie Amiens en finale U22, non ?

Oui, clairement.

Je confirme que Rouen n'était pas favori au titre en U22. :wink:

Sincèrement, je pense que Saint André et Collotti qui ont régulièrement joué en LM sont les deux meilleurs éléments des jeunes pousses rouennaises.

Aubrun/Papillon sont sûrement les plus prometteurs derrière les deux premiers cités (et c'est bien pour ça qu'ils seront les doublures de Sabourin).

Ce qui serait bien c'est que parmi les Rech, Gutierrez, Mulle, Briand, Valier, Corrreia, Raux, Tarantino, Chakiachvili, Custosse, Igier, Aubé ou Quessandier, trois ou quatre reviennent au club lors deux prochaines saison.

Parce que lorsqu'il faudra enquiller 44 journées de saisons régulières, avoir une profondeur de banc "qualitative" (pas seulement des jeunes inexpérimentés) ça comptera énormément et ça fera la différence en fin de saison.

[Marcan]

Rech, Gutierrez, Tarantino ok, le reste non merci, trop faible

[arena76]

Rech, Gutierrez, Tarantino ok, le reste non merci, trop faible

trop faible chakiachvilli et raux? joueurs de l équipe de france,qui n aurait pas leurs places dans une équipe quart de finaliste du championnat de france ! je doute ,le hockey francais s améliore il faut arrivé a le comprendre ! qu ont prouvé les derniers canadiens venu avec des cv des ligues ehl voire ahl riendeau,leveillé cunningham koudys bon lui il n avait pas de cv .je pense que chaix l a compris lhenry lui le sait et fournier comme beaucoup de supporters a du mal a l amettre c est fini les années 90

[drap]

Rech, Gutierrez, Tarantino ok, le reste non merci, trop faible

trop faible chakiachvilli et raux? joueurs de l équipe de france,qui n aurait pas leurs places dans une équipe quart de finaliste du championnat de france ! je doute ,le hockey francais s améliore il faut arrivé a le comprendre ! qu ont prouvé les derniers canadiens venu avec des cv des ligues ehl voire ahl riendeau,leveillé cunningham koudys bon lui il n avait pas de cv .je pense que chaix l a compris lhenry lui le sait et fournier comme beaucoup de supporters a du mal a l amettre c est fini les années 90

désolé mais riendeau avait du talent c'est clair et nette, et je suis certain que leveillé utilisé sur une autre ligne aurait lui aussi apporté bien plus là on la cantonné sur une ligne qui n'avait rien d'une ligne.

raux commence a vieillir donc rien a voir avec un jeune, chakiachvilli je t'accorde que oui lui a encore une marge de progression.

Mais le reste comme le dis marcan il est inutile qu'ils reviennent à rouen, je préfère dans ce cas la avoir des jeunes joueurs plein d'avenir que des joueurs très très moyen qui n'apporteront pas un plus.

et désolé si tu commence a dire que pour une équipe qui fini en 1/4 de final c'est suffisant comme joueur et bien encore une fois non moi j'attends plus comme recrutement. sinon pas la peine de recruter si c'est pour avoir du moyen ou juste des plombiers.

je préfère que le club essaie de recruter. du baazi, moisand, meunier en grognard, claireaux, guttig
que les joueurs cité.

[arena76]

Rech, Gutierrez, Tarantino ok, le reste non merci, trop faible

trop faible chakiachvilli et raux? joueurs de l équipe de france,qui n aurait pas leurs places dans une équipe quart de finaliste du championnat de france ! je doute ,le hockey francais s améliore il faut arrivé a le comprendre ! qu ont prouvé les derniers canadiens venu avec des cv des ligues ehl voire ahl riendeau,leveillé cunningham koudys bon lui il n avait pas de cv .je pense que chaix l a compris lhenry lui le sait et fournier comme beaucoup de supporters a du mal a l amettre c est fini les années 90

désolé mais riendeau avait du talent c'est clair et nette, et je suis certain que leveillé utilisé sur une autre ligne aurait lui aussi apporté bien plus là on la cantonné sur une ligne qui n'avait rien d'une ligne.

raux commence a vieillir donc rien a voir avec un jeune, chakiachvilli je t'accorde que oui lui a encore une marge de progression.

Mais le reste comme le dis marcan il est inutile qu'ils reviennent à rouen, je préfère dans ce cas la avoir des jeunes joueurs plein d'avenir que des joueurs très très moyen qui n'apporteront pas un plus.

et désolé si tu commence a dire que pour une équipe qui fini en 1/4 de final c'est suffisant comme joueur et bien encore une fois non moi j'attends plus comme recrutement. sinon pas la peine de recruter si c'est pour avoir du moyen ou juste des plombiers.

je préfère que le club essaie de recruter. du baazi, moisand, meunier en grognard, claireaux, guttig
que les joueurs cité.

mais je suis preneur aussi des noms que tu cites ! du moins que c est pas des canadiens de seconde zones comme on a eu trop souvent a rouen ses dernières saisons,il y a eu bien sur quelque bonne pioche coulombe cette année mais depuis la période thinel,malette c est pas jojo

[lanarre]

Après, il faut aussi être réaliste : tu ne peux joueur avec 4 lignes qui seraient (prise ligne par ligne) une 1er ligne dans n'importe quel autre club.

Le jeu de la masse salariale fait aussi qu'il va falloir accepter d'avoir des joueurs moins "talentueux" (sous-entendu virtuoses du palet) mais peut-être plus travailleur.

Sinon pour auto-plagier mon gimmick du début des années 2000 (à l'époque où j'écrivais la présentation du RHE76 pour le LJDH puis HA), la 4ème ligne restera "hypothétique"... :roll:

[Marcan]

Rech, Gutierrez, Tarantino ok, le reste non merci, trop faible

trop faible chakiachvilli et raux? joueurs de l équipe de france,qui n aurait pas leurs places dans une équipe quart de finaliste du championnat de france ! je doute ,le hockey francais s améliore il faut arrivé a le comprendre ! qu ont prouvé les derniers canadiens venu avec des cv des ligues ehl voire ahl riendeau,leveillé cunningham koudys bon lui il n avait pas de cv .je pense que chaix l a compris lhenry lui le sait et fournier comme beaucoup de supporters a du mal a l amettre c est fini les années 90

Pas sûr que Chakiachvili soit en équipe de France cette année, avec Moisand, Hecquefeuille et Dieude-Fauvel qui vont arriver. Chakiachvili était de loin le défenseur le plus faible de la sélection l'annee dernière.

[lanarre]

Rech parti à Gap, reste-t-il encore des joueurs français cités par Chaix tentés de (re-)venir à Rouen ?... :?

On paie là les dernières saisons de gestion des jeunes (merci Garnier :evil: ).
Et comme Lhenry ne représente pas une caution "coaching" (il est novice à ce poste), le RHE semble avoir toutes les peines du monde à attirer du JFL de qualité.

[McGregor]

Ok, il ne joue pas au même poste... mais d'un point de vue de la vitesse, de la qualité de passe, de la vision de jeu, de l'implication... Comment peut on dégager Rech (où ses qualités ont toujours été saluées à Rouen) et garder Guillemain (joueur "pro" qui n'a plus à jongler entre Magnus et U22) qui offre des prestations calamiteuses pour un défenseur quasi titulaire chez les Dragons???

Je persiste à dire que Garnier n'a fait que des choix douteux et n'a rien apporté au club. Tout ses titres, Rouen les doit à une auto-gestion et à une qualité technique supérieur d'une poignée de ses joueurs cadres. Point barre.

[lanarre]

Je persiste à dire que Garnier n'a fait que des choix douteux et n'a rien apporté au club. Tout ses titres, Rouen les doit à une auto-gestion et à une qualité technique supérieur d'une poignée de ses joueurs cadres. Point barre.

Je le disais déjà quelques jours après le titre en 2012-2013 (quand la rumeur de l'aide Kinding pour la finale enflait).
Garnier a eut la chance de disposer d'un effectif talentueux et expérimenté qui a su s'auto-gérer quand nécessaire.

La page aurait du être tournée après le titre de 2011-2012 et malgré le départ de Carl Malette : c'était de notoriété publique que Garnier avait perdu toute légitimité dans son vestiaire cette saison là.

Son bilan était trompeur... Ne jamais oublier qu'avec Caen, il n'avait jamais fait grand chose...

[drap]

nouveau départ

francis charland

http://www.hockey-boxers-de-bordeaux.fr ... -3045.html

[lanarre]

Heu là.... Ca fait un peu peur quand même

Toutes les cibles annoncées par Chaix vont voir ailleurs les unes après les autres... :roll:

En termes de signatures, il y a Sabourin... Et puis plus rien.
Aucune re-signature de joueur à ce jour.

Bref... Ca sent l'hémoragie sportive à Rouen. :oops:

Ce n'est pas avec Sabourin, Manavian et Lampérier qu'on risque d'aller loin...

Et à ce rythme là, Thinel, Guenette et Desrosiers annoncés partant un certains temps sont finalement partis... pour rester : vive le changement... dans la continuité !

Sincèrement, à ce jour, autant je n'ai aucun doute sur les capacités administratives et financières de Chaix et Fournier autant sur le sportif, je commence à les trouver de plus en plus dépassés par la nouvelle réalité du hockey hexagonale. :roll:

[sebd76]

Desrosiers est annoncé du coté de Grenoble non ?

[lanarre]

Desrosiers est annoncé du coté de Grenoble non ?

Peut-être... ou pas

A ce stade du recrutement rouennais, toutes les rumeurs peuvent toutes être considérées comme "infondées" (de source sûre).

Tous les scénarios sont envisageables.... :roll:

[jo71]

Desrosiers est annoncé du coté de Grenoble non ?

c est possible :wink:
apres je sais pas si c est vraiment une bonne chose pour pour nous surtout si on conserve Chouinard,des attaquants a plus de 33 ans ils se fatiguent souvent en magnus qui est reputé plus par son patinage qu autre chose,en plays offs ils arrivent un peu carbo quand meme
Sivic est parti lui au moins .....

[wxcvbn]

Pas de grosse nouvelle du côté de Rouen
Mais si les dirigeants veulent du changement :
Thinel ? Ou
Dérosiers Grenoble, Epinal, Bordeaux ???
Charland déjà partis = exit la 1 ère ligne att
Les jeunes français n'ont pas l'air pressé de venir sur les bords de Seine ?
En défense qui reste mise a part manavian et Guillemain , Coulombe partis en Suisse , pas de nouvel de Janil, plus anciens défenseur au club maintenant, pièce inportante à mon avis.
J'ai cru entendre qu'il n'etait pas sur les tablette ???
J'espère me tromper
Enfin si vous avez des infos ou avis ...
Pour ma part je reste inquiet pour Rouen
:idea:

[drap]

Pas de grosse nouvelle du côté de Rouen
Mais si les dirigeants veulent du changement :
Thinel ? Ou
Dérosiers Grenoble, Epinal, Bordeaux ???
Charland déjà partis = exit la 1 ère ligne att
Les jeunes français n'ont pas l'air pressé de venir sur les bords de Seine ?
En défense qui reste mise a part manavian et Guillemain , Coulombe partis en Suisse , pas de nouvel de Janil, plus anciens défenseur au club maintenant, pièce inportante à mon avis.
J'ai cru entendre qu'il n'etait pas sur les tablette ???
J'espère me tromper
Enfin si vous avez des infos ou avis ...
Pour ma part je reste inquiet pour Rouen
:idea:

coulombe n'est pas encore annoncé nul part en suisse
et guillemain ne fait pas partie de l'équipe encore

[wxcvbn]

Radio patinoire ...?
Je pensais
Merci des précisions
J'attend d'autres infos