Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives
HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Marcan a écrit :Créez en un, un "HockeyInStrasbourg", à l'image du HockeyInRouen ou du HockeyInGrenoble , avec ForumActif c'est accessible à tous.. :wink:
Tout à fait.
Mais il faut quand même un peu s'en occuper. Et donc pouvoir dégager un peu de temps.
Ce n'est pas le sujet et c'est tout de même pas mal, mais sur Elite prospect et sur le site de la fédé ce même Goldberg n'a "que" 20 points... et avec un -2 se trouve à la 5ème place des défenseurs et non la 1ère! :wink:
Ce n'est pas le sujet et c'est tout de même pas mal, mais sur Elite prospect et sur le site de la fédé ce même Goldberg n'a "que" 20 points... et avec un -2 se trouve à la 5ème place des défenseurs et non la 1ère! :wink:
Tout le monde sait que les stats de la fédé ne sont pas correctes.
Tu pourras d’ailleurs le constater par toi-même en regardant les résumés des matchs (sur Total Sport Live) où le nombre de points de Goldberg diffère.
Les stats sur le site de l'Etoile Noire ont été vérifiées et revérifiées avec la vidéo des rencontres.
Fin de l'aparté
Pour en revenir au sujet, Suter est un défenseur défensif.
Avec un bon ratio +/-
Même lors de son passage en ECHL.
Effectivement, ce n'est pas un gros pointeur. Mais ce ne sera pas ce qu'on lui demandera en priorité cette saison.
C'est comme si je te disais que Kloz n'avait pas de grosses stats.
loule a écrit :
...Pour en revenir au sujet, Suter est un défenseur défensif.
Avec un bon ratio +/-
Même lors de son passage en ECHL.
Effectivement, ce n'est pas un gros pointeur. Mais ce ne sera pas ce qu'on lui demandera en priorité cette saison.
C'est comme si je te disais que Kloz n'avait pas de grosses stats.
Je ne suis pas sûr que le passage en ECHL soit significatif , 6 matchs joués en saison régulière et aucun en play-off ....
loule a écrit :
...Pour en revenir au sujet, Suter est un défenseur défensif.
Avec un bon ratio +/-
Même lors de son passage en ECHL.
Effectivement, ce n'est pas un gros pointeur. Mais ce ne sera pas ce qu'on lui demandera en priorité cette saison.
C'est comme si je te disais que Kloz n'avait pas de grosses stats.
Je ne suis pas sûr que le passage en ECHL soit significatif , 6 matchs joués en saison régulière et aucun en play-off ....
Certes.
En tout cas, il a toujours été en + sur sa carrière universitaire.
Et plutôt dans la première partie des défenseurs de son équipe. Ce qui est pas mal pour un défenseur défensif qui se coltine les premières lignes adverses.
loule a écrit :
Pour en revenir au sujet, Suter est un défenseur défensif.
Avec un bon ratio +/-
Même lors de son passage en ECHL.
Effectivement, ce n'est pas un gros pointeur. Mais ce ne sera pas ce qu'on lui demandera en priorité cette saison.
Je suis d'accord, ce qui m'embête plus c'est qu'en France on a tendance - à tort selon moi - à largement surestimer le niveau de la NCAA.
Les joueurs qui en viennent déçoivent une fois sur deux, donc un "bon" CV en NCAA ne veut pas dire réussite assurée en Magnus.
loule a écrit :
Pour en revenir au sujet, Suter est un défenseur défensif.
Avec un bon ratio +/-
Même lors de son passage en ECHL.
Effectivement, ce n'est pas un gros pointeur. Mais ce ne sera pas ce qu'on lui demandera en priorité cette saison.
Je suis d'accord, ce qui m'embête plus c'est qu'en France on a tendance - à tort selon moi - à largement surestimer le niveau de la NCAA.
Les joueurs qui en viennent déçoivent une fois sur deux, donc un "bon" CV en NCAA ne veut pas dire réussite assurée en Magnus.
Tout à fait.
Il peut y avoir des bonnes surprises. Comme des mauvaises.
Mais Strasbourg fait avec ses moyens. Et recrute donc des joueurs avec un potentiel, mais également un risque.
On a pas le budget d'Epinal
en regardant les fiches de Sullivan et Goldberg on peut s'apercevoir qu'ils ont déjà évolué ensemble .Ils se connaissent donc ce qui est un plus pour l'intégration de Sullivan.
Pour défendre une cause l'avocat met sa robe, la femme l'enlève .
Je me suis souvent demandé pourquoi l'EN n'a pas plus de moyens...Strasbourg est quant même une métropole importante...
Beaucoup de concurrence avec d'autres clubs ( plus le foot en tout cas) , peu de subventions, les dirigeants qui ne savent pas trouver suffisament de sponsors ... ?
" Les play-offs c'est jamais terminé tant que c'est pas fini "
Lafleur a écrit :Je me suis souvent demandé pourquoi l'EN n'a pas plus de moyens...Strasbourg est quant même une métropole importante...
Beaucoup de concurrence avec d'autres clubs ( plus le foot en tout cas) , peu de subventions, les dirigeants qui ne savent pas trouver suffisament de sponsors ... ?
Effectivement, beaucoup de concurrence sportive.
Que ce soit les clubs dans les différents sports (majeurs et mineurs).
Mais également des "grandes compétitions". Par exemple le Rallye de France.
Entre autres...
Lafleur a écrit :Je me suis souvent demandé pourquoi l'EN n'a pas plus de moyens...Strasbourg est quant même une métropole importante...
Beaucoup de concurrence avec d'autres clubs ( plus le foot en tout cas) , peu de subventions, les dirigeants qui ne savent pas trouver suffisament de sponsors ... ?
Effectivement, beaucoup de concurrence sportive.
Que ce soit les clubs dans les différents sports (majeurs et mineurs).
Mais également des "grandes compétitions". Par exemple le Rallye de France.
Entre autres...
Beaucoup de concurrence mais très peu à très haut niveau. Et la plupart dans l'agglomération strasbourgeoise et non dans la ville de Strasbourg comme l'EN. Les grandes compétitions ce n'est pas plus qu'ailleurs, d'ailleurs le Rallye de France ne s'est tenu que 5ans en Alsace.
Mais c'est vrai que tout cela explique en partie le petit budget strasbourgeois...
En partie seulement. Parce qu'avec d'autres dirigeants c'est certain que Strasbourg serait un tout autre club, bien mieux placé dans la hiérarchie hexagonal.
Lafleur a écrit :Je me suis souvent demandé pourquoi l'EN n'a pas plus de moyens...Strasbourg est quant même une métropole importante...
Beaucoup de concurrence avec d'autres clubs ( plus le foot en tout cas) , peu de subventions, les dirigeants qui ne savent pas trouver suffisament de sponsors ... ?
Effectivement, beaucoup de concurrence sportive.
Que ce soit les clubs dans les différents sports (majeurs et mineurs).
Mais également des "grandes compétitions". Par exemple le Rallye de France.
Entre autres...
Beaucoup de concurrence mais très peu à très haut niveau. Et la plupart dans l'agglomération strasbourgeoise et non dans la ville de Strasbourg comme l'EN. Les grandes compétitions ce n'est pas plus qu'ailleurs, d'ailleurs le Rallye de France ne s'est tenu que 5ans en Alsace.
Mais c'est vrai que tout cela explique en partie le petit budget strasbourgeois...
En partie seulement. Parce qu'avec d'autres dirigeants c'est certain que Strasbourg serait un tout autre club, bien mieux placé dans la hiérarchie hexagonal.
Si tu le dis...
Et il y a quand même un paquet de clubs de très haut niveau.
Et ceux qui n'y sont pas (le foot par exemple), monopolise quand même une sacrée part du gâteau.
Lafleur a écrit :Je me suis souvent demandé pourquoi l'EN n'a pas plus de moyens...Strasbourg est quant même une métropole importante...
Beaucoup de concurrence avec d'autres clubs ( plus le foot en tout cas) , peu de subventions, les dirigeants qui ne savent pas trouver suffisament de sponsors ... ?
Effectivement, beaucoup de concurrence sportive.
Que ce soit les clubs dans les différents sports (majeurs et mineurs).
Mais également des "grandes compétitions". Par exemple le Rallye de France.
Entre autres...
Beaucoup de concurrence mais très peu à très haut niveau. Et la plupart dans l'agglomération strasbourgeoise et non dans la ville de Strasbourg comme l'EN. Les grandes compétitions ce n'est pas plus qu'ailleurs, d'ailleurs le Rallye de France ne s'est tenu que 5ans en Alsace.
Mais c'est vrai que tout cela explique en partie le petit budget strasbourgeois...
En partie seulement. Parce qu'avec d'autres dirigeants c'est certain que Strasbourg serait un tout autre club, bien mieux placé dans la hiérarchie hexagonal.
- Basket : Niveau 1
- Foot : Niveau 3 (Peut-être Niveau 2 l'année prochaine)
- Hand : Niveau 2
- Rugby : Niveau 4 (et surement Niveau 3 l'année prochaine)
- Hockey : Niveau 1
Et l'agglomération strasbourgeoise n'est pas très industrielle , beaucoup de PME et TPE , donc moyens financiers limités. Strasbourg se situant aux alentours de la 12ème place au niveau population de la communauté urbaine....