Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives
HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
tempest a écrit :Le mini-championnat de play-down va surement être l'unique objectif de certaines équipes de la saison prochaine (quitte à sacrifier la saison régulière). Je pense que cette année le résultat des transferts donnera une bonne idée de l'objectif des équipes (on a d'ailleurs déjà une idée pour certaines équipes).
C'est un peu risqué quand même..l'équipe qui arrive en Play down avec quelques blessés ou un manque total de confiance ...en ayant tout misé sur le maintien via les Play down... :wink:
je ne pense pas qu'un club pense comme ça...
Caen qui a fait les Play down 3 fois de suite a toujours tenté le maintien via la 12ème place
Avec les PO à 8, nous passons enfin à une situation normale qui rendra la SR beaucoup plus intéressante, car quand ça se tient à peu de choses entre 7 et 9, ça bataille ferme. La notion de "barre", celle qui se trouve sous le nom du 8e, va devenir un vrai critère. Par contre la poule de relégation à 6 et surtout avec 3 relégués, ça va entrer dans l'histoire.
flo_lyon a écrit :Bon b si ça se confirme je vais devenir pessimiste sur cette ligue pro. A croire que les clubs n'en veulent pas.
Je ne pense pas que ce soient les clubs qui n'en veulent pas, mais plutôt leurs finances pour une bonne partie ...
non non ce son bien les clubs qui ne veulent pas enfin certain club. car les finances elle sont les mêmes en SASP ou en association.
sauf que tu as plus d'avantages en association et oui
donc c'est bien une question de moyen 8)
Sifflez, compagnons, dans la nuit la liberté nous écoute...
Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines?
Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu'on enchaîne?
De nombreux clubs ne font aucun effort (malheureusement depuis quelques années déjà qu'ils ont été prévenus!) pour se donner les moyens justement d'intégrer cette future Ligue Magnus professionnelle et surtout se structurer pour ça!
La fédération fait des erreurs aussi mais elle n'est vraiment pas aidée par un grand nombre de clubs qui y mettent vraiment de la mauvaise volonté et freinent des 4 fers! Mais bon, c'est une mentalité bien française. On n'aime pas le changement et on reste bien tranquille dans son petit coin sinon ça va demander beaucoup trop d'efforts!
Quand on voit ce qu'ont fait Gap et Epinal avec leurs budgets respectifs cette année, je ne crois pas qu'il soit nécessaire d'augmenter très nettement les budgets des clubs pour que cette Ligue pro soit viable.
Je suis sans doute un peu angélique mais pourquoi la fédé ne tape pas du poing sur la table une bonne fois pour toutes, en disant que "le changement est à telle date".. et point barre ! Parce que, là, il y aura toujours des clubs qui rechigneront........
Sauf contraintes fédérales futures annoncées, à ce jour les obligations pour passer en SASP http://www.bertrand-sport-avocat.com/dr ... -sasp.html sont :
- avoir plus de 1,2 million de recettes hors subventions (Amiens, Grenoble et Rouen)
- verser plus de 800 000 Euros de salaires (Rouen)
Le Gazier a écrit :Sauf contraintes fédérales futures annoncées, à ce jour les obligations pour passer en SASP http://www.bertrand-sport-avocat.com/dr ... -sasp.html sont :
- avoir plus de 1,2 million de recettes hors subventions (Amiens, Grenoble et Rouen)
- verser plus de 800 000 Euros de salaires (Rouen)
donc ce que tu veux dire il faut rester comme ça avec un championnat a deux vitesse? ou ceux qui veulent profiter au maximum des avantages d'être gérer en association.
alors qu'un club en SASP a plus de contrainte.
que birançon redevienne une association alors ils seront bien mieux que d'être une SASP
Non je pense que c'est bien une question de volonté. Des club des échelons inférieur ont fait le passage en SASP avec moins de budget que la plupart des clubs de Magnus. Peut être qu'on va malheureusement être obligé de passer par la création d'une ligue avec intégration sur dossier et tans pis pour "l'équité sportif" parce que la c'est de la mauvaise volonté.
Modifié en dernier par flo_lyon le 14 avr. 2015, 12:51, modifié 1 fois.
Les clubs ont été prévenus depuis assez longtemps mais tout le monde, ou presque, ne regarde qu'à court terme.
On préfère aujourd'hui engager un étranger qu'un salarié (ok, pas les mêmes coûts) : manager, administratif; entraîneur pour les jeunes, etc...
Je ne dis pas que c'est facile mais si certains y arrivent, et pas qu'en Magnus, les autres doivent pouvoir le faire ou admettre que leur place ne sera pas en ligue pro.
Le Gazier a écrit :Sauf contraintes fédérales futures annoncées, à ce jour les obligations pour passer en SASP http://www.bertrand-sport-avocat.com/dr ... -sasp.html sont :
- avoir plus de 1,2 million de recettes hors subventions (Amiens, Grenoble et Rouen)
- verser plus de 800 000 Euros de salaires (Rouen)
C'est l'inverse passés ces seuils tu dois obligatoirement constituer une SASP, mais en dessous de ces seuils, rien ne t'interdit d'en faire une
Le Gazier a écrit :Sauf contraintes fédérales futures annoncées, à ce jour les obligations pour passer en SASP http://www.bertrand-sport-avocat.com/dr ... -sasp.html sont :
- avoir plus de 1,2 million de recettes hors subventions (Amiens, Grenoble et Rouen)
- verser plus de 800 000 Euros de salaires (Rouen)
C'est l'inverse passés ces seuils tu dois obligatoirement constituer une SASP, mais en dessous de ces seuils, rien ne t'interdit d'en faire une
Effectivement, ça paraissait énormes comme conditions.
