LIGUE MAGNUS 2015/2016

hatron · Message non lu 27 sept. 2015, 14:23

Je me doute que vu l'annonce tardive du sponsor, ça a du être pas super simple à faire l'envoi partout.

Même si ça donne une cible à abattre plus facilement identifiable, je trouve l'initiative sympa, vu qu'elle existait dans d'autres clubs / d'autres championnats.

Fab29 · Message non lu 27 sept. 2015, 21:27

Bovi a écrit :Prosvic l'avait à Brest mais en y réfléchissant je ne l'ai pas remarqué côté HCMAG.

si c'est le #48 Sindel qui l'avait

OK; · Message non lu 30 sept. 2015, 21:31

http://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/hockeyfocus

Je sais pas si cet article à déjà été partagé mais en tout cas très intéressant ! 8)

lyoson · Message non lu 02 oct. 2015, 10:13

http://www.hockeyfrance.com/ffhg/actual ... -pour-2017

Lame Aesir · Message non lu 02 oct. 2015, 10:20

lyoson a écrit :http://www.hockeyfrance.com/ffhg/actual ... -pour-2017

L'idée est intéressante pour promouvoir le hockey. Decathlon il y a du passage. Mais deux ans avant, c'est pas un peu tôt ? Commencer ça sur la prochaine saison aurait fait penser au hockey quelques mois avant la CdM.

Fab29 · Message non lu 02 oct. 2015, 10:22

l'opération (et peut être plus) sera sans doute renouvelée

Guilhem Rougé · Message non lu 02 oct. 2015, 17:59

Donc il a fallu une agence de com et attendre après le début du championnat pour trouver un contrat de sponsoring avec une entreprise qui est déjà dans les sports de glace depuis des lustres ?
Ils ont attendu jusqu'au bout un deal avec une autre boite avant de signer celui-là ?

Arnaud76 · Message non lu 05 oct. 2015, 16:59

Quand je vois la liste des top scorers j'ai quand même du mal à me dire que le niveau de la Ligue Magnus régresse...

http://ligue_magnus.stats.pointstreak.com/scoringleaders.html?seasonid=14646&leagueid=1426

Plus les victoires en CHL, on a quand même quelques indicateurs positifs.

tempest · Message non lu 05 oct. 2015, 19:11

Bien sûr que non !!! La ligue Magnus est en progression constante (n'en déplaise aux grincheux ou à ceux dont l'équipe régresse).

En plus du niveau sportif, le périmètre financier de beaucoup d'équipes s'améliore (avec les infrastructures et le public qui va avec), le seul point noir, à mon avis, est la formation qui n'est pas encore assurée par suffisamment de clubs . Si chaque club formait 1 JFL par an , il n'y aurait pas de problème d'effectifs.

loule · Message non lu 05 oct. 2015, 19:22

tempest a écrit :Bien sûr que non !!! La ligue Magnus est en progression constante (n'en déplaise aux grincheux ou à ceux dont l'équipe régresse).

En plus du niveau sportif, le périmètre financier de beaucoup d'équipes s'améliore (avec les infrastructures et le public qui va avec), le seul point noir, à mon avis, est la formation qui n'est pas encore assurée par suffisamment de clubs . Si chaque club formait 1 JFL par an , il n'y aurait pas de problème d'effectifs.

Ca veut dire quoi "un JFL par an"?

tempest · Message non lu 05 oct. 2015, 19:38

loule a écrit :
tempest a écrit :Bien sûr que non !!! La ligue Magnus est en progression constante (n'en déplaise aux grincheux ou à ceux dont l'équipe régresse).

En plus du niveau sportif, le périmètre financier de beaucoup d'équipes s'améliore (avec les infrastructures et le public qui va avec), le seul point noir, à mon avis, est la formation qui n'est pas encore assurée par suffisamment de clubs . Si chaque club formait 1 JFL par an , il n'y aurait pas de problème d'effectifs.
Ca veut dire quoi "un JFL par an"?

Si chaque club de Magnus "sortait" un joueur de la formation par an, cela alimenterait les équipes de Magnus .... Aujourd'hui combien de clubs de Magnus "produise" des joueurs de Magnus ??? 4 ou 5 sur 14 ???

Bovi · Message non lu 05 oct. 2015, 22:11

Depuis que Briec Bounoure a quitté la présidence et que Brest s'essaie à la formation, chaque année un joueur du cru est ajouté à l'équipe première en particulier pour les entrainements. Gaëtan Cannizzo la première année, Marlo Chapron la deuxième, Dimitri Motreff la 3ème et cette année c'est Thibault Kervella.
Pour Cannizzo, ça a plutôt bien marché, même si ce n'est pas (encore) un pilier de la défense, ça nous permet quand même d'avoir un défenseur surnuméraire local, voire même de 4ème bloc quand Cody Matthieu redescendra en défense.
Pour Chapron, la greffe n'a pas pris. Pour D. Motreff, il a montré de belles choses même s'il manque encore d'épaisseur au sens kg du terme

Pour Kervella, il n'a pas démérité les quelques fois où il est monté sur la glace depuis le début de la saison.

On n'est pas prêt de sortir le futur top scoreur de l'équipe évidemment avec si peu "d'ancienneté" dans la formation, mais ça va tranquillement dans le bon sens. En demandant aux vieux briscards (Maynard, Wikström) de quitter la D3, ça a permis aussi de mettre tous ces jeunes joueurs devant leurs responsabilités et le travail à abattre ne serait-ce que pour gagner un match au bas de l'échelle du hockey français.

loule · Message non lu 05 oct. 2015, 23:51

tempest a écrit :
loule a écrit :
tempest a écrit :Bien sûr que non !!! La ligue Magnus est en progression constante (n'en déplaise aux grincheux ou à ceux dont l'équipe régresse).

En plus du niveau sportif, le périmètre financier de beaucoup d'équipes s'améliore (avec les infrastructures et le public qui va avec), le seul point noir, à mon avis, est la formation qui n'est pas encore assurée par suffisamment de clubs . Si chaque club formait 1 JFL par an , il n'y aurait pas de problème d'effectifs.
Ca veut dire quoi "un JFL par an"?
Si chaque club de Magnus "sortait" un joueur de la formation par an, cela alimenterait les équipes de Magnus .... Aujourd'hui combien de clubs de Magnus "produise" des joueurs de Magnus ??? 4 ou 5 sur 14 ???

Question suivante: c'est quoi un joueur de Magnus?

Alveio · Message non lu 05 oct. 2015, 23:54

loule a écrit : Question suivante: c'est quoi un joueur de Magnus?

C'est quoi la Magnus ?

Lafleur · Message non lu 05 oct. 2015, 23:56

C'est quoi un joueur ?

Toligwen · Message non lu 06 oct. 2015, 00:01

C'est quoi quoi ?

loule · Message non lu 06 oct. 2015, 00:19

Alveio a écrit :
loule a écrit : Question suivante: c'est quoi un joueur de Magnus?
C'est quoi la Magnus ?

Ben il y a les joueurs qui jouent en 4ème ligne 3 shifts par période (voir moins).
Et ceux qui jouent sur le 1er ou 2ème trio plus de 20 minutes par match.
Et ce sont tous les deux des joueurs de Magnus.
Donc la question se pose.

Lafleur · Message non lu 06 oct. 2015, 16:28

Toligwen a écrit :C'est quoi quoi ?

c'est une grenouille

croa croa c'est un corbeau

:lol:

Fab29 · Message non lu 08 oct. 2015, 14:28

Bovi a écrit :Depuis que Briec Bounoure a quitté la présidence et que Brest s'essaie à la formation, chaque année un joueur du cru est ajouté à l'équipe première en particulier pour les entrainements. Gaëtan Cannizzo la première année, Marlo Chapron la deuxième, Dimitri Motreff la 3ème et cette année c'est Thibault Kervella.
Pour Cannizzo, ça a plutôt bien marché, même si ce n'est pas (encore) un pilier de la défense, ça nous permet quand même d'avoir un défenseur surnuméraire local, voire même de 4ème bloc quand Cody Matthieu redescendra en défense.
Pour Chapron, la greffe n'a pas pris. Pour D. Motreff, il a montré de belles choses même s'il manque encore d'épaisseur au sens kg du terme
Pour Kervella, il n'a pas démérité les quelques fois où il est monté sur la glace depuis le début de la saison.

On n'est pas prêt de sortir le futur top scoreur de l'équipe évidemment avec si peu "d'ancienneté" dans la formation, mais ça va tranquillement dans le bon sens. En demandant aux vieux briscards (Maynard, Wikström) de quitter la D3, ça a permis aussi de mettre tous ces jeunes joueurs devant leurs responsabilités et le travail à abattre ne serait-ce que pour gagner un match au bas de l'échelle du hockey français.

je suis d'accord

Le Gazier · Message non lu 23 oct. 2015, 09:18

Le nombre de joueurs canadiens à travers le monde https://pbs.twimg.com/media/CR8nRd5UkAE17uZ.png

Lame Aesir · Message non lu 23 oct. 2015, 09:35

Le Gazier a écrit :Le nombre de joueurs canadiens à travers le monde https://pbs.twimg.com/media/CR8nRd5UkAE17uZ.png

EIHL en tête, je ne suis pas surpris. Mais je m'attendais à un pourcentage plus élevé. Les choses changent là bas aussi.
20% en Magnus. Idem je m'attendais à plus. Les Nordiques et représentants des pays de l'est doivent représenter environ 25% à peu près du coup.

Puckme · Message non lu 23 oct. 2015, 16:52

Le nombre d'étrangers dans les ligues. 40% en Magnus.
https://pbs.twimg.com/media/CR7QHdKUEAAtwqT.jpg

SchwiizerNati · Message non lu 23 oct. 2015, 18:01

Petite précision pour la Suisse, qu'avait déjà relevé Drina sauf erreur.
Le règlement en NLA limite le nombre d'étrangers à quatre sur la glace. Du coup, 23% c'est erroné on est en fait à 18%. Pas d'énorme différence, c'était juste une précision.

D'ailleurs, est-ce que vous pensez que c'est positif d'avoir autant d'étrangers en Magnus? Quasiment 1/2, ça fait beaucoup non...? On peut imaginer que ça tire le niveau vers le haut, mais les étrangers en Magnus ont rarement été de grands joueurs dans des ligues majeures donc l'effet me semble minime. Est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux mettre un plafond histoire de payer 5 bons étrangers plutôt que 10 moyens et offrir les places libérées à des joueurs Français? Histoire de développer des jeunes joueurs par exemple.
Qu'est-ce que vous en pensez?

flo_lyon · Message non lu 23 oct. 2015, 18:05

faudrait déjà avoir une formation dans tous les clubs de magnus qui tient la route :roll:

drap · Message non lu 23 oct. 2015, 18:16

SchwiizerNati a écrit :Petite précision pour la Suisse, qu'avait déjà relevé Drina sauf erreur.
Le règlement en NLA limite le nombre d'étrangers à quatre sur la glace. Du coup, 23% c'est erroné on est en fait à 18%. Pas d'énorme différence, c'était juste une précision.

D'ailleurs, est-ce que vous pensez que c'est positif d'avoir autant d'étrangers en Magnus? Quasiment 1/2, ça fait beaucoup non...? On peut imaginer que ça tire le niveau vers le haut, mais les étrangers en Magnus ont rarement été de grands joueurs dans des ligues majeures donc l'effet me semble minime. Est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux mettre un plafond histoire de payer 5 bons étrangers plutôt que 10 moyens et offrir les places libérées à des joueurs Français? Histoire de développer des jeunes joueurs par exemple.
Qu'est-ce que vous en pensez?

sauf que la france est un pays de l'union européen est quel ne peut pas limiter le travail a des étrangers de l'union européen.
la fédération a même du mettre en place des JFL , qui se décompose ainsi 10 joueur de champs + 1 gardien
la seul différence depuis deux ans c'est que la fédération a levé la fin des quotas hors union européen. .

definition du JFL :Un joueur formé dans un ou plusieurs clubs affilié(s) à la F.F.H.G. est un joueur qui indépendamment de
sa nationalité ou de son âge, a été licencié auprès d’un ou plusieurs club(s) affilié(s) à la F.F.H.G. et/ou
F.F.S.G., pendant une période continue ou non de trois saisons complètes (date limite des transferts fixée
par la F.F.H.G. jusqu’à la date de fin de saison fixée par la F.F.H.G.) jusqu’à l’âge de 21 ans ou jusqu’à la
fin de la saison pendant laquelle le joueur a son vingt-et-unième anniversaire, sans distinction de club.

et désolé mais je ne partage pas ton avis, moi je paye pour voir du spectacle pas des joueurs français, je m'en fou que le joueur vienne du canada ou du bout du monde tant qu'il sait jouer au hockey, le français n'a qu'a se battre pour être bon et avoir sa place.