dryden29 a écrit :Bonjour,
Vous commencer à connaître ma propension à aimer savoir le pourquoi du comment. Mais surtout j'en ai assez d'entendre des énormités aussi grosses qu'intéressantes tant elles sont embrumées d'un patriotisme frisant parfois l'aveuglement.
Dryden29,
Premièrement, tu n'entends pas des énormités sur ce forum : tu les lis... :wink:
Et si je commence d'abord par te souligner ce point, c'est pour te soulever un problème de perception (qui me permettra par la suite d'étayer mon raisonnement) : tu as l'impression d'entendre les messages lus sur ce forum peut-être parce que tu les lis à hautes voix, à voix basse ou (selon certaines techniques de lecture) en utilisant la subvocalisation.
Bref... Quelque soit la technique de lecture que tu emploies, tu as donc l'impression d'entendre des énormités alors que tu les lis : ton cerveau fait un raccourci et trompe ta perception...
Ce qui m'amène donc à la faute de Treille : il y a contact entre Sacha et le joueur helvétique... Ce dernier reste sur la glace (saignement de nez). Le débat posé se résume à la question suivante : l'arbitre s'est-il (d'une manière ou d'une autre) trompé dans la gravité du geste de Treille ?
Deux façon de voir les choses :
- Soit on considère que Treille donne volontairement un coup de coude à son adversaire avec une volonté réelle de viser la tête et dans ce cas, la faute annoncée (et la sanction prise) est logique.
- Soit on considère que, vue la configuration de l'action, le geste de Treille n'est pas volontaire (donc qu'il n'y a pas intentionnalité de charger la tête de l'adversaire) et dans ce cas, la faute annoncée (et la sanction prise) est erronée donc illogique.
Le débat n'est donc pas de savoir si la sanction retenue (5+20) est en adéquation avec la faute annoncée ("
charge contre la tête avec le coude") mais plutôt de savoir si la faute annoncée est en adéquation avec l'action qui s'est réellement passée sur la glace.
Bref... La perception de l'arbitre a-t-elle était influencée (d'une manière ou d'une autre) au point de poser le mauvais verdict ?... Comme ta perception des messages de ce forum t’amène à les entendre (et non les lire).