HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Modérateur : Administrateurs
T'es sérieux là??? :shock: :shock:spinalien de coeur a écrit : La grosse satisfaction du recrutement avec l’enrôlement d'un "vrai" back up !
je réponds car je connais bien cette génération (93 et 94) pour m etre occupé des sélections des ligues pour edf 16 ans puis u20spinalien de coeur a écrit :Pour Niclot, je ne suis pas très confiant, quoi que je pense qu'il sera meilleur que nos derniers back up locaux. Savoye était le back up de Gap, donc je pense qu'il a de bonnes bases. Après, je n'ai pas jugé sur des faits mais plutôt sur son profil... :wink:
Sérieusement, Mauffrey et Ravel, on peut difficilement trouver pire en Magnus.
On fait un petit pari que ce sera SAVOYE qui sera conservé?Anonyme a écrit :Il n'y aura qu'un seul joueur conservé entre Niclot et Savoye. Ils seront en concurrence pendant 1 mois. La décision devrait donc se prendre début septembre.
À ce pari là tout le monde va vouloir liser sur le même cheval :lol:GTM88 a écrit :On fait un petit pari que ce sera SAVOYE qui sera conservé?Anonyme a écrit :Il n'y aura qu'un seul joueur conservé entre Niclot et Savoye. Ils seront en concurrence pendant 1 mois. La décision devrait donc se prendre début septembre.
La décision est déjà prise mais il faut faire semblant!
dinozor a écrit :http://www.vosgesmatin.fr/sport/2015/06 ... r-l-urssaf
?A cet effet, une provision de 123 000 euros figurait dans les lignes de compte depuis plusieurs années afin de se prémunir d’une éventuelle condamnation. Sauf qu’à l’heure actuelle, elle semble s’être perdue dans les méandres comptables.
loule a écrit :dinozor a écrit :http://www.vosgesmatin.fr/sport/2015/06 ... r-l-urssaf?A cet effet, une provision de 123 000 euros figurait dans les lignes de compte depuis plusieurs années afin de se prémunir d’une éventuelle condamnation. Sauf qu’à l’heure actuelle, elle semble s’être perdue dans les méandres comptables.
Ne t'inquiète pas, suite à cette AG personne ne comprend rien...loule a écrit :dinozor a écrit :http://www.vosgesmatin.fr/sport/2015/06 ... r-l-urssaf?A cet effet, une provision de 123 000 euros figurait dans les lignes de compte depuis plusieurs années afin de se prémunir d’une éventuelle condamnation. Sauf qu’à l’heure actuelle, elle semble s’être perdue dans les méandres comptables.
Anonyme a écrit :Ne t'inquiète pas, suite à cette AG personne ne comprend rien...loule a écrit :dinozor a écrit :http://www.vosgesmatin.fr/sport/2015/06 ... r-l-urssaf?A cet effet, une provision de 123 000 euros figurait dans les lignes de compte depuis plusieurs années afin de se prémunir d’une éventuelle condamnation. Sauf qu’à l’heure actuelle, elle semble s’être perdue dans les méandres comptables.
Normalement , chaque année depuis le début du litige , ils auraient dû provisionner la somme dans le budget et faire une reprise de provision venant créditer la provision (opération à résultat nul) jusqu'au jour ou le jugement aurait été rendu (avec dans ce cas le montant réel lié au jugement)..... Ce qui semble avoir disparu au fil des ans....Anonyme a écrit :Ne t'inquiète pas, suite à cette AG personne ne comprend rien...loule a écrit :dinozor a écrit :http://www.vosgesmatin.fr/sport/2015/06 ... r-l-urssaf?A cet effet, une provision de 123 000 euros figurait dans les lignes de compte depuis plusieurs années afin de se prémunir d’une éventuelle condamnation. Sauf qu’à l’heure actuelle, elle semble s’être perdue dans les méandres comptables.
Le cas que tu cites indiquerait qu'il y aurait eu des pertes énormes cette année ?Marcan a écrit :
Les 123000€ ont peut-être été reversés sur la trésorerie pour avoir un excédent.. de 12000... Cela enjolive le bilan :wink:
