Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Épinal 2015 - 2016
Modérateur : Administrateurs
-
- Junior Elite
- Messages : 2158
- Enregistré le : 14 août 2013, 14:19
- A remercié : 1 fois
- A été remercié : 16 fois
Sauf que vous avancez des chiffres sans le moindre fondements, juste des on dit.
En attendant comme le dit Stef tout le monde trouve les chiffres de l'urssaf complètement ubuesques. Et quand je dis tout le monde je parle des dirigeants du club, de partenaires privés, de partenaires publics, des quelques supporters ayant connaissance des chiffres et même, il paraît, la fédé.
En attendant comme le dit Stef tout le monde trouve les chiffres de l'urssaf complètement ubuesques. Et quand je dis tout le monde je parle des dirigeants du club, de partenaires privés, de partenaires publics, des quelques supporters ayant connaissance des chiffres et même, il paraît, la fédé.
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Si tu parles des chiffres que j'ai utilisés dans mes calculs, ils sont tirés des informations publiées par la fédé.Anonyme a écrit :Sauf que vous avancez des chiffres sans le moindre fondements, juste des on dit.
Ca ce sont des "on dit"Anonyme a écrit : En attendant comme le dit Stef tout le monde trouve les chiffres de l'urssaf complètement ubuesques. Et quand je dis tout le monde je parle des dirigeants du club, de partenaires privés, de partenaires publics, des quelques supporters ayant connaissance des chiffres et même, il paraît, la fédé.
Modifié en dernier par loule le 15 juil. 2015, 16:35, modifié 1 fois.
- stef
- MVP
- Messages : 4156
- Enregistré le : 20 août 2004, 16:23
- A remercié : 15 fois
- A été remercié : 79 fois
on ne dit pas c'est rien, on dit que c'est moins pire que 500k€...et quand tu dois provisionner 200k€ en moins c'est mieux...Ellim a écrit :Si 300 000€ c'est rien, ben c'est cool. Tant mieux pour vous.
-
- Poussin
- Messages : 155
- Enregistré le : 12 août 2008, 11:46
- A remercié : 3 fois
- A été remercié : 6 fois
stef a écrit :on ne dit pas c'est rien, on dit que c'est moins pire que 500k€...et quand tu dois provisionner 200k€ en moins c'est mieux...Ellim a écrit :Si 300 000€ c'est rien, ben c'est cool. Tant mieux pour vous.
Certes : provisionner 300000€, c'est toujours mieux que de provisionner 500000€. Mais h'y ajouterai deux commentaires :
- 3000000€ représentent 20% du budget total du club. Le total des deux provisions représentent quasiment un tiers du budget du club, ce qui est énorme.
- pourquoi, si c'est aussi simple, cette provision du deuxième redressement n'est elle pas inscrite dans les comptes ?
- cannibale
- MVP
- Messages : 4345
- Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
- Localisation : Tribune E, Poissompré 2
- A remercié : 39 fois
- A été remercié : 87 fois
Comme tes 377 K€!!! :wink:loule a écrit :Ca ce sont des "on dit"Anonyme a écrit : En attendant comme le dit Stef tout le monde trouve les chiffres de l'urssaf complètement ubuesques. Et quand je dis tout le monde je parle des dirigeants du club, de partenaires privés, de partenaires publics, des quelques supporters ayant connaissance des chiffres et même, il paraît, la fédé.
Il n'y a pas lieu de provisionner une somme que tu ne dois pas! Pour l'instant le club n'a pas reçu d'acte officiel pour payer ce second éventuel redressement (ce qui prouve aussi que l'URSSAF n'est peut-être pas vraiment sûre de son coup 4 mois après la fin du contrôle).Tchoa33 a écrit :- pourquoi, si c'est aussi simple, cette provision du deuxième redressement n'est elle pas inscrite dans les comptes ?
Si tu dépasses la vitesse autorisée de 5 Km/h et qu'on te dit qu'il va falloir payer 1500€ d'amende et que tu vas perdre 6 points, y'a de quoi mettre en doute la parole de l'autorité et ne pas mettre les 1500 € de côté non?!...
Poissompré depuis 1990, ici depuis le début !
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Si Epinal n'a pas reçu d'acte pour ce deuxième redressement, comment se fait-il qu'on en parle?
D'autant plus que personne ne semble le nier ce redressement.
Il y a un truc qui m'échappe.
D'autant plus que personne ne semble le nier ce redressement.
Il y a un truc qui m'échappe.
Modifié en dernier par loule le 15 juil. 2015, 20:02, modifié 1 fois.
- stef
- MVP
- Messages : 4156
- Enregistré le : 20 août 2004, 16:23
- A remercié : 15 fois
- A été remercié : 79 fois
réponse vendredi. . :wink:loule a écrit :Si Epinal n'a pas reçu d'acte pour ce deuxième redressement, comment de fait-il qu'on en parle?
D'autant plus que personne ne semble le nier ce redressement.
Il y a un truc qui m'échappe.
-
- Junior Elite
- Messages : 2158
- Enregistré le : 14 août 2013, 14:19
- A remercié : 1 fois
- A été remercié : 16 fois
Personne n'a nié l'existence de ce deuxième contrôle, il a même été évoqué publiquement et officiellement lors de l'AG du club.
Pour le fait qu'il n'y ait pas eu le papier officiel et définitif informant le club qu'il devait payer je n'en sais rien, je ne connais pas vraiment les procédures comme celle-ci. Mais n'y a-t-il pas des papiers "préliminaires" ou se peut-il qu'il y ait des phrases lâchées au cours de la procédure ?
Pour le fait qu'il n'y ait pas eu le papier officiel et définitif informant le club qu'il devait payer je n'en sais rien, je ne connais pas vraiment les procédures comme celle-ci. Mais n'y a-t-il pas des papiers "préliminaires" ou se peut-il qu'il y ait des phrases lâchées au cours de la procédure ?
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Ca me semble bien brumeux cette histoire.
En espérant que les dirigeants spinaliens donneront publiquement toutes les informations vendredi.
En espérant que les dirigeants spinaliens donneront publiquement toutes les informations vendredi.
Modifié en dernier par loule le 15 juil. 2015, 20:52, modifié 1 fois.
Quel que soit le montant ça n'aurait jamais dû arriver, une 2nde fois...stef a écrit :un contrôle URSSAF c'est sur 3 ans ..comme pour nous pauvres contribuables ... :wink: il n'y a pas de 7 ans...même à 60k€ X 3 ça ne fait jamais que 180k€..+123k€..=303k€...ce qui change pas mal de choses...même les avocats de la mairie trouvent les chiffres avancés par l'Urssaf . je cite " Ubuesque"
Pour le reste il semblerait que ça s'arrange.... :wink: mais comme je suis comme saint Thomas...et que j'en ai déjà entendu et vu tellement...donc on verra vendredi
Stanislav "MAGIK" PETRIK's fan since 2003-2004 !
-
- Poussin
- Messages : 155
- Enregistré le : 12 août 2008, 11:46
- A remercié : 3 fois
- A été remercié : 6 fois
Et pourtant la prudence l'impose dans les deux cas. Quitte à rectifier le tir lors de la notification officielle.cannibale a écrit :Comme tes 377 K€!!! :wink:loule a écrit :Ca ce sont des "on dit"Anonyme a écrit : En attendant comme le dit Stef tout le monde trouve les chiffres de l'urssaf complètement ubuesques. Et quand je dis tout le monde je parle des dirigeants du club, de partenaires privés, de partenaires publics, des quelques supporters ayant connaissance des chiffres et même, il paraît, la fédé.
Il n'y a pas lieu de provisionner une somme que tu ne dois pas! Pour l'instant le club n'a pas reçu d'acte officiel pour payer ce second éventuel redressement (ce qui prouve aussi que l'URSSAF n'est peut-être pas vraiment sûre de son coup 4 mois après la fin du contrôle).Tchoa33 a écrit :- pourquoi, si c'est aussi simple, cette provision du deuxième redressement n'est elle pas inscrite dans les comptes ?
Si tu dépasses la vitesse autorisée de 5 Km/h et qu'on te dit qu'il va falloir payer 1500€ d'amende et que tu vas perdre 6 points, y'a de quoi mettre en doute la parole de l'autorité et ne pas mettre les 1500 € de côté non?!...
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3567
- Enregistré le : 22 avr. 2015, 13:55
- A remercié : 18 fois
- A été remercié : 41 fois
Ça serait étonnant.loule a écrit : En espérant que les dirigeants spinaliens donneront publiquement toutes les informations vendredi.
- stef
- MVP
- Messages : 4156
- Enregistré le : 20 août 2004, 16:23
- A remercié : 15 fois
- A été remercié : 79 fois
Tu m'étonnes. .Ça relève de l'utopieLame Aesir a écrit :Ça serait étonnant.loule a écrit : En espérant que les dirigeants spinaliens donneront publiquement toutes les informations vendredi.
Et quelque part est ce que ça regarde les strasbourgeois
-
- MVP
- Messages : 11407
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 224 fois
C'est clair que là, les dirigeants ont voulu jouer aux + malins, peut être en se disant "c'est passé une fois, alors...". Je ne la sens pas cette réunion de demain.... :cry:
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Je pense que ça regarde tous les supporters des équipes de Magnus.stef a écrit :Tu m'étonnes. .Ça relève de l'utopieLame Aesir a écrit :Ça serait étonnant.loule a écrit : En espérant que les dirigeants spinaliens donneront publiquement toutes les informations vendredi.
Et quelque part est ce que ça regarde les strasbourgeois
- cannibale
- MVP
- Messages : 4345
- Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
- Localisation : Tribune E, Poissompré 2
- A remercié : 39 fois
- A été remercié : 87 fois
Surtout les concierges de Magnus comme Loule et Drap... :lol: :lol: :lol:loule a écrit :Je pense que ça regarde tous les supporters des équipes de Magnus.stef a écrit : Tu m'étonnes. .Ça relève de l'utopie
Et quelque part est ce que ça regarde les strasbourgeois
Evidemment. Il y a des centaines d'entreprises contrôlées tous les ans sans même le savoir...Alveio a écrit :Après le contrôle peut se faire sans qu'il y ait forcément "fraude" ou redressement non ?
Poissompré depuis 1990, ici depuis le début !
-
- MVP
- Messages : 11407
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 224 fois
Tiens, je serais curieux de savoir comment Cannibale sent cette réunion de la dernière chance demain !
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Attention, je vais mal le prendre.cannibale a écrit :Surtout les concierges de Magnus comme Loule et Drap... :lol: :lol: :lol:loule a écrit :Je pense que ça regarde tous les supporters des équipes de Magnus.stef a écrit : Tu m'étonnes. .Ça relève de l'utopie
Et quelque part est ce que ça regarde les strasbourgeois
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3672
- Enregistré le : 05 mars 2013, 16:48
- A remercié : 6 fois
- A été remercié : 28 fois
Merci. Parce que j'ai l'impression qu'Epinal est déjà coupable juste parce qu'il y a eu un contrôle en lisant ce sujet.cannibale a écrit :Evidemment. Il y a des centaines d'entreprises contrôlées tous les ans sans même le savoir...Alveio a écrit :Après le contrôle peut se faire sans qu'il y ait forcément "fraude" ou redressement non ?
-
- Poussin
- Messages : 155
- Enregistré le : 12 août 2008, 11:46
- A remercié : 3 fois
- A été remercié : 6 fois
Ce n'est pas le contrôle qui est grave, mais plutôt la répétition des contrôles et leurs conclusions, très mauvaises systématiquement. Parce que si les résultats étaient excellents nous n'en parlerions pas autant. Et je serai le premier debout à applaudir.Alveio a écrit :Merci. Parce que j'ai l'impression qu'Epinal est déjà coupable juste parce qu'il y a eu un contrôle en lisant ce sujet.cannibale a écrit :Evidemment. Il y a des centaines d'entreprises contrôlées tous les ans sans même le savoir...Alveio a écrit :Après le contrôle peut se faire sans qu'il y ait forcément "fraude" ou redressement non ?