Suite à la décision, la tournure que prend ce post est somme toute inévitable...
Les personnes qui accusaient le club de triche (je ne parle pas de Mr Tardif, le vrai loupé de cette histoire
) se sentent lésées par cette décision, estiment que c'est une injustice eu égard à la situation des autres clubs....
Les pro spinaliens ont eu dans l'ensemble un comportement " adapté " jusqu'à la décision. Depuis il était évidemment trop tentant (juste pour certains je précise) de répondre aux récentes invectives maintenant que la décision leur est favorable...
Ma position : sportivement c'est une bonne chose que la Magnus reste à 14, et... c'est tout !!
Comme 99% des gens ici, je ne sais pas EXACTEMENT ce qui était reproché au club (je ne parle pas de ce qui était donné à savoir non, je parle de ce qui n'a pas lieu d'être su par le public...), et comme 100% des gens ici, je ne connais pas l'ensemble des éléments finaux de la conciliation...
Pour autant je peux me tromper mais je ne pense pas que le club ait à faire en implicite à des conditions intenables... Tant mieux pour Epinal... Tout ce que j'en ai à dire c'est que c'est passé ici par un organisme indépendant (qui par lui même n'en dégage aucun intérêt), et que dès lors je porte intérêt à l'étymologie des termes...
Il y a eu conciliation, c'est tout... Les 2 parties sont donc tombées d'accord... S'il y a conciliation il y a compromis, on a donc "cédé" certaines choses en échange d'un accord commun qui, s'il n'est idéal du fait des concessions, arrange plus qu'il ne dérange...
Pour Epinal cela semble simple à comprendre... Pour la FFHG, c'est que la présence du Gamyo représente une valeur ajoutée, une donnée plus importante que le fait de "se payer le scalp de"... En quelles mesures peut on vraiment penser que la fédé s'est faite blouser? Qu'il s'agisse d'un "hold-up" spinalien? Si Epinal est là, c'est que c'est profitable à TOUT le monde... A Epinal, à la fédération... et donc à vue globale à tous les autres clubs...
