Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Épinal 2015 - 2016
Modérateur : Administrateurs
-
- Poussin
- Messages : 155
- Enregistré le : 12 août 2008, 11:46
- A remercié : 3 fois
- A été remercié : 6 fois
C'est un élément important effectivement. Je peux comprendre l'absence de provision correspondante, dans l'attente de la notification officielle. Mais avant de recevoir une telle notification, l'inspecteur donne quasi systématiquement ses conclusions oralement. La partie adverse peut très souvent y répondre, amener les pièces manquantes ou apporter les justifications nécessaires afin de faire baisser le montant du redressement. S'il n'y a pas eu de notification officielle, cette étape à au moins été franchie : sinon pourquoi reconnaître le redressement ? Pourquoi la fédération demande t'elle des ajustements ? Soyez factuels, tout cela ne peut pas se faire sans une notification, au moins orale (qui entraîne de fait le courrier).Alveio a écrit :Sauf que pour l'instant il n'y a pas de conclusion au 2è contrôle, ou alors j'ai raté un épisode.
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3567
- Enregistré le : 22 avr. 2015, 13:55
- A remercié : 18 fois
- A été remercié : 41 fois
On sera surement fixé aujourd'hui.
-
- Junior Elite
- Messages : 2158
- Enregistré le : 14 août 2013, 14:19
- A remercié : 1 fois
- A été remercié : 16 fois
Alveio a raison: il y a eu un 2ème contrôle ce qui n'a rien d'anormal puisque l'urssaf contrôle des milliers d'entreprises chaque année. Parfois certaines passent des dizaines d'années sans rien, d'autres voient l'urssaf chaque année. Ce deuxième contrôle est positif puisque personne ne peut savoir ce qu'il fait de mal tant qu'on ne lui demande pas de passer à la caisse.
Il y a un montant qui a été avancé. Jamais la presse (ou j'ai raté un épisode) n'a avancé le moindre montant. Vous parlez tous (à part quelques spinaliens) de montants provenant de rumeurs partant d'Épinal. En attendant personne n'a demandé au club de payer pour le deuxième contrôle. Et le montant avancé dans un premier temps (ne veut pas dire qu'il faut payer ce montant je le répète) est ubuesque, de l'avis de tout le monde.
Je reprends l'exemple de Cannibale: vous croyez que vous avez été flashé en voiture. Quelqu'un vous dit "tu vas devoir payer 1500€ d'amende" vous faites quoi ? Vous allez à la banque pour mettre 1500€ sachant que tout le monde vous dit que 1500€ c'est surréaliste et que vous n'êtes même pas sur d'avoir été flashé ? Ou alors vous attendez de recevoir l'amende pour voir qu'il faut payer 45€ ?
Il y a un montant qui a été avancé. Jamais la presse (ou j'ai raté un épisode) n'a avancé le moindre montant. Vous parlez tous (à part quelques spinaliens) de montants provenant de rumeurs partant d'Épinal. En attendant personne n'a demandé au club de payer pour le deuxième contrôle. Et le montant avancé dans un premier temps (ne veut pas dire qu'il faut payer ce montant je le répète) est ubuesque, de l'avis de tout le monde.
Je reprends l'exemple de Cannibale: vous croyez que vous avez été flashé en voiture. Quelqu'un vous dit "tu vas devoir payer 1500€ d'amende" vous faites quoi ? Vous allez à la banque pour mettre 1500€ sachant que tout le monde vous dit que 1500€ c'est surréaliste et que vous n'êtes même pas sur d'avoir été flashé ? Ou alors vous attendez de recevoir l'amende pour voir qu'il faut payer 45€ ?
- stef
- MVP
- Messages : 4166
- Enregistré le : 20 août 2004, 16:23
- A remercié : 15 fois
- A été remercié : 82 fois
http://www.courrier-picard.fr/sports/ho ... 2b0n605275stef a écrit :La fédé paye pour que le hockey soit diffusé. .les clubs n'ont rien en droit d'image. Les petits clubs qui vont loin perdent de l'argent..tarena76 a écrit :la fede est incompétente ,ben voyons elle préféré l équipe 21 a tv vosges :lol:
Amiens a perdu 50k€ grâce à son bon parcourt en cdf...ce qui met leur budget en péril ..bien géré ou pas...
-
- MVP
- Messages : 6746
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 75 fois
- A été remercié : 166 fois
ba parce que le club a mal vendu la chose a ses partenaires.stef a écrit :http://www.courrier-picard.fr/sports/ho ... 2b0n605275stef a écrit :La fédé paye pour que le hockey soit diffusé. .les clubs n'ont rien en droit d'image. Les petits clubs qui vont loin perdent de l'argent..tarena76 a écrit :la fede est incompétente ,ben voyons elle préféré l équipe 21 a tv vosges :lol:
Amiens a perdu 50k€ grâce à son bon parcourt en cdf...ce qui met leur budget en péril ..bien géré ou pas...
moi je ne vois pas ou il dit que ça mets en péril le budget du club?
car comme le président d'amiens le dis si bien
"Structurellement, on est dans le positif " malgré le coût de la coupe de France de 50K€
la seul différence c'est qu'il a lui provisionné encore 70K€ pour avoir la somme nécessaire au cas ou l'appel du procès richer serais encore négatif.
donc voilà pourquoi le club se retrouve dans le négatif.
Modifié en dernier par drap le 16 juil. 2015, 18:34, modifié 1 fois.
-
- MVP
- Messages : 6746
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 75 fois
- A été remercié : 166 fois
Ellim a écrit :Donc le club a mal géré. Oui? Non?drap a écrit : ba parce que le club a mal vendu la chose a ses partenaires.
a mal gérer le coté promotionnelle de cette final. Aurais pu par exemple avoir un sponsors spécial coupe de france etcc.
-
- Senior D1
- Messages : 3447
- Enregistré le : 04 août 2009, 21:06
- A remercié : 96 fois
- A été remercié : 156 fois
Tout cela explique sans doute la lenteur du recrutement amiénois. En tout cas comme à priori on a pas les moyens d'être fort partout, les coachs ont visiblement privilégiés l'attaque. Faut voir les défenseurs qui vont arriver mais je ne m'attend pas à des monstres. Espérons que cela suffira pour être dans les 8...
" Les play-offs c'est jamais terminé tant que c'est pas fini "
-
- Junior
- Messages : 1841
- Enregistré le : 07 mars 2005, 22:17
- A remercié : 5 fois
Si on part du principe que pour gagner il faut marquer un but de plus que l'adversaire, espérons que l'alchimie soit totale en attaque, la défense sera moins importante :wink:Lafleur a écrit :Tout cela explique sans doute la lenteur du recrutement amiénois. En tout cas comme à priori on a pas les moyens d'être fort partout, les coachs ont visiblement privilégiés l'attaque. Faut voir les défenseurs qui vont arriver mais je ne m'attend pas à des monstres. Espérons que cela suffira pour être dans les 8...
- etienneb80
- Minime
- Messages : 666
- Enregistré le : 09 mars 2015, 12:10
- Localisation : Amiens - Coliseum
perso je ne vois l'info nulle part, à part le forum dont tu parles dont je ne trouve pas non plus la trace.dinozor a écrit :D apres le forum d un autre site Epinal en D3 Dijon valide sous condition
Donc attente confirmation
j'espère que l'info est erronée parce que la D3 :shock: (et donc 4e division française si j'ai bien compris) c'est comme signé la mort du club, la perte d'argent sera encore plus colossale et pas sur le que le fait d'être en SASP arrange tout cela. :cry:
attendons une annonce officielle au moins.
-
- Junior Elite
- Messages : 2158
- Enregistré le : 14 août 2013, 14:19
- A remercié : 1 fois
- A été remercié : 16 fois
Comment est merci de citer Hockey Hebdo ? On s'en tape :lol:Toligwen a écrit :C'est pas un forum c'est juste un commentaire sur la news du "semainier". (Je sais pas trop comment c'est perçu de balancer le nom d'un "concurrent" sur le forum, donc je contourne )
-
- Senior D1
- Messages : 3447
- Enregistré le : 04 août 2009, 21:06
- A remercié : 96 fois
- A été remercié : 156 fois
T'as raison on se rassure comme on peutGothik's Fan a écrit :Si on part du principe que pour gagner il faut marquer un but de plus que l'adversaire, espérons que l'alchimie soit totale en attaque, la défense sera moins importante :wink:Lafleur a écrit :Tout cela explique sans doute la lenteur du recrutement amiénois. En tout cas comme à priori on a pas les moyens d'être fort partout, les coachs ont visiblement privilégiés l'attaque. Faut voir les défenseurs qui vont arriver mais je ne m'attend pas à des monstres. Espérons que cela suffira pour être dans les 8...
" Les play-offs c'est jamais terminé tant que c'est pas fini "
- etienneb80
- Minime
- Messages : 666
- Enregistré le : 09 mars 2015, 12:10
- Localisation : Amiens - Coliseum
ah ok ! oui je sais pas trop si c'est bien perçu de faire de la pub meme involontaire pour un concurrent (surtout que les relations ne sont pas forcément au beau fixe )Toligwen a écrit :C'est pas un forum c'est juste un commentaire sur la news du "semainier". (Je sais pas trop comment c'est perçu de balancer le nom d'un "concurrent" sur le forum, donc je contourne )
EDIT : après ça reste un commentaire lancé comme ça, moi aussi j'aurai pu dire la meme chose je n'ai pourtant aucune preuve :wink:
attendons de voir les événements prochains
- stef
- MVP
- Messages : 4166
- Enregistré le : 20 août 2004, 16:23
- A remercié : 15 fois
- A été remercié : 82 fois
Voilà. .ça c'est la bonne info..tempest a écrit :La Commission Fédérale d'Appel a reçu les clubs de Caen, Dijon, Epinal et Tours aujourd'hui.
Les décisions sont mises en délibérés jusqu'au mercredi 22 juillet.
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3673
- Enregistré le : 05 mars 2013, 16:48
- A remercié : 6 fois
- A été remercié : 29 fois
Y'a rien à penser puisqu'il n'y pas de décision. Les clubs ont été "écouté" aujourd'hui, et maintenant la commission d'appel va examiner si les explications des clubs sont "bonnes" et s'ils ont le droit de repasser devant la CNSCG.lyoson a écrit :je sais pas quoi en penser cette décision
bon ou pas bon? encore 1 semaine a attendre lol
-
- Minime
- Messages : 784
- Enregistré le : 26 juil. 2005, 09:18
- Localisation : sur la planète
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 32 fois
Et les joueurs dans tout çà ils font quoi, ils n'ont pas signés pour de la D3. Plus la décision tarde à venir plus le marché des transferts sera ardu pour un nouvelle horizon. Pour les JFL les portes se ferment aussi.
Espérons que cette déferlante n'engloutisse pas le club.
A+ :?
Espérons que cette déferlante n'engloutisse pas le club.
A+ :?
-
- Poussin
- Messages : 155
- Enregistré le : 12 août 2008, 11:46
- A remercié : 3 fois
- A été remercié : 6 fois
[quote="yaquinclic"]Et les joueurs dans tout çà ils font quoi, ils n'ont pas signés pour de la D3. Plus la décision tarde à venir plus le marché des transferts sera ardu pour un nouvelle horizon. Pour les JFL les portes se ferment aussi.
Espérons que cette déferlante n'engloutisse pas le club.
A+ :?[/quote]
Je suis d'accord que cette situation est pour le moins difficile à vivre pour les joueurs. Il n'y a rien de pire que l'attente et l'incertitude.
Pour le deuxième point concernant le recrutement, je suis assez d'accord sur le fait que ça risque de se compliquer et que pas de temps sera perdu. Mais c'est clairement la faute des dirigeants du club. Ces procédures fédérales existent depuis une quinzaine d'années et ils sont incapables de présenter un dossier qui tienne la route. C'est dommage parce que si nous avions déjà été validé, tout ce temps n'aurait pas été perdu.
Espérons que cette déferlante n'engloutisse pas le club.
A+ :?[/quote]
Je suis d'accord que cette situation est pour le moins difficile à vivre pour les joueurs. Il n'y a rien de pire que l'attente et l'incertitude.
Pour le deuxième point concernant le recrutement, je suis assez d'accord sur le fait que ça risque de se compliquer et que pas de temps sera perdu. Mais c'est clairement la faute des dirigeants du club. Ces procédures fédérales existent depuis une quinzaine d'années et ils sont incapables de présenter un dossier qui tienne la route. C'est dommage parce que si nous avions déjà été validé, tout ce temps n'aurait pas été perdu.
- DiableNoir
- Cadet
- Messages : 1142
- Enregistré le : 21 mars 2010, 00:16
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 25 fois
http://youtu.be/4sozhKrkPb4tchoa33 a écrit : C'est dommage parce que si nous avions déjà été validé, tout ce temps n'aurait pas été perdu.
:wink:
No one likes us, we don't care 1980