Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives
HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
PhilippeRH a écrit :De toute façon on voit bien que les GamYo travaillent comme si ils étaient validés au cas où donc tout ceci est normal. L'information des DNA me surprend même. Car ça ne profiterai à personne.
ba disons que la fédération n'est pas obligés d'accepter les demandes de matches amicaux d'épinal ou des clubs qui rencontre épinal
Les joueurs doivent avoir une licence pour participer au match, que ce soit la definitive ou une try-out pour les nouveaux ou pour des joueurs à l'essai.
Je suppose qu'en attendant la validation d'Epinal, la fede n'enregistre pas de licence pour les joueurs des Gamyo
Ça me surprendrait, le fait qu'Épinal ne soit pas validé en LM ne lui interdit pas d'être affilié à la FFHG et donc de licencier des joueurs. En l'état actuel des choses c'est une équipe loisir de très haut niveau et libre à elle de jouer en amical avec l'accord de la fédé...
PhilippeRH a écrit :De toute façon on voit bien que les GamYo travaillent comme si ils étaient validés au cas où donc tout ceci est normal. L'information des DNA me surprend même. Car ça ne profiterai à personne.
ba disons que la fédération n'est pas obligés d'accepter les demandes de matches amicaux d'épinal ou des clubs qui rencontre épinal
Ce point de règlement concerne des garanties d'organisations pour la sécurité et l'accueil.... Rien à voir avec la validation d'un club en Magnus, en D1 ou ailleurs...
La preuve si Épinal n'est pas validé en LM et repart en D3 pourquoi la fédé les empêcherait de faire des matchs amicaux?...
l'ICE est affilié à la FFHG (que ça soit en LM ou en D3) et en cela la fédé ne peut pas bloquer les licences pour les raisons invoquées...
Scab23 a écrit :
Je suppose qu'en attendant la validation d'Epinal, la fede n'enregistre pas de licence pour les joueurs des Gamyo
Tiens, tiens....... Et pourquoi donc? La fédé a maintenant un droit de regard sur le recrutement des clubs selon le championnat dans lequel ils sont engagés?
Scab23 a écrit :
Je suppose qu'en attendant la validation d'Epinal, la fede n'enregistre pas de licence pour les joueurs des Gamyo
Tiens, tiens....... Et pourquoi donc? La fédé a maintenant un droit de regard sur le recrutement des clubs selon le championnat dans lequel ils sont engagés?[/quote]
A priori si les joueurs ont chaussé les patins à entrainement, c'est qu'ils ont une licence (et les licences de l'année dernière durent jusqu'au 31 aout)
Sinon c'est risqué pour le club, car pas de licence, pas d'assurance...
PhilippeRH a écrit :De toute façon on voit bien que les GamYo travaillent comme si ils étaient validés au cas où donc tout ceci est normal. L'information des DNA me surprend même. Car ça ne profiterai à personne.
ba disons que la fédération n'est pas obligés d'accepter les demandes de matches amicaux d'épinal ou des clubs qui rencontre épinal
Ce point de règlement concerne des garanties d'organisations pour la sécurité et l'accueil.... Rien à voir avec la validation d'un club en Magnus, en D1 ou ailleurs...
La preuve si Épinal n'est pas validé en LM et repart en D3 pourquoi la fédé les empêcherait de faire des matchs amicaux?...
l'ICE est affilié à la FFHG (que ça soit en LM ou en D3) et en cela la fédé ne peut pas bloquer les licences pour les raisons invoquées...
Scab23 a écrit :
Je suppose qu'en attendant la validation d'Epinal, la fede n'enregistre pas de licence pour les joueurs des Gamyo
Tiens, tiens....... Et pourquoi donc? La fédé a maintenant un droit de regard sur le recrutement des clubs selon le championnat dans lequel ils sont engagés?
rien n'est marqué concernant les garanties d'organisation ou autres ça peut aussi être des garanties que l'équipe est viable?
des licences des fois c'est long a venir .
les joueurs sont licencié ou? la D3 ou par les gamyo ?
Scab23 a écrit :
Je suppose qu'en attendant la validation d'Epinal, la fede n'enregistre pas de licence pour les joueurs des Gamyo
Tiens, tiens....... Et pourquoi donc? La fédé a maintenant un droit de regard sur le recrutement des clubs selon le championnat dans lequel ils sont engagés?
A priori si les joueurs ont chaussé les patins à entrainement, c'est qu'ils ont une licence (et les licences de l'année dernière durent jusqu'au 31 aout)
Sinon c'est risqué pour le club, car pas de licence, pas d'assurance...[/quote]
tous dépends si tu as souscris l' assurance ou pas sinon la licence s'arrête au 30 juin.
pour les licenceciés de leur anciens club il faut l'autorisation de celui ci pour que le joueur joue
et les joueurs peuvent monter sur la glace sans licence si le club paye une assurance qui les couvres de tous risques
Scab23 a écrit :
Je suppose qu'en attendant la validation d'Epinal, la fede n'enregistre pas de licence pour les joueurs des Gamyo
Tiens, tiens....... Et pourquoi donc? La fédé a maintenant un droit de regard sur le recrutement des clubs selon le championnat dans lequel ils sont engagés?
A priori si les joueurs ont chaussé les patins à entrainement, c'est qu'ils ont une licence (et les licences de l'année dernière durent jusqu'au 31 aout)
Sinon c'est risqué pour le club, car pas de licence, pas d'assurance...
tous dépends si tu as souscris l' assurance ou pas sinon la licence s'arrête au 30 juin.
pour les licenceciés de leur anciens club il faut l'autorisation de celui ci pour que le joueur joue
et les joueurs peuvent monter sur la glace sans licence si le club paye une assurance qui les couvres de tous risques[/quote]
Ok pardon ça a du changer ou mon club m'a raconté des âneries sur ma licence...
Cela dit à Brest, certains joueurs n'ont pas mis les patins car pas de licence encore.
On va pas mettre une équipe qui pour le moment n'est pas validée. C'est si dur à comprendre ?
Dans ce cas tu peux aussi attendre que tout recours soit effectué avant de mettre le site à jour. Ils peuvent préparer la MAJ et ne l'a mettre en ligne qu'une fois la confirmation de la participation ou non d'Epinal définitivement fixée.
cannibale a écrit :
Epinal via le hockey mineur a une équipe engagée en D3 depuis bien avant la non validation de l'équipe Magnus.
Ce n'est pas la même structure, si?
Je pose juste la question car je ne sais comment sont organisés le Gamyo et le mineur.
Il y a bien deux structures indépendantes (deux associations) : l'ICE (Image Club d'Épinal) gérant l'équipe professionnelle surnommée les Gamyo et l'ICEA (Image Club d'Épinal Amateurs) encore surnommée les Dauphins.
Il y a des passerelles comme pour n'importe quel club pro et son association mineure mais les deux structures sont bien indépendantes.
D'ailleurs je me demande ce qui se passerait pour l'équipe D3 si jamais les Gamyo n'étaient pas validé. Y aura-t-il une interdiction de participer aux PO ? Sachant que l'équipe D3 est complètement indépendante des pros et engagée avant la non-validation.
A-t-on déjà eu le cas d'une structure pro ne repartant pas dans son championnat alors que la structure mineure avait déjà engagée une équipe senior ?
On va pas mettre une équipe qui pour le moment n'est pas validée. C'est si dur à comprendre ?
Dans ce cas tu peux aussi attendre que tout recours soit effectué avant de mettre le site à jour. Ils peuvent préparer la MAJ et ne l'a mettre en ligne qu'une fois la confirmation de la participation ou non d'Epinal définitivement fixée.
Sauf qu'à l'heure où on écrit, la non-participation d'Epinal est officielle puisque les recours actuels ne sont pas suspensifs de la décision.
On va pas mettre une équipe qui pour le moment n'est pas validée. C'est si dur à comprendre ?
Dans ce cas tu peux aussi attendre que tout recours soit effectué avant de mettre le site à jour. Ils peuvent préparer la MAJ et ne l'a mettre en ligne qu'une fois la confirmation de la participation ou non d'Epinal définitivement fixée.
Sauf qu'à l'heure où on écrit, la non-participation d'Epinal est officielle puisque les recours actuels ne sont pas suspensifs de la décision.
Entièrement d'accord...... Seulement à l'époque où Dijon n'était pas validé non plus, ils figuraient tout de même dans le calendrier, eux!
Loin de l'idée du complot (j'anticipe :wink: ) et même si ce n'est plus la même chose aujourd'hui, ça n'était tout de même pas très fin de la part de la fédé!
Le 19 même s'il y a encore un peu de marge, ça va commencer à faire tard tout doucement, et j'imagine même pas si le club passe par la case tribunal administratif...
Vivement le dénouement de cette histoire (qui je vous le souhaite soit heureux)...