Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives
HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Toligwen a écrit :Moyenne de tirs contre * (1-efficacité du gardien)
Moyenne de tirs pour * efficacité du tir
De rien de rien
oui on peut dire ça comme ça :wink:
Avec les stats Rouen domicile et Epinal extérieure
Si on se base sur le nombre de tir qu’il faut pour mettre un but/tir laissé par son équipe à Hocevar ou Sabourin
Epinal gagne le match 2.75 à 2.00
Si on se base sur le nombre de tir qu’il faut pour mettre un but/tir obtenue par l’adversaire à Hocevar ou Sabourin
Epinal gagne le match 3.11 à 1.87
Contrairement à ce que je pensais la tendance se renforce.
Sifflez, compagnons, dans la nuit la liberté nous écoute...
Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines?
Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu'on enchaîne?
Apparament personne ne sait si Kloucek doit purger sa suspention sur la journée reportée ou sur le match de samedi contre Strasbourg
le club attend une réponse de la FFHG à ce sujet et attend toujours aussi la licence de Peca
Sifflez, compagnons, dans la nuit la liberté nous écoute...
Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines?
Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu'on enchaîne?
TRD 88 a écrit :Apparament personne ne sait si Kloucek doit purger sa suspention sur la journée reportée ou sur le match de samedi contre Strasbourg
le club attend une réponse de la FFHG à ce sujet et attend toujours aussi la licence de Peca
TRD 88 a écrit :Apparament personne ne sait si Kloucek doit purger sa suspention sur la journée reportée ou sur le match de samedi contre Strasbourg
le club attend une réponse de la FFHG à ce sujet et attend toujours aussi la licence de Peca
pourtant il y a bien un règlement qui parle de cela sur le site de la fédération
12.3 Dans le cas d’une rencontre qui viendrait à être rejouée sur décision des instances, un licencié non qualifié pour la rencontre initiale ne serait pas qualifié pour la rencontre à rejouer.
Alveio a écrit :Sauf que là il est qualifié, donc ton point n'est pas bon. Le problème c'est une suspension, c'est assez différent.
c'est bizarre puisque cela sort du règlement CIRJ et quand j'entends joueur non qualifié c'est pas qualifier pour le match donc suspendue.
ARTICLE 12 – MODALITES DES SUSPENSIONS
TRD 88 a écrit :Apparament personne ne sait si Kloucek doit purger sa suspention sur la journée reportée ou sur le match de samedi contre Strasbourg
le club attend une réponse de la FFHG à ce sujet et attend toujours aussi la licence de Peca
pourtant il y a bien un règlement qui parle de cela sur le site de la fédération
12.3 Dans le cas d’une rencontre qui viendrait à être rejouée sur décision des instances, un licencié non qualifié pour la rencontre initiale ne serait pas qualifié pour la rencontre à rejouer.
Rejouée, ça veut dire qu'elle a déjà été jouée. Ce n'est pas le cas ici.
Alveio a écrit :Sauf que là il est qualifié, donc ton point n'est pas bon. Le problème c'est une suspension, c'est assez différent.
c'est bizarre puisque cela sort du règlement CIRJ et quand j'entends joueur non qualifié c'est pas qualifier pour le match donc suspendue.
ARTICLE 12 – MODALITES DES SUSPENSIONS
alors d'accord c'est une autre entité qui le sanctionne commission disciplinaire mais ça viens au départ du CIRJ
C'est un cas un peu exceptionnel
on va avoir droit à un nouvel article du réglement nommé cas Kloucek :wink:
plus sérieusement le pauvre Kloucek doit se demander où il est tomdé, 2 mois pour prendre une décision et il ne sait pas s'il peut jouer samedi
Sifflez, compagnons, dans la nuit la liberté nous écoute...
Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines?
Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu'on enchaîne?
Il n'y a pas une date limite pour signifier une suspension dans le règlement ?
En foot, je sais que les suspensions sont actives le lundi suivant la date de décision. Par exemple, si la Commission se réunit le jeudi (cas normal), le joueur n'est pas suspendu le week-end qui suit immédiatement mais celui d'après.
TRD 88 a écrit :...
plus sérieusement le pauvre Kloucek doit se demander où il est tomdé, 2 mois pour prendre une décision et il ne sait pas s'il peut jouer samedi
Oui enfin c'est pas comme s'il ne jouait pas depuis deux mois.
A mon avis, il sera suspendu lors du match à Rouen.
Mais comme personne en a rien à faire (de mon avis)...
TRD 88 a écrit :...
plus sérieusement le pauvre Kloucek doit se demander où il est tomdé, 2 mois pour prendre une décision et il ne sait pas s'il peut jouer samedi
Oui enfin c'est pas comme s'il ne jouait pas depuis deux mois.
A mon avis, il sera suspendu lors du match à Rouen.
Mais comme personne en a rien à faire (de mon avis)...
Mais non...
moi aussi je pense qu'il devrait être suspendu contre Rouen mais qu'il ne jouera pas samedi quand même ... :lol: car la Fédé ...bla bla bla ..
TRD 88 a écrit :...
plus sérieusement le pauvre Kloucek doit se demander où il est tomdé, 2 mois pour prendre une décision et il ne sait pas s'il peut jouer samedi
Oui enfin c'est pas comme s'il ne jouait pas depuis deux mois.
A mon avis, il sera suspendu lors du match à Rouen.
Mais comme personne en a rien à faire (de mon avis)...
En effet c'est juste ton avis car je pense que sa présence est plus importante contre Strasbourg que contre Rouen (dans l'hypothèse de la présence de Strasbourg et Epinal en poule de maintien).
Et puis c'est pas non plus comme s'il avait attendu 3 semaines pour avoir sa licence, 40 jours pour passer en commission de discipline et pris 5 matchs de suspension pour une poussette sur un joueur qui est mal retombé....
Comme dit TRD88 c'est pas comme ça que le hockey français va paraître crédible aux yeux des joueurs qui viennent des gros championnats...
Enfin notons que Tomas n'a pris que 2 minutes de prison depuis le 1er match face à Lyon... Alors pour un boucher annoncé je trouve qu'il cache bien son jeu!
TRD 88 a écrit :...
plus sérieusement le pauvre Kloucek doit se demander où il est tomdé, 2 mois pour prendre une décision et il ne sait pas s'il peut jouer samedi
Oui enfin c'est pas comme s'il ne jouait pas depuis deux mois.
A mon avis, il sera suspendu lors du match à Rouen.
Mais comme personne en a rien à faire (de mon avis)...
En effet c'est juste ton avis car je pense que sa présence est plus importante contre Strasbourg que contre Rouen (dans l'hypothèse de la présence de Strasbourg et Epinal en poule de maintien).
Et puis c'est pas non plus comme s'il avait attendu 3 semaines pour avoir sa licence, 40 jours pour passer en commission de discipline et pris 5 matchs de suspension pour une poussette sur un joueur qui est mal retombé....
Comme dit TRD88 c'est pas comme ça que le hockey français va paraître crédible aux yeux des joueurs qui viennent des gros championnats...
Enfin notons que Tomas n'a pris que 2 minutes de prison depuis le 1er match face à Lyon... Alors pour un boucher annoncé je trouve qu'il cache bien son jeu!
Il y en a qui ont pris la même suspension pour moins que ça. Donc il n'est pas à plaindre.
Pour le match de samedi, c'est bien ce que j'écrivais précédemment. Il vaut mieux qu'il joue contre Strasbourg qu'à Rouen. Epinal ayant plus de chances de se retrouver au coude à coude avec l'Etoile Noire (pour une qualification en plays-offs et en poule de maintien) qu'avec les Dragons.
Pour le reste (les retards), surement que la fédé traîne des pieds. Mais ce ne sont surement pas les seuls responsables.
2 mois pour prendre une décision, bientot 1 semaine pour savoir s'il joue samedi ou pas
Là je ne vois pas qui d'autre peut-être responsable
"La FFHG reste seule juge pour tous les cas particuliers qui peuvent se présenter" ça pourrait être presque la base line de la FFHG tellement cette phrase est présente dans ces réglements
Pour les licences je veux bien admettre qu’ils ne sont pas les seuls intervenants mais pas forcément admettre qu’ils ne sont pas les seuls responsables :roll:
Sifflez, compagnons, dans la nuit la liberté nous écoute...
Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines?
Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu'on enchaîne?
loule a écrit :
Il y en a qui ont pris la même suspension pour moins que ça. Donc il n'est pas à plaindre.
moins que ça il n'y a même plus faute du tout ... :wink: j'ai toujours été d'accord sur le fait qu'il prenne 25 + 2 matchs car Sivic est blessé ...après il a encore un match à faire juste pour dire que ....
Pour Peca peut être que la fédé fait trainer ...volontairement ..? Pour Kloucek , le club aura sa réponse vendredi ...quel vendredi ...that is the question :shock:
loule a écrit :
Il y en a qui ont pris la même suspension pour moins que ça. Donc il n'est pas à plaindre.
moins que ça il n'y a même plus faute du tout ... :wink: j'ai toujours été d'accord sur le fait qu'il prenne 25 + 2 matchs car Sivic est blessé ...après il a encore un match à faire juste pour dire que ....
Pour Peca peut être que la fédé fait trainer ...volontairement ..? Pour Kloucek , le club aura sa réponse vendredi ...quel vendredi ...that is the question :shock:
De Concylis à Mulhouse en match amical.
Du coup, en plus des matchs officiels (3 matchs), il était suspendu également pour tous les matchs amicaux.
Apparemment, d'après un post de Romain Casolari sur le forum d'Épinal, Kloucek jouera samedi contre Strasbourg. Donc il serait suspendu pour le déplacement à Rouen.
Reste le cas Peca.
Si PECA n'est pas encore qualifié ce n'est pas la faute de la fédé.
Dans le cas d'un transfert international, le club doit acheter a la fédé une carte de transfert, la compléter, la faire signer par le joueur et la retourner au service des licences avec certificat de travail et contrat du joueur, ensuite à réception la fédé entre en contact avec l'IIHF et la fédé d'origine du joueur qui doivent donner leur accord au transfert...Selon les fédérations ça prend une semaine à 10 jours, reste à savoir quand Epinal à renvoyé le dossier de demande de transfert à la FFHG ? et vu semble t il le peu de professionnalisme des dirigeants des Gamyos...ceci explique certainement celà :shock:
vive le hockey a écrit :Si PECA n'est pas encore qualifié ce n'est pas la faute de la fédé.
Dans le cas d'un transfert international, le club doit acheter a la fédé une carte de transfert, la compléter, la faire signer par le joueur et la retourner au service des licences avec certificat de travail et contrat du joueur, ensuite à réception la fédé entre en contact avec l'IIHF et la fédé d'origine du joueur qui doivent donner leur accord au transfert...Selon les fédérations ça prend une semaine à 10 jours, reste à savoir quand Epinal à renvoyé le dossier de demande de transfert à la FFHG ? et vu semble t il le peu de professionnalisme des dirigeants des Gamyos...ceci explique certainement celà :shock:
On doit être à plus de 10 jours, il espérait déjà être qualifié pour jouer contre Rouen
On peut repprocher plein de choses à nos dirigeants mais pas ça cf Ahlqvist
Sifflez, compagnons, dans la nuit la liberté nous écoute...
Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines?
Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu'on enchaîne?
vive le hockey a écrit :Si PECA n'est pas encore qualifié ce n'est pas la faute de la fédé.
Dans le cas d'un transfert international, le club doit acheter a la fédé une carte de transfert, la compléter, la faire signer par le joueur et la retourner au service des licences avec certificat de travail et contrat du joueur, ensuite à réception la fédé entre en contact avec l'IIHF et la fédé d'origine du joueur qui doivent donner leur accord au transfert...Selon les fédérations ça prend une semaine à 10 jours, reste à savoir quand Epinal à renvoyé le dossier de demande de transfert à la FFHG ? et vu semble t il le peu de professionnalisme des dirigeants des Gamyos...ceci explique certainement celà :shock:
Peca jouait déjà en France l'année dernière. La demande doit quand même repasser par le Canada dans ce cas ?
vive le hockey a écrit :Si PECA n'est pas encore qualifié ce n'est pas la faute de la fédé.
Dans le cas d'un transfert international, le club doit acheter a la fédé une carte de transfert, la compléter, la faire signer par le joueur et la retourner au service des licences avec certificat de travail et contrat du joueur, ensuite à réception la fédé entre en contact avec l'IIHF et la fédé d'origine du joueur qui doivent donner leur accord au transfert...Selon les fédérations ça prend une semaine à 10 jours, reste à savoir quand Epinal à renvoyé le dossier de demande de transfert à la FFHG ? et vu semble t il le peu de professionnalisme des dirigeants des Gamyos...ceci explique certainement celà :shock:
Peca jouait déjà en France l'année dernière. La demande doit quand même repasser par le Canada dans ce cas ?
Non! Il n'a pas eu de nouvelle licence depuis Caen, donc il n'y a pas lieu de repasser par l'IIHF ou autre...
Les papiers signés par le joueur et le club ont été envoyés à la fédé le 7 novembre. Les 7 à 10 jours sont donc largement écoulés.
D'après le staff spinalien la réponse est attendue pour les prochaines 24h, soit la veille du match...
Incompétence quand tu nous tiens! :roll:
