Expatriés français 2015/2016

Drina · Message non lu 24 juil. 2016, 22:22

C'est pas Hecquefeuille qui doit recevoir la nationalité suisse ? Il trouvera une place sans trop de problèmes comme joueur local mais pas au HCC, la def est au complet.

davydov · Message non lu 24 juil. 2016, 22:32

Il a fait une demande de naturalisation?
C'est pas toujours évident. Meunier n avait pas demandé la sienne, son épouse étant Suisse?

Drina · Message non lu 24 juil. 2016, 22:35

davydov a écrit :Il a fait une demande de naturalisation?
C'est pas toujours évident. Meunier n avait pas demandé la sienne, son épouse étant Suisse?

Alors, c'est Meunier... Me suis trompé :wink:

PhilippeRH · Message non lu 24 juil. 2016, 22:44

Oui c'était Meunier.

davydov · Message non lu 24 juil. 2016, 22:52

Ça ne me dérange pas que Kévin Hecquefeuille demande une naturalisation. Il est bon et c'est le fait qu'il soit étranger qui l empêche d avoir un contrat. Avec une licence suisse, ça pourrait être mieux. ☺

davydov · Message non lu 25 juil. 2016, 11:18

Coolmax a écrit :Bon quelques joueurs cadre de l'Equipe de France non pas encore d'équipe pour l'année prochaine alors qu'on est fin juillet quand même, je pense à Teddy Da Costa , Kévin Hecquefeuille (rumeur Chaux de Fonds ) , Antonin Manavian , Anthony Guttig , Benjamin Dieudé-Fauvel.

J’espère qu'ils vont rester encore à l'étranger et pas revenir comme a fait Sacha Treille, parce que la Ligue Magnus ce n'est pas un Grand championnat niveau physique etc se serait dommage

Pour les joueurs libres de contrat, comment serait il pris en charge en cas de blessure lors de la préparation ou lors du TQO ? Qui leur assure leur salaire étant donné qu'ils jouaient à l étranger ? Chômage? Incertitude concernant l avenir si longue inactivité pour trouver un club .

lyoson · Message non lu 27 juil. 2016, 16:47

http://www.swisshabs.ch/interview-de-ti ... on-en-ahl/

Dragoon · Message non lu 28 juil. 2016, 19:15

L'équipe chinoise de Meunier a joué un match amical ce soir à Espoo en Finlande contre le Spartak.
Défaite 2-0.
Les Chinois n'ont pas encore marqué le premier but de leur nouvelle histoire de KHL après deux rencontres amicales.
Allez Laurent Meunier!

drap · Message non lu 28 juil. 2016, 19:24

Dragoon a écrit :L'équipe chinoise de Meunier a joué un match amical ce soir à Espoo en Finlande contre le Spartak.
Défaite 2-0.
Les Chinois n'ont pas encore marqué le premier but de leur nouvelle histoire de KHL après deux rencontres amicales.
Allez Laurent Meunier!

c'est pas plutot fleury le joueur?

Dragoon · Message non lu 29 juil. 2016, 04:17

oui, oui, lire Damien Fleury, à la place de Laurent Meunier

Coolmax · Message non lu 29 juil. 2016, 12:34

Manavian prolonge finalement dans sont club en Hongrie et du coup continue l’aventure en EBEL.
Et donc toujours zéro news de Teddy Da Costa, Guttig

Muckracker · Message non lu 29 juil. 2016, 14:32

Et quid de Vincent Llorca ?

A-t-il fini son parcours universitaire ? Va-t-il rejoindre les ligues mineures ? Si quelqu'un a des infos...

Arnaud76 · Message non lu 16 août 2016, 05:11

Retour de DDF à Elmira

http://www.echl.com/dieude-fauvel-heads-back-to-elmira

Arnaud76 · Message non lu 16 août 2016, 14:35

Débuts amicaux compliqués pour la Zoug academy de Rech, aligné sur le 4e bloc

http://www.planetehockey.com/news_detail.php?id=59360

bastoune68 · Message non lu 18 août 2016, 13:34

But de Fleury en amical hier sur la 2ème ligne de Kunlun.

Arnaud76 · Message non lu 23 août 2016, 17:05

Longue itw d'Auvitu

http://www.passionhockey.com/hockeyarch ... auvitu.htm

schlapshot · Message non lu 23 août 2016, 23:53

Arnaud76 a écrit :Longue itw d'Auvitu

http://www.passionhockey.com/hockeyarch ... auvitu.htm

Très bon interview. Merci à HA. Il a pas la langue dans sa poche sur les perf de l'EDF depuis deux-trois ans qui se repose sur son statut d'équipe de l'Elite...Il cadre bien aussi le problème des joueurs de 20 à 24 ans, et la suppression des U22 ne vas pas arranger les chose. Beaucoup de joueurs dans cette tranche d'âge vont prendre leur retraite et on va se retrouver avec encore moins de JFL de qualité dans quelques années.

Et enfin un joueur qui admet que la défense est le probleme no.1 de la formation au hockey: La formation de défenseur en France n'existe pas... Y'a du coaching que pour les attaquants et les goals. Les defs, c'est les plots et ceux qui pètent leur crosse à la ligne bleue avec des gros slaps à 2 mètres au-dessus de la cage. Et pourtant, y'a plein d'extra-terrestres à la défense en NHL : Keith, Karlsson, Letang, Klingberg, Josi, Subban, Doughty, Weber, Hedman, Giordano, etc.....et des recrues pleins de potentiel: Gotisbehere, Parayko (+28!!!), Hanifin, Slavin et j'en passe. On a vu ce que ça donne à Edmonton d'oublier de recruter une défense potable quand on a des monstres à l'attaque.

En tout cas, J,espère qu'il vivra toute sa saison en NHL, c'est tout le mal que je lui souhaite. Ce serait encore un super bel exemple pour les jeunes Francais qui revent d'y aller.

schlapshot · Message non lu 24 août 2016, 01:11

Arnaud76 a écrit :Il est encore jeune de toutes façons. Pourquoi pas suivre une trajectoire Danemark-Norvège-Finlande ?

Désolé de revenir là-dessus mais suite au match perdu par l'Étoile Noire ce weekend, iI y a un effet Pays Nordiques non négligeable quand on parle de comparaison de Championnat entre le Danemark et la France. Pour un plus petit pays, les Danois ont pas mal plus de joueurs en NHL que la France (7 vs 2) la saison dernière, et 4 en KHL contre 1 seul...donc soit les pro sont mieux formés là-bas grâce à l'élite, soit les recruteurs considèrent que la ligue a un meilleur niveau pour aller se geler dans leurs patinoire pour y recruter...et vu la proximité des pays Scandinaves et de la Russie, plus grand nombre de matchs, etc. c'est plus facile. En plus de Quemener, il y a Ritz, un autre espoir de l'equipe de France, qui a préféré le Danemark à la France (Bordeaux). Ca doit être pris en considération dans sa décision aussi, cet effet (ou trajectoire), non?.

Mais si on compare les deux ligues, il y a aussi un plus grand % de joueurs danois en Metal Ligaen que de Français en Magnus. A priori, l'attractivité de la Ligaen est donc moindre pour les étrangers, ce qui donne l'impression d'être plus fermé, et moins compétitive, l'argument massue de plusieurs observateurs pour demander plus d'étrangers afin de rehausser le niveau de la Magnus. Alors comment expliquer que la ligue danoise développe en plus grand nombre (et proportion) des joueurs 'locaux' qui atteindront des ligues pro comme la NHL, KHL, SEL et autres championnat étrangers de haut niveau? est-ce que le spectacle de la Ligaen en est meilleur? J'sais pas. On pourra en parler une fois la saison 2016-2017 terminée alors que la Magnus aura joué sensiblement le même nombre de matchs, peut-être. En tout cas, à internationale, une chose est certaine: l'équipe du Danemark est au-dessus. Elle est non seulement devant, mais sur les trois catégories masculine cette année (Senior, U20 et U18), elle est dans l'Élite mondiale au Championnat du Monde. Seule l'Equipe de France sénior est à ce niveau-là, et on est passé près de la trappe (sans pouvoir y tomber)...

PhilippeRH · Message non lu 24 août 2016, 06:33

Pas mal de ces Danois qui s'exportent bien font un passage par la case Suède avant d'atteindre KHL ou NHL.

Belizarius · Message non lu 24 août 2016, 07:28

PhilippeRH a écrit :Pas mal de ces Danois qui s'exportent bien font un passage par la case Suède avant d'atteindre KHL ou NHL.

C'est ce que j'allais dire. La plupart des stars danoises ont fait leur formation en Suède dès le plus jeune âge, et, pour certains, dans les ligues junior canadiennes.

Lame Aesir · Message non lu 24 août 2016, 10:01

schlapshot a écrit : et la suppression des U22 ne vas pas arranger les chose. Beaucoup de joueurs dans cette tranche d'âge vont prendre leur retraite et on va se retrouver avec encore moins de JFL de qualité dans quelques années.

Au contraire. Cette catégorie U22 est une des raisons de l'échec de la formation en France. On laissait les joueurs jusqu'à 22 ans jouer entre eux. Certains débarquaient à cet âge en Magnus en n'ayant jamais affronté de joueurs confirmés. La marche était tellement importante que la plupart se cassait la figure. Dans tous les grands pays de hockey, les jeunes se mêlent aux vétérans à partir de 20 ans.
Avec la suppression des U22, les équipes vont commencer à envoyer leurs jeunes en D2 ou en D1 pour les bons, voire directement en Magnus pour les touts meilleurs. Et les gamins prendront enfin de l'expérience et verront combien ils doivent progresser pour rencontrer des pros.

Et enfin un joueur qui admet que la défense est le probleme no.1 de la formation au hockey: La formation de défenseur en France n'existe pas... Y'a du coaching que pour les attaquants et les goals.

Le hockey français part de très loin et il y a effectivement un gros problème sur la formation des défenseurs. Maintenant dire qu'il n'y en a que pour les attaquants, c'est vrai. Pour les gardiens par contre..... En EdF, Huet est l'arbre qui masque le désert. En Magnus, on commence à s'occuper de l'entrainement des gardiens depuis seulement deux ou trois saisons. 2/3 équipes ont engagé un consultant gardien qui vient faire des piges de temps à autre (Epinal entre autres) et Rouen est la première équipe, à ma connaissance, à avoir recruté cette année un entraineur gardien à temps plein.

On commence doucement à passer du hockey spectacle (victoire de machin 12 à 4) au hockey un peu plus pro. Le changement pour les gardiens était nécessaire et arrive enfin. La prochaine étape qui est toute aussi importante, c'est de se pencher sur les défenseurs en effet. Arrêter de faire penser aux jeunes que les bons sont à l'avant et les mauvais derrières.

loule · Message non lu 24 août 2016, 10:57

C'est qui le coach des gardiens de Rouen?

Arnaud76 · Message non lu 24 août 2016, 11:26

loule a écrit :C'est qui le coach des gardiens de Rouen?

Romain Farruggia

http://www.eliteprospects.com/staff.php?staff=14126

Notre petit Papillon a toutes les cartes en main : un ancien Nhler comme collègue, Lhenry comme coach et un entraîneur spécifique

Y a pire comme encadrement.

drap · Message non lu 24 août 2016, 12:08

Arnaud76 a écrit :
loule a écrit :C'est qui le coach des gardiens de Rouen?
Romain Farruggia

http://www.eliteprospects.com/staff.php?staff=14126

Notre petit Papillon a toutes les cartes en main : un ancien Nhler comme collègue, Lhenry comme coach et un entraîneur spécifique Y a pire comme encadrement.

si tu n'as pas dépassé le quotas de trois article lu tu pourras lire ici
http://www.paris-normandie.fr/sport/hoc ... 71x7piLRpg

schlapshot · Message non lu 24 août 2016, 16:21

PhilippeRH a écrit :Pas mal de ces Danois qui s'exportent bien font un passage par la case Suède avant d'atteindre KHL ou NHL.

Exact, bon point. Mais la plupart sont parti dans leurs années juniors. Leur formation dans leur club d'origine auparavant a certainement aidé à y arriver.

Lame Aesir a écrit :
schlapshot a écrit : et la suppression des U22 ne vas pas arranger les chose. Beaucoup de joueurs dans cette tranche d'âge vont prendre leur retraite et on va se retrouver avec encore moins de JFL de qualité dans quelques années.
Au contraire. Cette catégorie U22 est une des raisons de l'échec de la formation en France. On laissait les joueurs jusqu'à 22 ans jouer entre eux. Certains débarquaient à cet âge en Magnus en n'ayant jamais affronté de joueurs confirmés. La marche était tellement importante que la plupart se cassait la figure. Dans tous les grands pays de hockey, les jeunes se mêlent aux vétérans à partir de 20 ans.

Pour les U22, la réalité est que les joueurs de 20 et 21 (je dirais même 19) sont utilisés comme JFL pour la feuille de match et la plupart n'obtiennait pas de temps de glace dans les équipes premières sénior, y'a qu'à voir les 2 premier trios des équipes de magnus, c'est pour la plupart des étrangers. Donc il leur restait pour plusieurs que les fins de matchs, ou les U22 pour obtenir du temps de glace. Je sais pas si le règlement le permet mais avoir trois joueurs de 20 ans en U20 comme cela se fait en junior majeur canadien laisserait la place à des joueurs non-recrutés de faire un dernier tour de glace et d'aider les plus jeunes à s'adapter, car pour plusieurs, ce sera une grosse adaptation. Comme le dit Auvitu, c'est aussi à ces ages là qu'il y a de la perte. Car s'ils sont pas en D1 ou Magnus, ce sera la fin pour plusieurs. Je serais curieux de savoir combien de joueurs nés en 95 et 96 seront intégrés aux équipes 1ère cette saison (sans faire banquette, sinon ça revient au même).

En EdF, Huet est l'arbre qui masque le désert.

D'accord sur Huet mais Quemener me semble très prometteur depuis ses années à Briançon. Et Hardy a aussi un gros potentiel, on l'a vu en Championnat du Monde.