Passage en Société Sportive

[daktari]

Quelqu'un sait-il quels sont les clubs de magnus qui ne sont pas encore en société sportive à ce jour ?
Je ne connais pas grand chose sur ce sujet, qu'est-ce que cela change techniquement, économiquement... pour un club cette transition ?
Enfin si un club de D1 monte en magnus, quel délai lui sera accordé pour faire la transition ?
Je pose toutes ces questions car je me demande si cette donnée pourrait venir encore boulverser le jeu des montés-descentes cette saison et les prochaines (en plus des épisodes de validations financières ou non).

[le white]

C'est plus facile de compter les clubs qui sont en société sportive : Rouen, Grenoble, Briançon, Lyon et Bordeaux....
Il me semble que Lyon et Bordeaux l'ont fait quand ils étaient encore en D1.
Les autres sont encore en Associations Loi 1901.

[lyoson]

quelles sont les modalités pour passer en SASP?

et quelles sont les grandes différences?

[flo_lyon]

C'est plus facile de compter les clubs qui sont en société sportive : Rouen, Grenoble, Briançon, Lyon et Bordeaux....
Il me semble que Lyon et Bordeaux l'ont fait quand ils étaient encore en D1.
Les autres sont encore en Associations Loi 1901.

Lyon l'a fait dès la D2 :wink:

[bof]

Comment ça se passe lorsqu'une équipe ne fait que partie d'une section d'un club des sports?

[Lame Aesir]

quelles sont les modalités pour passer en SASP?

et quelles sont les grandes différences?

Fonder une société. C'est à dire créer une entreprise avec toutes les contraintes que cela a.

N'étant pas un spécialiste du droit des entreprises, ce que je dis est à confirmer. Si je ne m'abuse, la grosse différence avec les assos concerne essentiellement les charges patronales. A salaire égale, une entreprise paye plus qu'une asso. Actuellement les 5 clubs déjà en SARL, SA ou SAOS sont donc désavantagés vis à vis des autres. Et il y a également pas mal de contraintes de gestion.

Maintenant quels intérêts de passer les clubs en SASP ? Essentiellement de pérenniser et de professionaliser les clubs. Un club pourra toujours faire faillite bien sur. Mais une societé possède un certain capital, est plus controlée et le président a des comptes à rendre à ceux qui ont investi dans la structure. Le but est de limiter un peu plus les dérives qui ont entrainé le coulage de pas mal de clubs dans les années 90/2000 (mais on a pu voir avec Montpellier récemment que ce n'était pas suffisant).
Et d'afficher un sport plus pro vis à vis des sponsors. Ce qui contribuerait au développement du hockey en France.

Enfin si un club de D1 monte en magnus, quel délai lui sera accordé pour faire la transition ?

De ce que j'ai lu, le promu aura un an pour se mettre en conformité. Ce qui pose le risque que certains clubs de D1 "s'amusent" à monter en magnus tout en sachant qu'ils n'y resteront pas l'année suivante. Tout ça au détriment d'autres clubs de D1 qui eux auront joué le jeu et seront déjà en SASP.
On verra, je crie peut être au loup pour rien

Je pose toutes ces questions car je me demande si cette donnée pourrait venir encore boulverser le jeu des montés-descentes cette saison et les prochaines (en plus des épisodes de validations financières ou non).

Clairement oui. Avec les subventions qui baissent, cela pourrait être un problème entre autres pour les clubs qui ne possèdent pas de vrais arenas. Il est plus difficile d'aller chercher des sponsors quand tu ne possèdes pas de loges, et les rentrées de billeterie sont beaucoup moins importantes. Pour ces clubs il sera plus difficile d'être compétitif vis à vis des grosses écuries. C'est une des raisons qui fait qu'on s'attend à ce que Bordeaux et Lyon montent en puissance en Magnus. Et que les années prochaines pourraient êtres rudes pour Dijon et Angers.

Mais peut-être que le passage en SASP se passera bien également pour tous ces clubs. Ce ne sont que des spéculations. Nous seront fixés dans un an

[Lame Aesir]

Comment ça se passe lorsqu'une équipe ne fait que partie d'une section d'un club des sports?

Une sasp doit être créée et une convention est signée avec l'asso qui gère le club. Avec tous les problèmes que cela peut poser pour la coopération entre deux structures :lol:

[mario]

(mais on a pu voir avec Montpellier récemment que ce n'était pas suffisant)

Effectivement. A Montpellier c'était une SAOS. Même en SASP, il y a toujours une convention qui lie l'entreprise avec une association sportive [si je ne m'abuse, c'est un truc super institué par Buffet]. En dénonçant la convention [suivant les conditions qui sont dans ladite convention, les Vipers avaient fait l'erreur d'accepter une condition trop facile à remplir], l'assoc peut flinguer le club et reprendre le club en D3. Donc dans notre cas, l'assoc, histoire de ne pas avoir trop le mauvais rôle en tuant directement le club, a imposé une nouvelle convention d'un an et des charlots pour gérer. Bilan: en D3 ...

Il faut donc faire très attention lors de la création de la SASP à ce qu'on signe.

[Mindjimba80]

surtout ça coute cher !