Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
diffusion télévisuelle
Modérateur : Administrateurs
-
- MVP
- Messages : 11441
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 226 fois
Pas à chaque post, non, car j'ai trouvé le match d'hier plutôt bien commenté et mieux filmé que d'habitude. :wink:
Oui, j'aime le sport et le hockey en particulier et suis souvent navré de voir comment les journaleux traitent les autres sports que le foot. J'étais assez content que cette chaine se place comme principal média de la ligue Magnus, mais il faut reconnaitre qu'ils ne font pas tout pour la rendre populaire !
Oui, j'aime le sport et le hockey en particulier et suis souvent navré de voir comment les journaleux traitent les autres sports que le foot. J'étais assez content que cette chaine se place comme principal média de la ligue Magnus, mais il faut reconnaitre qu'ils ne font pas tout pour la rendre populaire !
-
- Benjamin
- Messages : 447
- Enregistré le : 21 févr. 2013, 14:09
- Localisation : Montpellier
- A remercié : 3 fois
- A été remercié : 2 fois
Oui, c'est génial ! Seul souci: il faudrait plutôt diffuser les *demies* de la D2, vu que la finale compte pour du beurre (les deux sont promus).flo_lyon a écrit :Les finales D1 et d2 diffusé sur fanseat. Ce partenariat commence à être vraiment très intéressant !
-
- Junior
- Messages : 1841
- Enregistré le : 07 mars 2005, 22:17
- A remercié : 5 fois
Je l'ai trouvé très bon également, pas partisan en plus, j'espère que ce sera encore lui ce soir 8)jeanluc a écrit :Baptiste Amar très pro au micro de FS, surtout pour un ancien Brûleur. Je pense que certain "commentateurs" échappés du kop devraient en prendre exemple.
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3640
- Enregistré le : 16 juil. 2013, 11:12
- A remercié : 39 fois
- A été remercié : 102 fois
Des fois c'est Benoît Bachelet, mais c'est dans la même veine. Après il ne faut pas être satisfait uniquement quand les efforts d'objectivité se font chez les autres. Qu'il y ait un parti pris à domicile je l'accepte, mais avec FS des fois ça va vraiment trop loin, j'ai entendu des "commentaires" invraisemblables depuis le début de la saison. Quand on a deux supp au micro qui vont jusqu'à mettre en cause l'arbitrage comme sur un forum, ça pose vraiment problème.Gothik's Fan a écrit :Je l'ai trouvé très bon également, pas partisan en plus, j'espère que ce sera encore lui ce soir 8)jeanluc a écrit :Baptiste Amar très pro au micro de FS, surtout pour un ancien Brûleur. Je pense que certain "commentateurs" échappés du kop devraient en prendre exemple.
- Guilhem Rougé
- Senior D1
- Messages : 3287
- Enregistré le : 17 avr. 2004, 03:29
- Localisation : Grenoble
- Contact :
Les commentaires d'Amar et Bachelet, ça va, par contre Maric c'est pas ça.
Et la réalisation à Pole Sud est l'une des moins bonnes. Cadrages nuls qui montrent les tribunes mais rognent une grosse partie de la glace de l'autre coté, plans trop bas qui placent le jeu derrière les incrustations graphiques, ralentis mal câlés...
Est-ce que le type a entendu parler du zoom arrière ?
Et la réalisation à Pole Sud est l'une des moins bonnes. Cadrages nuls qui montrent les tribunes mais rognent une grosse partie de la glace de l'autre coté, plans trop bas qui placent le jeu derrière les incrustations graphiques, ralentis mal câlés...
Est-ce que le type a entendu parler du zoom arrière ?
To me, soccer is hockey on a Valium overdose.
Gene Wojciechowski, ESPN
Gene Wojciechowski, ESPN
-
- MVP
- Messages : 11441
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 226 fois
Il faudrait que le cardreur en parle avec son homologue de l'équipe tv, qui, lui n'a pas de zoom avant ! :wink:
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3567
- Enregistré le : 22 avr. 2015, 13:55
- A remercié : 18 fois
- A été remercié : 41 fois
Il me semble que ce n'est pas FS qui choisit les commentateurs mais les clubs. Ca a changé ?jeanluc a écrit :Des fois c'est Benoît Bachelet, mais c'est dans la même veine. Après il ne faut pas être satisfait uniquement quand les efforts d'objectivité se font chez les autres. Qu'il y ait un parti pris à domicile je l'accepte, mais avec FS des fois ça va vraiment trop loin, j'ai entendu des "commentaires" invraisemblables depuis le début de la saison. Quand on a deux supp au micro qui vont jusqu'à mettre en cause l'arbitrage comme sur un forum, ça pose vraiment problème.Gothik's Fan a écrit :Je l'ai trouvé très bon également, pas partisan en plus, j'espère que ce sera encore lui ce soir 8)jeanluc a écrit :Baptiste Amar très pro au micro de FS, surtout pour un ancien Brûleur. Je pense que certain "commentateurs" échappés du kop devraient en prendre exemple.
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Des fois le commentateurs changent.Lame Aesir a écrit :Il me semble que ce n'est pas FS qui choisit les commentateurs mais les clubs. Ca a changé ?jeanluc a écrit :Des fois c'est Benoît Bachelet, mais c'est dans la même veine. Après il ne faut pas être satisfait uniquement quand les efforts d'objectivité se font chez les autres. Qu'il y ait un parti pris à domicile je l'accepte, mais avec FS des fois ça va vraiment trop loin, j'ai entendu des "commentaires" invraisemblables depuis le début de la saison. Quand on a deux supp au micro qui vont jusqu'à mettre en cause l'arbitrage comme sur un forum, ça pose vraiment problème.Gothik's Fan a écrit :
Je l'ai trouvé très bon également, pas partisan en plus, j'espère que ce sera encore lui ce soir 8)
Au gré de la disponibilité de chacun.
En tout cas, c'est comme ça que ça se passe à Strasbourg.
-
- Benjamin
- Messages : 379
- Enregistré le : 22 févr. 2017, 10:27
Les commentaires de Simon BACHELET sont eux aussi trés bons, il a souvent une trés bonne analyse et ses commentaires sont précis, sans parti pris . C'est lui aussi l'un des meilleurs "commentateurs" sur Fanseat. :wink:jeanluc a écrit :Baptiste Amar très pro au micro de FS, surtout pour un ancien Brûleur. Je pense que certain "commentateurs" échappés du kop devraient en prendre exemple.
Aprés ceux d'Angers sont bons aussi (ont entends les joueurs et les spectateurs et c'est amplement suffisant) pour s'imprégner de l'ambiance. :roll:
-
- Benjamin
- Messages : 447
- Enregistré le : 21 févr. 2013, 14:09
- Localisation : Montpellier
- A remercié : 3 fois
- A été remercié : 2 fois
Reçu un sondage de Fanseat qui prépare la saison suivante on dirait.
En fait, ils ont fait deux tests avec des caméras automatiques, avec deux systèmes différents. Le premier à Cergy en Décembre que je trouve horrible/honteux donc je n'en parle même pas, et un autre à Grenoble contre Amiens (tout récent donc), où là je trouve le résultat très bon (surtout par rapport au cadreur qui sévit à Grenoble !!!).
http://go.fanseat.com/index.html?event= ... 8dcf6eae92
(il faut être abonné à Fanseat)
En fait, ils ont fait deux tests avec des caméras automatiques, avec deux systèmes différents. Le premier à Cergy en Décembre que je trouve horrible/honteux donc je n'en parle même pas, et un autre à Grenoble contre Amiens (tout récent donc), où là je trouve le résultat très bon (surtout par rapport au cadreur qui sévit à Grenoble !!!).
http://go.fanseat.com/index.html?event= ... 8dcf6eae92
(il faut être abonné à Fanseat)
-
- Moustique
- Messages : 31
- Enregistré le : 03 déc. 2016, 21:05
J'ai répondu au formulaire, et la caméra test 2 est superbe!!!! Ca me rappelle les diffusions de SHL, et ils précisent bien que ce n'est qu'un test et qu'il y a des améliorations qui seront apportées, en tout cas, ça me laisse très enthousiaste pour l'année prochaine, avec une hausse certaine de la qualité des diffusions pour l'année prochaine, et pourquoi la diffusion de nouveaux championnats européensmario a écrit :Reçu un sondage de Fanseat qui prépare la saison suivante on dirait.
En fait, ils ont fait deux tests avec des caméras automatiques, avec deux systèmes différents. Le premier à Cergy en Décembre que je trouve horrible/honteux donc je n'en parle même pas, et un autre à Grenoble contre Amiens (tout récent donc), où là je trouve le résultat très bon (surtout par rapport au cadreur qui sévit à Grenoble !!!).
http://go.fanseat.com/index.html?event= ... 8dcf6eae92
(il faut être abonné à Fanseat)
-
- MVP
- Messages : 9122
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 993 fois
Pas très superbe quand la camera cadre à un endroit où le jeu ne se passe pas, sans raison.
C'est une technologie intéressante, néanmoins en l'état actuel des choses et sans gros progrès, ça ne remplacera pas un bon cadreur.
C'est une technologie intéressante, néanmoins en l'état actuel des choses et sans gros progrès, ça ne remplacera pas un bon cadreur.
-
- Benjamin
- Messages : 447
- Enregistré le : 21 févr. 2013, 14:09
- Localisation : Montpellier
- A remercié : 3 fois
- A été remercié : 2 fois
Il y a quand même un avantage important: la caméra ne fait aucun mouvement inutile, cadre large (en zoomant lentement), etc. Tout ceci est très très utile pour éviter les artefacts de compression vu le débit utilisé par Fanseat. Ca me semble aussi bien adapté si on veut avoir plus d'une caméra (la caméra plan large me semble être un bon choix pour cette techno), ainsi que pour la diffusion de la D1 et D2 [si elles se font un jour].PhilippeRH a écrit :Pas très superbe quand la camera cadre à un endroit où le jeu ne se passe pas, sans raison.
C'est une technologie intéressante, néanmoins en l'état actuel des choses et sans gros progrès, ça ne remplacera pas un bon cadreur.
Au passage, il y avait des questions explicites pour savoir si on voulait la D1, la D2, la D3, les U**, les EDFs, ainsi que pour d'autres sports.
- Guilhem Rougé
- Senior D1
- Messages : 3287
- Enregistré le : 17 avr. 2004, 03:29
- Localisation : Grenoble
- Contact :
Come on maaan!
Quel play, beau save avec le glove!
What a save à la Patwick Woy!
accent québécois sans raison
accent américain sans raison (et pas avec des noms propres)
D'autre part, écarter un palet en le repoussant avec la crosse, ça n'est pas un "cross check" comme il l'a dit 10 fois, c'est un "poke check".
Un cross check, c'est un coup de crosse. J'aurais volontiers laissé passer cette erreur qui peut arriver à tout le monde, mais après avoir souffert ses manières de langage exotiques pendant 2 heures 30, je n'en ai pas le gout.
Le second commentateur lyonnais ce soir tournait au crack. Certes, quelques anglicismes ou québecismes permettent de varier un peu les tournures de phrase forcément redondantes d'un commentaire sportif, mais là on aurait dit un sketch de Michel Leeb.
Je me souviens de quelques touches d'humour un peu familières sur certains matches à Lyon, mais rien de tel jusqu'à présent. Je sais pas si c'est le même gars, mais il faut se calmer.
Quel play, beau save avec le glove!
What a save à la Patwick Woy!
accent québécois sans raison
accent américain sans raison (et pas avec des noms propres)
D'autre part, écarter un palet en le repoussant avec la crosse, ça n'est pas un "cross check" comme il l'a dit 10 fois, c'est un "poke check".
Un cross check, c'est un coup de crosse. J'aurais volontiers laissé passer cette erreur qui peut arriver à tout le monde, mais après avoir souffert ses manières de langage exotiques pendant 2 heures 30, je n'en ai pas le gout.
Le second commentateur lyonnais ce soir tournait au crack. Certes, quelques anglicismes ou québecismes permettent de varier un peu les tournures de phrase forcément redondantes d'un commentaire sportif, mais là on aurait dit un sketch de Michel Leeb.
Je me souviens de quelques touches d'humour un peu familières sur certains matches à Lyon, mais rien de tel jusqu'à présent. Je sais pas si c'est le même gars, mais il faut se calmer.
To me, soccer is hockey on a Valium overdose.
Gene Wojciechowski, ESPN
Gene Wojciechowski, ESPN
-
- Junior
- Messages : 1787
- Enregistré le : 06 mars 2015, 10:29
- Localisation : Bordeaux
- A remercié : 55 fois
- A été remercié : 60 fois
Enorme +1Guilhem Rougé a écrit :Come on maaan!
Quel play, beau save avec le glove!
What a save à la Patwick Woy!
accent québécois sans raison
accent américain sans raison (et pas avec des noms propres)
D'autre part, écarter un palet en le repoussant avec la crosse, ça n'est pas un "cross check" comme il l'a dit 10 fois, c'est un "poke check".
Un cross check, c'est un coup de crosse. J'aurais volontiers laissé passer cette erreur qui peut arriver à tout le monde, mais après avoir souffert ses manières de langage exotiques pendant 2 heures 30, je n'en ai pas le gout.
Le second commentateur lyonnais ce soir tournait au crack. Certes, quelques anglicismes ou québecismes permettent de varier un peu les tournures de phrase forcément redondantes d'un commentaire sportif, mais là on aurait dit un sketch de Michel Leeb.
Je me souviens de quelques touches d'humour un peu familières sur certains matches à Lyon, mais rien de tel jusqu'à présent. Je sais pas si c'est le même gars, mais il faut se calmer.
Le duo est vraiment pénible... :x
-
- Junior
- Messages : 1517
- Enregistré le : 07 avr. 2015, 16:08
- A remercié : 24 fois
- A été remercié : 36 fois
Assez d'accord, il m'a fait rire la première fois qu'il s'est enflammé mais après c'était vraiment lourd ! J'en ai coupé le son sur la fin.
Et assez impressionnant le fait qu'ils reconnaissent très mal les joueurs bordelais, pour une série en plus, tu peux taffer un peu ou rien qu'en regardant les 2 premiers tu retiens un peu !
Raibon que beaucoup d'équipe de Magnus aimerait avoir comme numéro 1, très bon match ce soir mais faut pas dire n'importe quoi ! Et pour les étoiles pronostiquer Petit... Bref
Et assez impressionnant le fait qu'ils reconnaissent très mal les joueurs bordelais, pour une série en plus, tu peux taffer un peu ou rien qu'en regardant les 2 premiers tu retiens un peu !
Raibon que beaucoup d'équipe de Magnus aimerait avoir comme numéro 1, très bon match ce soir mais faut pas dire n'importe quoi ! Et pour les étoiles pronostiquer Petit... Bref
-
- Junior
- Messages : 1787
- Enregistré le : 06 mars 2015, 10:29
- Localisation : Bordeaux
- A remercié : 55 fois
- A été remercié : 60 fois
Beh quoi, moi aussi j'aimerais que Raibon soit numéro 1 de beaucoup d'équipes, de tous nos adversaires si possible.Droopy a écrit :Assez d'accord, il m'a fait rire la première fois qu'il s'est enflammé mais après c'était vraiment lourd ! J'en ai coupé le son sur la fin.
Et assez impressionnant le fait qu'ils reconnaissent très mal les joueurs bordelais, pour une série en plus, tu peux taffer un peu ou rien qu'en regardant les 2 premiers tu retiens un peu !
Raibon que beaucoup d'équipe de Magnus aimerait avoir comme numéro 1, très bon match ce soir mais faut pas dire n'importe quoi ! Et pour les étoiles pronostiquer Petit... Bref
-
- MVP
- Messages : 11441
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 226 fois
En passant par là, je voulais me faire un avis sur les diffusions Fanseat. Vous en êtes satisfaits pour le moment ? Hormis les commentaires... :wink:
-
- MVP
- Messages : 11441
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 226 fois
Ok, thanks. Je m'y mettrai peut-être l'an prochain ? :wink: