La Ligue Magnus devrait-elle changer de nom l'an prochain ?

[Guilhem Rougé]

Je constate que bien des néophytes, et même des personnes suivant un peu le hockey français, ne comprennent pas ce que peut vouloir dire "Magnus" dans Ligue Magnus. Ils ne voient pas que c'est le nom d'une personne, et la signification que ça a en termes de niveau.
Une fois à la TV, le présentateur a pris le temps de dire "le championnat de France de hockey, nommé Ligue Magnus de manière assez étrange."
Parfois, on me demande si c'est une marque.

Vu que la formule va changer, et qu'on va rentrer dans un rythme de matches et de retransmissions nationales un peu plus soutenu, pensez-vous que ce serait le moment de changer pour quelque chose de plus direct et évocateur ?

[flo_lyon]

Le plus gros problème pour moi c'est les étages inférieure où t'es obligé d'expliquer a chaque fois que la D1 c'est la deuxième division nationale par exemple. C'est pas très clair pour les néophytes.

[loule]

Le plus gros problème pour moi c'est les étages inférieure où t'es obligé d'expliquer a chaque fois que la D1 c'est la deuxième division nationale par exemple. C'est pas très clair pour les néophytes.

C'est pas faux.
Mais c'est aussi le cas dans les sports majeurs: foot, basket, rugby, ...

[flo_lyon]

Le plus gros problème pour moi c'est les étages inférieure où t'es obligé d'expliquer a chaque fois que la D1 c'est la deuxième division nationale par exemple. C'est pas très clair pour les néophytes.

C'est pas faux.
Mais c'est aussi le cas dans les sports majeurs: foot, basket, rugby, ...

Pour la France,

Foot : ligue 1 et ligue 2
Basket : Pro A et Pro B
Rugby : Top 14 et pro D2 (moins clair mais le D2 indique quand même le niveau)

Pourquoi pas faire au moins Magnus ==> D2 ==> D3 ==> D4
Au moins pour les divisions inférieure c'est plus clair.

[loule]

Le plus gros problème pour moi c'est les étages inférieure où t'es obligé d'expliquer a chaque fois que la D1 c'est la deuxième division nationale par exemple. C'est pas très clair pour les néophytes.

C'est pas faux.
Mais c'est aussi le cas dans les sports majeurs: foot, basket, rugby, ...

Pour la France,

Foot : ligue 1 et ligue 2
Basket : Pro A et Pro B
Rugby : Top 14 et pro D2 (moins clair mais le D2 indique quand même le niveau)

Pourquoi pas faire au moins Magnus ==> D2 ==> D3 ==> D4
Au moins pour les divisions inférieure c'est plus clair.

J'aurais du préciser "sur 4 niveaux".

[flo_lyon]

Oui on est d'accord mais dans l'optique d'une médiatisation plus forte seuls les deux premiers échelons se détache.

[COUVERTURE]

il faut une reference au plus au niveau

exemple magnus pro A
magnus pro B comme en allemagne avec del et del 2

ou un autre nom à la place de magnus : ligue x pro B

[loule]

...
ou un autre nom à la place de magnus : ligue x pro B

Ca fait un peu porno de seconde zone, non?

[flo_lyon]

...
ou un autre nom à la place de magnus : ligue x pro B

Ca fait un peu porno de seconde zone, non?

:lol:

[keton]

Elle devrait s'appeler la Ligue Nationale de Hockey, ça c'est un nom accrocheur

[DiableNoir]

Elle devrait s'appeler la Ligue Nationale de Hockey, ça c'est un nom accrocheur

J'ai voté oui juste pour le fun du nouveau nom en Ligue Nationale de Hockey. Je ne sais pas pourquoi, mais ça accroche bien

[Drina]

Ligue Louis Magnus ?

[Dragoon]

On gagne en visibilité quand on garde la même formule et le même nom dans la durée.

Une ligue Magnus qui tire son nom de la coupe Magnus qui récompense le champion de France, je trouve ça assez logique et j'ose croire que la moyenne des spectateurs sont assez malins pour faire le rapprochement si on leur explique... à condition d'avoir des journalistes sportifs compétents et non des ramassis de Patrick Montel.

Ca permet de rappeler que la France a une très ancienne tradition de hockey si on creuse un peu sur Louis Magnus.

Et puis de toutes façons, si la fédération dégote un très gros sponsor pour la ligue, elle finira avec un pauvre nom de marque genre la ligue BNP-Paribas, Orange, Kronenbourg ou Française des jeux (pour reprendre des sponsors équivalents d'autres ligues de hockey en Europe).

[Sonata]

Amen!

On est encore loin du sport business donc profitons-en avant de devenir la ligue1. Mieux vaut la passion que le pognon. Le nom ligue Magnus est assez atypique même au sein du hockey donc pourquoi vouloir changer? Pour attirer les lambdas qui de toute façon n'en auront rien de plus à cirer?
Bref ok pour pousser notre sport vers le haut mais on est ce qu'on est et on sera jamais le sport n°1. Nos patinoires sont des hangars et les médias nous méprisent mais on s'en fout, comme dirait un club de foot des bas quartiers londoniens "nobody like us and we don't care" :twisted:

[spinalien de coeur]

Bah, la ligue Magnus Elite Hockey, pour mettre tout le monde d'accord ! :wink:

[chrisgot83]

LFH 1
LFH 2

Ligue Francaise de Hockey...

Mais ligue Magnus ca me va aussi!

[Dugarry]

On gagne en visibilité quand on garde la même formule et le même nom dans la durée.

Une ligue Magnus qui tire son nom de la coupe Magnus qui récompense le champion de France, je trouve ça assez logique et j'ose croire que la moyenne des spectateurs sont assez malins pour faire le rapprochement si on leur explique... à condition d'avoir des journalistes sportifs compétents et non des ramassis de Patrick Montel.

Ca permet de rappeler que la France a une très ancienne tradition de hockey si on creuse un peu sur Louis Magnus.

Et puis de toutes façons, si la fédération dégote un très gros sponsor pour la ligue, elle finira avec un pauvre nom de marque genre la ligue BNP-Paribas, Orange, Kronenbourg ou Française des jeux (pour reprendre des sponsors équivalents d'autres ligues de hockey en Europe).

Du calme avec Patrick Montel, sans lui l'athlé n'existerait plus sur FranceTV, et ce serait honteux.

[mario]

C'est vrai que la D1 devrait être renommée, c'est vraiment pas clair ...

[nimb]

Je constate surtout qu'il faudrait changer de nom car les gens ne sont pas assez curieux pour quitter leurs forums et/ou jeux sur internet et se renseigner sur M.Magnus...... et aussi parce qu'UN journaleux, sans doute pas plus curieux, y va de sa petite appréciation à la c.....
Non mais où on va?????
Avant de changer la forme, ce serait bien de s'assurer que le fond tienne bien la route.
Les dénominations relatives au 1er niveau du championnat de France ont changé bien des fois (tapez Ligue Magnus sur Wikipédia) sans que le bordel inommable relatif à son organisation ait changé.
La Magnus a 10 ans, elle commence (j'espère) à se faire un nom, c'est bon de le garder afin que les "esprits" (supps, institutions, sponsors) prennent leurs marques.

La seule chose dans laquelle j'abonde, c'est plutôt le nom des divisions en dessous, notamment la D1 qui crée un peu de confusion.

Par contre, Ligue Nationale..... arf..... c'est vrai, on a déjà des maillots qui singent une autre ligue nationale (c'est singulier, d'ailleurs, de parler de ligue "nationale" pour une ligue qui rassemble deux pays )

[Y.00]

C'est vrai que le 2ème niveau ne devrait pas s'appeler D1 ...ça prête vraiment à confusion .
Par contre ligue Nationale de Hockey ;ça serait pas mal pour le plus haut niveau .
après on peut faire LNH 2....LNH 3....et LNH 4 :lol: :lol:

[patrice vincens]

Pourquoi vouloir faire disparaître un patronyme propre au hockey ? Si Louis Magnus avait créé la fédération internationale de foot ou de rugby, on ne se poserait pas la question !

Quant aux joueurs de hockey à qui ce nom ne dit rien, cela montre l'inculture générale entretenue par les clubs, les rugbymen par exemple ignorant tout des origines et de la sociologie très marquée de leur sport, et des décrets maréchalistes de 1941 !

Pour l'appellation des autres divisions, ce serait en effet plus clair de les appeler du nom de leur niveau, mais combien de clubs de D1 voudront de l'étiquette D2 (sponsors, subventions) !?

[SchwiizerNati]

C'est vrai que quand je me suis un peu plus intéressé au hockey français, c'était un peu confusionnel. Je croyais que la D1 était en fait l'élite et que Magnus était le nom du sponsor ou autre... Comme au football anglais la Premier League s'appelle la Barclays Premier League.

Néanmoins, il suffit de chercher 15s sur Google pour mettre les idées au clair donc voilà. Et puis faire honneur à M. Magnus c'est plutôt sympa. En plus il a la chance d'avoir un nom qui sonne bien, c'est pas comme s'il s'appelait Dupont... La ligue Dupont c'est un peu moins classe. :lol:

[Anonyme]

Le nom Magnus doit rester. Certes le grand public va se demander d'où vient ce nom mais on n'installe pas une marque du jour au lendemain.

Si on a un gros sponsor qui vient on pourra toujours garder ce nom, comme au foot avec la "Ligue 1 Orange". De toute façon vu comment la fédé se débrouille pour trouver des sponsors on est tranquille pour un moment...

On peut éventuellement changer le nom de la D1 même si ça ne pose pas de soucis ailleurs: en Suède c'est même le 3ème échelon. Dans les autres sports non plus (Nationale 1 en basket, hand et volley).

[loule]

On peut aussi garder le nom pour la coupe.
Et changer le nom de la ligue si besoin.

[Lame Aesir]

Si vraiment le nom est une confusion, l'idée de renommer les autres divisions n'est pas forcément idiote en effet. Mais renommer la Magnus serait vraiment dommage. Surtout que le nom a une consonnance scandinave, c'est bien pour un sport de glace :lol:

Si la professionalisation de la Magnus se poursuit et que celle de la D1 arrive un jour également, avoir une Magnus "Elite" et une Magnus "B" serait peut être une bonne idée. Et garder le nom de Division pour les actuels D2 et D3 qui resteront amateur.