EDF : préparation et CDM 2016

tempest · Message non lu 14 mai 2016, 12:10

Ah Raux , Da Costa .... Les pénalités de bourrins qui coûtent très cher à l'équipe !!!! Charge dans le dos à moins d'un mètre de la bande et devant les yeux de l'arbitre !!!!

PhilippeRH · Message non lu 14 mai 2016, 12:14

Ouais enfin les deux sont incomparables. Raux fait une poussette comme tu en vois des dizaines par match, Da Costa en revanche c'est (au choix) débile/stupide/dangereux/inutile.

Mont-Cenis · Message non lu 14 mai 2016, 12:27

"Kylläpäs nyt videotarkistus kestää. Hidastuksen perusteella haiskahtaa korkealta mailalta."
Le commentateur de la première chaîne finlandaise était plutôt de l'avis qu'il y avait crosse haute...
Dommage. Décision assez contestable qui enterre un peu nos derniers espoirs...

lyoson · Message non lu 14 mai 2016, 12:28

Mont-Cenis a écrit :"Kylläpäs nyt videotarkistus kestää. Hidastuksen perusteella haiskahtaa korkealta mailalta."
Le commentateur de la première chaîne finlandaise était plutôt de l'avis qu'il y avait crosse haute...
Dommage. Décision assez contestable qui enterre un peu nos derniers espoirs...

ca serait la Hongrie contre la France, le but aurait peut êté annulé...

tempest · Message non lu 14 mai 2016, 12:31

Il va falloir installer des "altimeter level technology" pour pouvoir mesurer précisemment la hauteur des touchers de palets .....

drap · Message non lu 14 mai 2016, 12:32

lyoson a écrit :
Mont-Cenis a écrit :"Kylläpäs nyt videotarkistus kestää. Hidastuksen perusteella haiskahtaa korkealta mailalta."
Le commentateur de la première chaîne finlandaise était plutôt de l'avis qu'il y avait crosse haute...
Dommage. Décision assez contestable qui enterre un peu nos derniers espoirs...
ca serait la Hongrie contre la France, le but aurait peut êté annulé...

on voit surtout qu'ils ont mis le temps nécessaire pour justifier la validité de ce but encore une fois les petites nation ne dérangerons pas les grosses

Mont-Cenis · Message non lu 14 mai 2016, 12:33

Un commentaire twitter finlandais:

"Voin kertoa, että tuota maalituomaria ei päästetä edes jäähalliin sisään loppukisojen aikana. Selkein korkea maila ikinä #mmkisat #leijonat"

"Je peux dire, qu'on ne laissera plus jamais entrer ce juge vidéo dans une patinoire d'ici la fin des championnats. La plus nette "crosse haute" qu'on ait jamais vue"

ça change quand même pas mal de choses...

lyoson · Message non lu 14 mai 2016, 12:34

Mont-Cenis a écrit :Un commentaire twitter finlandais:

"Voin kertoa, että tuota maalituomaria ei päästetä edes jäähalliin sisään loppukisojen aikana. Selkein korkea maila ikinä #mmkisat #leijonat"

"Je peux dire, qu'on ne laissera plus jamais entrer ce juge vidéo dans une patinoire d'ici la fin des championnats. La plus nette "crosse haute" qu'on ait jamais vue"

ça change quand même pas mal de choses...

si les finlandais sont d'accord avec la mauvaise décision...

et la, 3-0

ça sent la fessée quand même

Alveio · Message non lu 14 mai 2016, 12:38

drap a écrit :
lyoson a écrit :
Mont-Cenis a écrit :"Kylläpäs nyt videotarkistus kestää. Hidastuksen perusteella haiskahtaa korkealta mailalta."
Le commentateur de la première chaîne finlandaise était plutôt de l'avis qu'il y avait crosse haute...
Dommage. Décision assez contestable qui enterre un peu nos derniers espoirs...
ca serait la Hongrie contre la France, le but aurait peut êté annulé...
on voit surtout qu'ils ont mis le temps nécessaire pour justifier la validité de ce but encore une fois les petites nation ne dérangerons pas les grosses

Sûrement un coup de M.Barbez encore.

drap · Message non lu 14 mai 2016, 12:43

non lui c'est son niveau naturel

la, les arbitres subissent des pressions pour que ça tourne ainsi, ils ont pas le choix.

ça n'a rien à voir avec leurs niveaux c 'est une grande différence

SchwiizerNati · Message non lu 14 mai 2016, 12:50

En même temps l'attaquant qui dévie le puck a le corps un peu penché en avant, est-ce que ça fausserait la perspective et donnerait l'impression que la crosse est plus haute qu'elle ne l'est réellement?

Litigieux ce but.

compulse · Message non lu 14 mai 2016, 13:01

Et les commentateurs sur youtube sont pas convaincus non plus mais bon pour ce que ça va changer...
Sinon Auvitu comme goalie c'est pas mal

lanarre · Message non lu 14 mai 2016, 13:06

Tirons un aspect positif de ce match : les bleus sont en train de faire une grosse séance de travail défensif en cas de sevrage de palet....

tempest · Message non lu 14 mai 2016, 13:12

lanarre a écrit :Tirons un aspect positif de ce match : les bleus sont en train de faire une grosse séance de travail défensif en cas de sevrage de palet....

Oui , et cela permet de voir également l'écart qu'il existe encore entre le top8 et les autres équipes ..... En aucun cas,la France est encore en mesure de battre les USA, Finlande , .... La prochaine place qui se libérera dans le top8 proviendra de la régression constante de la Slovaquie dans la hiérarchie du hockey mondial...Espérons que la France sera la pour prendre la place !!!

lanarre · Message non lu 14 mai 2016, 13:19

Koskinen ne partira pas avec son jeu blanc....

Bon PP à 5 contre 3 avec des prises de shoot et des présences devant le gardien.

EDIT : arbitrage vidéo (qui dure).... :oops:

Toligwen · Message non lu 14 mai 2016, 13:20

La plupart des PP français aujourd'hui ont été plutôt bons d'ailleurs, pas que celui-ci.

Mont-Cenis · Message non lu 14 mai 2016, 13:21

Commentaire de la radiotélé finlandaise: "Ranskan maalia tarkistetaan videolta. Epäselyyttä ei pitäisi olla, koska kiekko oli ennen Bellemarea maalivahdin alueella." --> "On vérifie à l'aide de la vidéo le but français. Il ne devrait pas y avoir de doute, car le palet était dans la zone du gardien avant Bellemare".

Mont-Cenis · Message non lu 14 mai 2016, 13:23

Bref, le but français devrait être validé.

Toligwen · Message non lu 14 mai 2016, 13:24

Je pense qu'ils réclament surtout un coup volontaire, mais là encore, c'est assez net

lanarre · Message non lu 14 mai 2016, 13:25

But validé !

De toute façon, si l'arbitre refuse le but, il y a charge du défenseur finlandais avec la cross contre la tête de Pi-Ed.

lanarre · Message non lu 14 mai 2016, 13:40

Défaite "honorable" contre une équipe finlandaise qui maîtrise parfaitement le palet et se montre très patiente devant le but adverse.

J'ai hâte de voir les stats de Pi-Ed en face-off car il me semble qu'il en a remporté un grand nombre (notamment en 3ème période). Encore de loin un de nos meilleurs français ce soir.

Le Gazier · Message non lu 14 mai 2016, 13:55

Résumé de la rencontre en anglais sur le site IIHF http://www.iihfworlds2016.com/en/news/fra-fin/

arena76 · Message non lu 14 mai 2016, 14:04

au fil du tournoi grosse déception ! de joueurs venant de championnat de plus haut niveau que la magnus t da costa ,bertrand et bozon (absent cette après midi ) dieude fauvel qui ferait bien de rentré en france vu son niveau ! béron et janil et même raux lui sont bien supérieur ,je trouve les joueurs de magnus a un bon niveau perret chakichvilli beron moisand lamperier raux s treille par contre pour meunier y treille et desrosiers les années commmencent a pesée et enfin fleury aussi très décevant huet auvitu et bellemare c'est au dessus

Dragoon · Message non lu 14 mai 2016, 14:09

lanarre a écrit :Défaite "honorable" contre une équipe finlandaise qui maîtrise parfaitement le palet et se montre très patiente devant le but adverse.

J'ai hâte de voir les stats de Pi-Ed en face-off car il me semble qu'il en a remporté un grand nombre (notamment en 3ème période). Encore de loin un de nos meilleurs français ce soir.

tu as accès aux stats de mises au jeu à la fin de chaque tiers-temps si tu veux

drap · Message non lu 14 mai 2016, 16:36

si la hongrie gagne contre les biélorusse le spectre de la relégation pourrais bien revenir au final.

c'est vrai on peu pas descendre mais bon ça ferais tache