Amiens 2016 - 2017

jedi80 · Message non lu 20 mai 2016, 19:33

déjà peur les rouennais ?? 8)

Arnaud76 · Message non lu 20 mai 2016, 19:34

jedi80 a écrit :déjà peur les rouennais ?? 8)

Terrorisés :lol:

farwak80 · Message non lu 20 mai 2016, 19:35

Arnaud76 a écrit :
jedi80 a écrit :déjà peur les rouennais ?? 8)
Terrorisés :lol:

C'est pour ça qu'on a pris Offret d'ailleurs 8)

Arnaud76 · Message non lu 20 mai 2016, 19:36

farwak80 a écrit :
Arnaud76 a écrit :
jedi80 a écrit :déjà peur les rouennais ?? 8)
Terrorisés :lol:
C'est pour ça qu'on a pris Offret d'ailleurs 8)

^^

Vous pouvez prendre qui vous voulez maintenant, tant que c'est pas Labelle

Ellim · Message non lu 20 mai 2016, 19:37

iderverg a écrit :Amiens n'a aucun résultat depuis des plombes mais étonnamment les joueurs qui passent ici triplent leur valeur marchande ^^ .

Leur valeur marchande, je ne sais pas mais leur salaire, ça c'est sûr!

bomantz · Message non lu 20 mai 2016, 19:59

je comprend pas tout cet affolement autour de la re-signature de champagne.
Au tarif ou il semble se situer, je préfère 3 joueurs types fillman : bien plus efficace, moins cher, et une profondeur de banc accrue...
j’espère qu'Amiens va arrêter de construire son équipe autour d'un joueur star(champagne , bouchard ). Cela ne mène à rien. Pour moi champagne, est le type même de joueur que tu prends en dernier pour faire très mal, mais pas pour construire autour de lui ( ça c’était le hockey des années 80/90). Priorité à des joueurs travailleurs, une défense équilibrée, le reste c'est la cerise sur le gâteau.
ce post n'est pas une attaque contre le champagne 'fans, mais il semblerais que le budget soit limité, il faut probablement faire un choix de raison et pas de cœur pour cette future équipe...

PLF80 · Message non lu 20 mai 2016, 20:08

Arnaud76 a écrit :Vous pouvez prendre qui vous voulez maintenant, tant que c'est pas Labelle

On me souffle dans l'oreillette que Patoche n'a pas encore officiellement prolongé...

iderverg · Message non lu 20 mai 2016, 20:28

Non en plus il fait appel !!!

drap · Message non lu 20 mai 2016, 20:30

iderverg a écrit :Non en plus il fait appel !!!

hein???

OK; · Message non lu 20 mai 2016, 20:57

bomantz a écrit :je comprend pas tout cet affolement autour de la re-signature de champagne.
Au tarif ou il semble se situer, je préfère 3 joueurs types fillman : bien plus efficace, moins cher, et une profondeur de banc accrue...
j’espère qu'Amiens va arrêter de construire son équipe autour d'un joueur star(champagne , bouchard ). Cela ne mène à rien. Pour moi champagne, est le type même de joueur que tu prends en dernier pour faire très mal, mais pas pour construire autour de lui ( ça c’était le hockey des années 80/90). Priorité à des joueurs travailleurs, une défense équilibrée, le reste c'est la cerise sur le gâteau.
ce post n'est pas une attaque contre le champagne 'fans, mais il semblerais que le budget soit limité, il faut probablement faire un choix de raison et pas de cœur pour cette future équipe...

On ne peut pas comparer Champagne et Fillman, l'un est attaquant, l'autre défenseur.
Je ne comprends pas pourquoi Champagne ne pourrait pas faire partie de l'équipe, trop cher ? perso, je ne connais ni le budget, ni son salaire.
C'est le meilleur joueur de l'année dernière, si on peut le garder pourquoi s'en priver ?
On ne l'aurait pas gardé, il y aurait eut des critiques en disant que le club n'est même pas capable de conserver son meilleur joueur .... donc bon !

stugrimson · Message non lu 20 mai 2016, 21:06

Tout est bon à prendre: si Champagne prolonge, on a un centre de haut niveau, après je pense qu'il y a beaucoup d'exagérations sur le fait qu'il bouffe la masse salariale... S'il ne prolonge pas? On peut avoir confiance en Mario qui semble avoir un bon carnet d'adresse.

En tout cas, le renouvellement d'O'Keefe et le recrutement de Riendeau sont de très bonnes nouvelles.

Riendeau Champagne? Crowder?
Kazarine? Recrue Recrue
Offret Recrue Fauchon?
Thomas ? Recrue Matima?
R: Coulaud? Josse? Suire?

Recrue Recrue
Béron? Bourgeois?
Leclerc Bault
R: Prissaint?

O'Keefe
Recrue?
Cunsolo?

PLF80 · Message non lu 20 mai 2016, 21:20

En tout cas, si Labelle était en "discussion sérieuse" avec Amiens (comme annoncé dans le PN du jour), ça montre que les dirigeants s'intéressent à des joueurs de la Magnus ayant déjà joué sous la houlette de Mario. En voici quelques autres :

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12119
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=37583
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=37574
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=18809
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=14701

loule · Message non lu 20 mai 2016, 21:23

iderverg a écrit :Non en plus il fait appel !!!

Il se murmure que certains l'auraient croisé dans un restaurant italien en compagnie d'un clochard.

lanarre · Message non lu 20 mai 2016, 22:03

Sérieusement, je ne comprends pas l'affolement autours des annonces de re-signature de Champagne, Crowder et O'Keefe - tant ces dernières semblaient acquises depuis une semaine. :roll:

Autant le retour de Riendeau a laissé la plupart de glace (j'ai bien dit "la plupart"... et non "tous".... :wink: ) autant ces re--signatures (quasi-acquises) émeuvent les chaumières.... :shock:

Moi ce qui me laisse pas de marbre (mais alors pas du tout), c'est le prix payé par le club des Gothiques pour faire rester Champagne

J'aurai de loin préféré que le club en mette un peu moins sur la table pour ce joueur et arrive à soudoyer des bons joueurs de soutien (français ou non) pour avoir un effectif plus étoffé.

Car (encore fois) : la LM sans un Amiens qui joue le top 5, ça n'a pas la même saveur.... Même pour un Rouennais censé détester les betteraviers.... :lol:

etienneb80 · Message non lu 20 mai 2016, 22:09

PLF80 a écrit :En tout cas, si Labelle était en "discussion sérieuse" avec Amiens (comme annoncé dans le PN du jour), ça montre que les dirigeants s'intéressent à des joueurs de la Magnus ayant déjà joué sous la houlette de Mario. En voici quelques autres :

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12119
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=37583
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=37574
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=18809
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=14701

Je croyais que Labelle repartait en ECHL ? sinon ça pourrait être pas mal en effet
des noms que tu cites, j'en retire surtout 3 : Lessard en défense ça pourrait vraiment être pas mal et la paire brestoise Quesnel-Ouellet, si on arrive à récupérer les 2 (qui n'ont toujours pas été prolongé par leur club alors que pourtant le recrutement semble bien avancé chez eux) ça peut être vraiment intéressant je trouve.

D'ailleurs en parlant de joueurs brestois, pensez-vous qu'un retour de Bastien est envisageable ? je comprend toujours pas comment on a pu le laisser partir ...

donc demain une nouvelle annonce, surement celle d'une prolongation, va peut être falloir commencer à recruter là hein :wink:
niveau JFL on est encore un peu léger, il en reste encore quelques bons sans nouveau contrat, faudrait en profiter pour les faire venir !

loule · Message non lu 20 mai 2016, 22:13

lanarre a écrit : Moi ce qui me laisse pas de marbre (mais alors pas du tout), c'est le prix payé par le club des Gothiques pour faire rester Champagne

Et ils ont payé combien exactement?

Fab29 · Message non lu 20 mai 2016, 22:29

etienneb80 a écrit :(qui n'ont toujours pas été prolongé par leur club alors que pourtant le recrutement semble bien avancé chez eux) ça peut être vraiment intéressant je trouve.

on garde le meilleur pour la fin

nouvelles annonces la semaine prochaine

PLF80 · Message non lu 20 mai 2016, 22:37

etienneb80 a écrit :
PLF80 a écrit :En tout cas, si Labelle était en "discussion sérieuse" avec Amiens (comme annoncé dans le PN du jour), ça montre que les dirigeants s'intéressent à des joueurs de la Magnus ayant déjà joué sous la houlette de Mario. En voici quelques autres :

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12119
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=37583
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=37574
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=18809
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=14701
Je croyais que Labelle repartait en ECHL ? sinon ça pourrait être pas mal en effet
des noms que tu cites, j'en retire surtout 3 : Lessard en défense ça pourrait vraiment être pas mal et la paire brestoise Quesnel-Ouellet, si on arrive à récupérer les 2 (qui n'ont toujours pas été prolongé par leur club alors que pourtant le recrutement semble bien avancé chez eux) ça peut être vraiment intéressant je trouve.

D'ailleurs en parlant de joueurs brestois, pensez-vous qu'un retour de Bastien est envisageable ? je comprend toujours pas comment on a pu le laisser partir ...

donc demain une nouvelle annonce, surement celle d'une prolongation, va peut être falloir commencer à recruter là hein :wink:
niveau JFL on est encore un peu léger, il en reste encore quelques bons sans nouveau contrat, faudrait en profiter pour les faire venir !

Oui oui il est bien reparti en ECHL, mais il a affirmé avoir été en contact avec Amiens. De toute façon s'il devait rester en France il opterait pour Rouen, donc le débat est d'ores-et-déjà clos dans tous les cas de figure :wink:

Carpentier contre Bastien, un échange en bonne et due forme 8)

igor66 · Message non lu 20 mai 2016, 22:50

Effectivement quel est le tarif pour Champagne

si il y en a qui savent :wink:

lanarre · Message non lu 20 mai 2016, 22:54

igor66 a écrit :Effectivement quel est le tarif pour Champagne si il y en a qui savent :wink:

Si ce qui se dit en coulisse est vrai plus cher qu'un Matheson ou un Coulombe actuel... ou un MAT d'il y a 3 ou 4 ans

Et c'est très très chers dans ces conditions pour une masse salariale avoisinant les 400 à 500 K€ (environs 10% du total).... :oops:

loule · Message non lu 20 mai 2016, 23:07

lanarre a écrit :
igor66 a écrit :Effectivement quel est le tarif pour Champagne si il y en a qui savent :wink:
Si ce qui se dit en coulisse est vrai plus cher qu'un Matheson ou un Coulombe actuel... ou un MAT d'il y a 3 ou 4 ans
Et c'est très très chers dans ces conditions pour une masse salariale avoisinant les 400 à 500 K€ (environs 10% du total).... :oops:

10% de 400k ferait 40k.
Soit 5k par mois (sur 8 mois).
Soit un peu moins de 4k net par mois.
Ca ne me semble pas si démesuré.

jedi80 · Message non lu 20 mai 2016, 23:10

tu as de la chance d'avoir accès aux coulisses! tu m'invites ?

Alveio · Message non lu 20 mai 2016, 23:23

loule a écrit :
lanarre a écrit :
igor66 a écrit :Effectivement quel est le tarif pour Champagne si il y en a qui savent :wink:
Si ce qui se dit en coulisse est vrai plus cher qu'un Matheson ou un Coulombe actuel... ou un MAT d'il y a 3 ou 4 ans
Et c'est très très chers dans ces conditions pour une masse salariale avoisinant les 400 à 500 K€ (environs 10% du total).... :oops:
10% de 400k ferait 40k.
Soit 5k par mois (sur 8 mois).
Soit un peu moins de 4k net par mois.
Ca ne me semble pas si démesuré.

Et c'est bien en-dessous d'un Treille par exemple..

Bovi · Message non lu 20 mai 2016, 23:30

etienneb80 a écrit :[
des noms que tu cites, j'en retire surtout 3 : Lessard en défense ça pourrait vraiment être pas mal et la paire brestoise Quesnel-Ouellet, si on arrive à récupérer les 2 (qui n'ont toujours pas été prolongé par leur club alors que pourtant le recrutement semble bien avancé chez eux) ça peut être vraiment intéressant je trouve.

Quesnel et Gagnon auraient eu une offre des Albatros, en attente de leurs réponses. Ouellet par contre n'a pas été recontacté à son grand dépit. Il est actuellement au Canada et s'est mis en quête d'un nouveau club. Et Bastien serait trop cher pour les Albatros sur une saison complète.

lanarre · Message non lu 20 mai 2016, 23:57

Alveio a écrit :
loule a écrit :
lanarre a écrit :Si ce qui se dit en coulisse est vrai plus cher qu'un Matheson ou un Coulombe actuel... ou un MAT d'il y a 3 ou 4 ans
Et c'est très très chers dans ces conditions pour une masse salariale avoisinant les 400 à 500 K€ (environs 10% du total).... :oops:
10% de 400k ferait 40k.
Soit 5k par mois (sur 8 mois).
Soit un peu moins de 4k net par mois.
Ca ne me semble pas si démesuré.
Et c'est bien en-dessous d'un Treille par exemple..

Sauf que c'est hors des avantages "en nature" (aides au logement, ....) et hors des "droits à l'image"... Car même si Amiens est passé au AHE, les chiffres dont je dispose se basent sur les calculs de l'époque du HCAS (et ne tiennent pas compte de ce que l'AHE devra s'acquitter en charges fiscales supplémentaires - soit les charges patronales et charges sociales que n'avait pas le HCAS).

Autrement dit, tu peux gonfler la note à 7,5 ou 9 K€ par mois pour l'AHE (soit 60 à 70K€ par an une fois le fisc passé). En fait on est bien au-delà des 10% de masse salariale. Ces10%, c'est en fait en masse salariale "constante" HCAS. :oops: